过期的伟哥---《唐山大地震》影评

委员长

原帖由 不依不饶 于 2010-8-1 15:24 发表
陈道明的表演很有意思，有人说他是演的最好的，中国最好的男演员。
而从另一个方面讲，这样单一化、程式化而又给人做作感觉的表演，是不是演的痕迹太重了？
好演员应该是演谁是谁，而这种演员，演谁都是在演他自己 ...

就说美国的斯特离谱大姐，谁敢说她的表演不好？吓死你，她的获奖和入围是最多的。

但她也进了这个怪圈，学院派的圈子。每一个动作和表情都眼熟。

个人认为，在国内，姜文不错。基本上看到的是人物，而不是姜文自己。演谁像谁，没有不能演的角色，从皇帝到小偷，从商人到知识分子。角色都出来了。
近年来差点劲，心思花在导演上了。

不依不饶

恩，姜文也不错，就是相对来说少了点灵气。
还有胡军，戏路也特别宽，演高大全没人说不像；演土匪就一身的匪气；演喜剧装傻充愣也有一套。
那个很火的张涵予也不行，演啥都是一脸严肃。

中国导演很少有人研究技巧，花样。
当初看完《集结号》，我就觉得前面的战争戏和后面的和平年代的戏有点脱节，情绪上无法达到连贯统一。这次大地震还没看也不准备看，但是我觉得还是有这个问题，观众在前面的高潮戏上，情绪已经被调动起来了，但是后面突然又平静了，观众的饱满情绪无法释放，就感觉做了N长时间，还没射呢，女人就起身走了一样。

而如果把《集结号》从新剪辑，战争戏切成一段一段，和平戏切成一段一段，然后一段战争戏，一段和平戏这么播。这样，观众的情绪始终被战争戏感染着，观影激情得到充分释放，一会是战争打的天昏地暗，一会是和平年代男主角对战友们那种深深的怀念，一直到最后全军覆没，我估计整个影院都得哭的稀里哗啦。

real-me-007

[s:43]

呼啦

引用部分就是楼主的观感么？基本同意几个大点

可能本人泪点比较低，这片子从奶奶差点带走孙子那段就没忍住踏入电影设置的情感纠结里去了，稀里哗啦下来，一时间还是挺感怀这片子的。过一阵之后理性上头，开始挑毛病：
花大价钱做的灾难镜头很一般，这个确实没法跟人家的商业大片相比，也就凑合完成个背景。影片据说删减了很多，养母陈谨的转变是觉得有点跳跃，中间部分叙事交待比较弱，双胞胎的感应加上去是否让片子更好看，且等导演剪辑版。大路子还是以前冯氏电影的，突破上不如集结号。

冠名唐山大地震是个讨好且讨巧的大招牌，给特殊的亲情冲突赋予了一个大背景，家庭伦理片扯扯拉拉也担当了灾难纪念片的重任，不知唐山市政府是否满意。私下觉得这么入手也挺好。

既然是股东和导演，吆喝是应该的，但吆喝过头了就要准备迎接逆反的板砖了，冯太把泪腺当回事了。

呼啦

姜文啊？ 呵呵，演谁都是自己，个人特质太强势太突出了

浪粥

委座写得委实不错，但我现在纠结了，去不去看哩？

QQSF

原帖由 委员长 于 2010-8-1 15:35 发表

争议就对了。国人从整体上已经人格分裂了，怎能不争论。
无论是张陈冯，电影一出必争论。争论归争论，看电影的一个也不会少。
问题就在这。该骂还骂，该吃肉还吃肉。一边吃肉一边骂。一边骂一边吃肉。

鱼和熊 ...

技术话题不敢造次

赞的是足下字里行间的感情真挚     堆词骂怪的多了   都生怕别人不知道自己多NB一样      但是地震死人这号事情扯得远了     总显得没什么人情味    都成了个事儿成了个商品   

味不对

委员长

原帖由 呼啦 于 2010-8-1 16:47 发表
且等导演剪辑版 ...

顶这句。

这个片子弄成30集电视剧也许效果会更好？

2个小时的确有些难于取舍。至少还得加1个小时。

委员长

原帖由 QQSF 于 2010-8-1 17:55 发表

但是地震死人这号事情扯得远了     总显得没什么人情味    都成了个事儿成了个商品   

商品化是这个时代最大的悲剧。

我不知道这个剧组在唐山题材上赚够了钱，能为唐山具体做点儿什么事儿。

会有吗？

椰林大盗

原帖由 呼啦 于 2010-8-1 16:50 发表
姜文啊？ 呵呵，演谁都是自己，个人特质太强势太突出了

这个严重同意