UID54510
威望186
金钱646317
交易诚信度0
主题28
帖子2940
注册时间2003-12-5
最后登录2011-12-28
超级会员
交易诚信度0
注册时间2003-12-5
|
楼主 |
发表于 2010-8-1 20:54
|
显示全部楼层
帖子拖久了，思绪渐渐淡了，还是续个完吧
四、场景镜头
现在骂新红楼最多的一句话说什么林妹妹像天上人间夜总会来的，这类胡乱强加给蒋版林妹妹的轻浮妖娆咱先不理论，倒是87版红楼人物和戏太过理想，一个个似天仙美女，反倒少了人间烟火气息。所谓金陵十二钗，无非就是当时上流社会书香官宦人家虽养在深闺却也颇有些口碑的一代“名媛”，丫环们也因主子而贵，规矩、见识、吃穿用度不同于寻常人家，但终归也就是凡间女子，因身份教养而贵，其相貌上的美未必都高出世人，所以曹公笔下和宝玉眼中至多是取其优点气质，真要都当天仙看待，这红楼就不是人间事了。影视作品固有极力展示美的一面，但选美过极忽视气质和演绎的合理性，难免有走偏之嫌。
87版角色美艳，但在场景营造上却有颇多不足：
曹公费了那么多笔墨描写的奢华的荣宁二府大观园，承载了书中所有的人物和他们的故事，再现场景是影视剧中相当重要的一环。87版，当时也投入了相当财力在北京宣武区一隅搭建了个大观园的园子，但从电视剧效果来看，不说建筑设施的配置，起码园内花草树木也等不及长成就赶着上戏了，你能看到稍稍有点外景，往往也显得简单促狭，黄土处处可现。
89电影版据说是在当时北影搭建了个很大规模的摄影棚，但我印象中电影里大量镜头都是晚上的，不甚清晰，效果不能期待。后来着火付之一炬，谢铁骊n年的努力也算是心力交瘁，很受打击，怎么完成的就不太清楚了。
2010版也不见得有能力把所有的院落景致都做实，但在财力和眼界上该大大强于十几年前，加之电脑技术的景色合成，场景的奢华完整上明显强过前两个版本, 大场面调度也做够了好些场，规模营造细节摆设人物穿插颇为讲究，王扶林看了该暗自感叹其时的不能吧。但bug也因此产生, 一些外景过于唯美壮阔，不太可能属于大观园私家庭院景色，因为是电脑营造，细节角度受限，一些地方多少有失真感。
当然，场景是为戏服务的，印象中87版除了葬花、醉卧芍药丛中几乎没啥室外长景哪怕中景，让整部戏显得促狭；大量的人物面部特写强化内心情绪，让演员表演显得造作刻意，缺乏整体氛围感，演的痕迹相当浓。
2010版红楼掌舵摄影的是李少红老公曾念平，中影集团一级摄影师，视觉效果和摄影奖项也没少拿，也导过不少戏。新版红楼在镜头语言上明显强于前两部，构图考究，元妃省亲等几个大场景镜头调度已不是一般电视剧的要求；色调亦不似87版的简单明丽，运用上颇有讲究。当然，黛玉之死至后来贾家败落王熙凤惊惶而亡的一些段落可能渲染得过于阴森凄惶，加上音乐效果和心理恐惧情节，以至新红楼被指鬼片，倒是有点始料未及吧。
也许正因为在场景营造上多些别人未及之处，李少红颇有些自得吧，以至所有有关铺排过程的镜头都敝帚自珍，不舍得剪掉而代之以快进，这新版《红楼梦》最大的bug由此产生，突兀的快进非常别扭难受，也是对本来舒缓自然的叙事的极大破坏。
另外，2010版红楼被指阴气过甚，取材于京剧昆曲的配乐也是一主要因素。配合额妆的造型，我倒挺认可这配乐的，“千红一窟（哭），万艳同杯（悲）”的红楼悲歌，本就该是低沉、呜咽、撕心裂肺、压抑无语的，所以当初多少对87版陈力的壮阔高歌有点排斥，当然王立平的作曲也颇有婉转优美的地方，每人的判词写就一首，更有红楼人物传的意思。 |
|
楼主: 呼啦
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-7-31 19:49
