关于BOSE，就算是粗茶淡饭吧，一样长身体

Z-peter

但绝对不是奢侈品，只是用高科技廉价的去还原原本ＨＩＦＩ的音乐，更市场化些．起码家用产品是这样．
科研队伍强大也不一定是好事情，因为产品分摊的研发费用就高．

爱月的火狐

交易区新帖推荐

原帖由 kevinkin 于 2010-6-10 19:04 发表


这个说法就不对了，专业箱的声音才是最正确的声音，无音染，这种声音在HIFI箱里很稀奇！JBL的HIFI系列都是靠这个无音染吃饭的......很稀奇，真的！

那你省钱了,去大众舞厅听HI-FI好了,2元一个,早场!呵呵

zhzh3810921

我就是7个正品BOSE 301，5代一对，其它4代，听音乐不 敢说好，看电影是非常不错的说。[s:97] [s:97] [s:97]

kevinkin

原帖由 爱月的火狐 于 2010-6-12 14:29 发表


那你省钱了,去大众舞厅听HI-FI好了,2元一个,早场!呵呵

不好意思，我们这大众舞厅早就绝迹了...
我在家里搞了一套JBL，一米多高的音箱，号角+18寸低音，jbl自家的电子分频器、顶级监听后级，应该不比你们那的大众舞厅效果差[s:14] 每天的电费估计也要2元[s:97]

shifou2

认真听过BOSE的有几人？
我现在有以下几套音响：（可以上图）
音箱 丹拿52SE JBL4691 JBL4208 4206 JBL环绕和BOSE中置
功放 西门奥迪I-3  先锋A9 安桥805
CD 马兰士19  二台SONYCD PS3一台 蓝光一台
这么说吧，和BOSE的悠闲28相比，52SE细节及真实性强，4691大气磅礴上强，但总体来说，以上器材都比不上BOSE的听感，BOSE全面，更让人沉迷其中！
我是因为后天准备再购买一套AM5放卧室才搜索到这个帖子！
贬低BOSE也可以，请把你们长期听的器材亮出来，做过认真对比再来！
另外，好像在二手市场为什么最抢手最少最保值的就是BOSE？（洋垃圾例外）

shifou2

交易区新帖推荐

另外，某人说劳力士没有下过3万的，还有什么丹拿72SE是奥迪A6，BOSE是206的
请上图，看看你的劳力士，就像你从来没有过劳力士一样，不懂就别瞎说！
劳力士很多3万以下的表款，其中还不包括女款！
72SE应该对应A6L（看来你不懂车），C系列A8，那么证据有应该对应什么呢？BOSE这么差，为什么这么多高档车用BOSE的音响呢？包括奥迪！
BOSE是美国吧？怎么又去对应欧洲车了？（看来逻辑也混乱）至少也可以对应克莱斯勒吧？

Z-peter

我的AV也是BOSE，301+vcs-10+161,  denon 3805 amp,  Jamo E8 SUB, denon 3910 DVD;曾经有过AM10，red line cube speaker 5.1后来和Onkyo704一起送人了。看欧美片很过瘾，音效不错。但欣赏音乐我不用它。也许因人而异，有人喜欢麦当劳，有人喜欢肯德基，有人喜欢素食，有人喜欢食疗。
对bose901情有独钟，但没有大空间也是浪费。

lindiquan

321不错，我也喜欢

gxjun

原帖由 Z-peter 于 2010-6-13 16:14 发表
我的AV也是BOSE，301+vcs-10+161,  denon 3805 amp,  Jamo E8 SUB, denon 3910 DVD;曾经有过AM10，red line cube speaker 5.1后来和Onkyo704一起送人了。看欧美片很过瘾，音效不错。但欣赏音乐我不用它。也许因人而异 ...

我对901也是情有独钟。准备把系统搬到老家40平米的客厅里“一展歌喉”！不过估计要下半年才装修！

空壳

隔壁的家 庭 影 院 论坛BOSE用户比较多

xiao_chun66

萝卜青菜各有所爱，自己觉得合适的就是好