终于在音乐厅听了一次交响的现场，也终于知道了什么声音才是对的务（69楼更新）。

中庸无为 · 发表于 2010-3-23 20:10

原帖由 声之韵 于 2010-3-23 20:06 发表

[s:97] [s:97] [s:97]
对于音乐厅现场感问题，目前麦克风的失真实在是很小的问题，更大问题是能否录得到？[s:30]

很显然，不是说因为麦克风失真小所以录出来的东西就失真小。[s:97]

bbcbbc369 · 发表于 2010-3-23 21:34

好贴，喜欢这样图文并茂、观点明确的文章[s:20]

鳄鱼的探戈 · 发表于 2010-3-24 00:46

心情极度郁闷中。。。。。。人类历史上万苦留芳的东西无不在其所具有的思想性！！！可是，看看今天的新闻，GG事件。我们还有思想吗？

jamesgjh · 发表于 2010-3-24 10:09

原帖由 中庸无为 于 2010-3-23 20:10 发表

很显然，不是说因为麦克风失真小所以录出来的东西就失真小。[s:97]

两位说得很对，这“现场感”就是本人在59＃提到的第2、第3点问题。再好的麦克风也解决不了问题。

中庸无为 · 发表于 2010-3-24 10:59

2，立体声音源来自两点，即使是5。1声道，也是来自于几个点，而现场演奏，即使没有混响，音源也来自于N个点，每个乐器就是一个点。用两个声道的信号模拟N个音源点实际上是不可能完全一样的。用立体声音响听音乐，就像在舞台前面砌堵墙，再在墙上挖两个洞听到的效果一样。

第三句的提法很有意思。。。[s:6]

kangqiao979 · 发表于 2010-3-24 11:05

听dansen搭配丹拿，听钢琴感觉像敲盘子，那有什么琴腔共鸣？非常反感薄声器材:Q

雨中的提琴 · 发表于 2010-3-24 14:19

探戈先生的好文！从现场悟得如何玩器材。结论：以现场为师！

ljw100 · 发表于 2010-3-24 17:16

再顶顶这个帖，希望能看到更多关于不插电现场声音描述的帖子。不是为了现场“战胜”器材，更不是为了器材可以“战胜”现场，仅仅是为了那些还未听过不插电现场而又想知道的朋友。

henry余 · 发表于 2010-3-24 17:26

原帖由 jamesgjh 于 2010-3-24 10:09 发表

两位说得很对，这“现场感”就是本人在59＃提到的第2、第3点问题。再好的麦克风也解决不了问题。

我也在想你的提法

在进入耳朵这两个洞之前，再在前面加两个洞（话筒）就限制了、损失了很多声音信息。

ps
啊，除非这个两个洞大于耳廓，而且贴在耳廓框外，不会阻挡声音。。。。。

哈哈！

[ 本帖最后由 henry余于 2010-3-24 17:37 编辑 ]

henry余 · 发表于 2010-3-24 17:34

原帖由 ljw100 于 2010-3-24 17:16 发表
再顶顶这个帖，希望能看到更多关于不插电现场声音描述的帖子。不是为了现场“战胜”器材，更不是为了器材可以“战胜”现场，仅仅是为了那些还未听过不插电现场而又想知道的朋友。

精炼！
:victory::victory::victory:
:victory::victory::victory:
:victory::victory::victory:
[s:21][s:21][s:21]

三色剑 · 发表于 2010-3-24 17:58

好贴，与老关新德克凌总的观点一致，看来人以群分啊

brocky · 发表于 2010-3-24 19:02

原帖由 啥子hifi 于 2010-3-21 12:57 发表
其实，要是真的想听交响的话，就花钱上音乐厅去欣赏，家里的音响就管管流行、轻音乐就行了。用再好的音响闷在家里听“爆棚”……实在不合算。

顶一下哈哈!

二手影音产品交易