佳能的SED要重上战场了吗？

p992

原帖由 hifiwky 于 2009-6-21 02:32 发表


哇，这就是你认可的有水平，这种简单的对比，google上一堆一堆的。
好了，给你一点google不到的吧。那就是SED同样继承了低分辨不模糊的特性。这是非常诱人的。

液晶看有线是什么结果，希望你明白。至于为什么 ...

请说正题，请拿出数据来证明你说的功耗优势，还是这句话，别光下结论，数据在哪里？你的证据又在哪里？你的可笑之处在于你那高高在上的伪专家姿态，扯着不着边际的话题，却对实质性的性能问题、技术细节避而不谈，事实就是你说不个所以然吧，呵呵


再问你一次，你说的SED相对于液晶等离子的巨大优势体现在哪里？请从屏幕厚度、重量，尺寸、分辨率、寿命，功耗、亮度对比度、色域、成本等方面和液晶等离子作出比较来，请做到有理有据，能行不？


最后回应下你说的那个低分辨率不模糊问题，首先SED和液晶等离子一样都是属于固定分辨率显示器，SED之所以低分辨率不模糊是因为它的主动发光特性，这一点等离子同样具备，你那诱人的画饼，等离子用户已经享受了很多年。

[ 本帖最后由 p992 于 2009-6-21 03:17 编辑 ]

p992

原帖由 hifiwky 于 2009-6-21 02:32 发表


哇，这就是你认可的有水平，这种简单的对比，google上一堆一堆的。
好了，给你一点google不到的吧。那就是SED同样继承了低分辨不模糊的特性。这是非常诱人的。

液晶看有线是什么结果，希望你明白。至于为什么CRT低分辨不用插值，LCD就非得插值，导致图像模糊。削尖脑袋好好想想吧。真正懂电视的，就会明白，这里没几个人能帮到你。

还插值不插值呢，SED和液晶等离子一样都是固定分辨率的的好不，这方面他们的是一码事，就这水平……

贼基巴帅

无论是OLED还是SED，对于新技术，应予以支持和鼓励

LF1216

SED我个认为希望不大啦！OLED已经成为它的最大威胁。

hifiwky

原帖由 p992 于 2009-6-21 03:15 发表



还插值不插值呢，SED和液晶等离子一样都是固定分辨率的的好不，这方面他们的是一码事，就这水平……

怎么又把问题，躲开了？为什么CRT没有固定分辨率，LCD就一定只能用固定分辨率，必须插值？
和主动发光，有个屁关系。先解释完嘛。就你这三脚猫，有什么值得在纸面上浪费时间的，谈技术，你又不够资格。谈市场趋势，你又站不住脚，已经被驳倒。

你先还是把所有颜色都会认了吧，CIE 1976，主要是为了解决颜色空间不均匀的问题。同样的色差delta E值，在人眼看来差别很大。至于插值的问题，先想够三个月吧，互联网这东西好啊，皮毛的东西一大堆，碰到专业的，就卡壳了。和你在这里浪费时间，完全是无聊，打住，打住。

ltki

能耗也是宣传的优点之一，是我忘了。但是现在讨论的问题其实和那些深奥的技术问题没有多大的关系，简单的说一样新兴技术是不是能够取代老技术主要取决于1.这样新技术是否能带来革命性的品质提升，以及这样品质提升是否会为大多数人接受认可，并趋之若鹜的掏钱去买这样东西，2.这种革命性的品质提升是不是有唯一性，主要是其他技术能不能实现以及实现的成本是否会比这样新技术来的高很多，3.能不能为厂商带来新的更高的利润（这主要取决于厂商对这样新技术是否能实现第1点的研判，以及有多少有实力的厂商会去推进），这三点中又以第1点最为重要。
还是举MP3的例子，为什么SACD和DVD Audio的音质都比CD好但取代CD随身听的不是采用这两样技术的随身听，而是音质远不如CD的MP3？原因就在于MP3的便携性和网络互动性更为大多数消费者所认可，而音质也基本能让人接受。而SED现在所面临的也就是SACD和DVD Audio所面临的问题，有技术优势，但不是唯一的，更重要的是不能提起大多数人的换代欲望，所以就没有厂商敢贸然跟进。看看原来大力推进SED的东芝佳能以及类似技术的SONY现在还有哪个还把这技术作为重点在推进的（嘴上说的不算要看行动）？现在显示器的发展趋势一是人机互动以及网络互动，二是3D显示。传统的画质提升（色彩、对比度、清晰度等）虽然也很重要，但已不是重点。而SED在这两个方面恰恰对于液晶、PDP没有任何优势。这也是我认为SED难以实现商品化的最大原因。
当然以上只是个人观点，以后会怎么发展我们拭目以待。

p992

ltki兄，你说的这些那个人是理解不了的，你看看他的发言，就不是个正常人[s:97]

p992

另外ltki兄，SED宣称的画质功耗优势都是和05年的时候和液晶等离子性能指标比较的结果，近年佳能就没有公布过新的样机及其性能指标，这一届的CES上佳能就没有拿出SED参展，没有新的数据，宣称的画质优势从何而来呢？ 在09年的今天用05年的指标说事，这不是穿越是什么，呵呵。成本优势更只是理论上的，是单纯的计算屏幕及整机材料成本作的比较，根本没有考虑建厂成本和产业规模对成本的影响。

还有谁会比佳能的相关技术人员，佳能董事会更清楚SED目前的性能、成本和前途问题吗？如果还有当初宣传的优势，佳能为啥在SES上，不拿出新的样机参展呢？

SED前途不妙。不去想它了。

松下幸の助

还是看好松下，松下准备大量产37甚至更大的OLED，佳能慢慢计划吧！

贼基巴帅

松下不是有个BSD吗，技术方面的看不明白，好像也是一种FED技术，不知发展的怎样了？
下周松下的负责人来论坛，也问一下他松下的下代显示技术发展的如何了。