发一帖研究"如何凸显Hi-End音响的实体感与重量感表现"

3l-audio-3

追求现场细节的还原，与重现声音实体感与重量感，两者並不矛盾。

一点

交易区新帖推荐

原帖由 mobilest 于 2007-10-27 08:41 发表



以上所认知与我所认知有不同起奌,

上述的老器材 並非当时極品 是HiFi 而非Hi-End

呵呵！也是！那时候还没有HIEND这个词。但相对当时的收入，这些东西在当时欧美也绝对是贵价的东西了，更别说相对于国内的38元5角的收入[s:97] 。我在听A5喇叭的时候，也十分震撼它在中频的密度和质感，也曾经感慨现代箱子和A5的的中频表现差距是如此之大，后来听AT那5寸的中音单元和西湖的号角，才感觉现代喇叭在真实性上还是比古董喇叭好很多的。
音乐的重量感我的感觉在钢琴的表现上尤其突出，而在古董箱子上我感觉到钢琴给我带来的厚度，但并没有重量感----在现场听钢琴时，我想大家都可以感受到的重量感觉，而这个感觉并不是通过声音来传递的，是通过空气振动直接到你身体的，由身体来感知的。有朋友可能说我这句话说的有点过于隐晦，那就找个机会听一听大系统放放柴一钢琴协奏曲就可以深刻感受到了。

[ 本帖最后由 一点 于 2007-10-27 10:17 编辑 ]

mobilest

原帖由 3l-audio-3 于 2007-10-27 09:31 发表
器材设计者对乐音的认知决定结果。

非常有同感

设计者是完全主导结果的

老派Hi-End设计師 与新一代设计師 有可能是认知不同 所以结果不同

mobilest

音乐的重量感並非取決於单体大小

抑揚顿挫 也並非前凸感覚

而是密度感与紮实感

挙例而言 史坦威的琴键声比一般立式琴好很多 就是因为史坦威多了一份厚实与紮实

二胡的鼓皮会因为天气变化 而产生不同声音 当一把二胡产生厚实的味道时也比较悽美

mobilest

原帖由 一点 于 2007-10-27 10:16 发表


呵呵！也是！那时候还没有HIEND这个词。但相对当时的收入，这些东西在当时欧美也绝对是贵价的东西了，更别说相对于国内的38元5角的收入[s:97] 。我在听A5喇叭的时候，也十分震撼它在中频的密度和质感，也曾经感慨 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

是呀 现场室內音乐会中 如果单是钢琴獨奏 而且是不假任何拾音扩音器材的音乐会

此时钢琴声是非常厚实的 令人震撼的

尤其是一些名琴 声音绝美 [s:20]

一点

交易区新帖推荐

原帖由 mobilest 于 2007-10-27 10:42 发表
音乐的重量感並非取決於单体大小

抑揚顿挫 也並非前凸感覚

而是密度感与紮实感

挙例而言 史坦威的琴键声比一般立式琴好很多 就是因为史坦威多了一份厚实与紮实

二胡的鼓皮会因为天气变化 而产生不同声音 ...

我到不这么认为,音响和乐器毕竟是不同的,如果一个小提琴发出了大提琴的声音,那么大家谁也不会把这把小提琴看做为小提琴,那怕它发出的声音比最好的大提琴都要好,人们也会认为这把小提琴的声音不对。而音响是还原这些乐器的,我们要求它具有广泛的适宜性，如果一套音响只能播放小提琴而不能拨放大提琴，这套音响我们会说它是 不全面的。在还原音乐的过程中，喇叭单元单体的物理大小决定了它的上下能力，一个再好的高音单元也播不了大提琴，这就是物理局限，任何乐器都是物理特性造成的，而斯坦威的声音不正是它的物理特性所造成的吗？[s:30] 湿度造成的鼓皮重量不同，声音也就不同！

[ 本帖最后由 一点 于 2007-10-27 11:08 编辑 ]

一点

原帖由 mobilest 于 2007-10-27 10:51 发表


[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

是呀 现场室內音乐会中 如果单是钢琴獨奏 而且是不假任何拾音扩音器材的音乐会

此时钢琴声是非常厚实的 令人震撼的

尤其是一些名琴 声音绝美 [s:20]

[s:30] [s:89]

HI.HI

原帖由 一点 于 2007-10-27 10:16 发表

“在现场听钢琴时，我想大家都可以感受到的重量感觉，而这个感觉并不是通过声音来传递的，是通过空气振动直接到你身体的，由身体来感知的。 ... ”

这个通过空气振动直接到你身体的感觉，正是声音通过空气传递的物理效应，声波的物理特性并没有改变。

一点

原帖由 HI.HI 于 2007-10-27 12:19 发表



这个通过空气振动直接到你身体的感觉，正是声音通过空气传递的物理效应，声波的物理特性并没有改变。

是我说的有问题,我想我就是要老兄的这个意思,所谓推动空气的面积[s:14]

mobilest

原帖由 HI.HI 于 2007-10-27 12:19 发表



这个通过空气振动直接到你身体的感觉，正是声音通过空气传递的物理效应，声波的物理特性并没有改变。

[s:20] [s:20] [s:20]

本人认为 对比鲜明且密度高的声音 是所有器材速度皆很快的反应

挙例而言 例如古董静电屏喇叭 就是一例

gongkuan

不用说之前的顶级旗舰，就以JBL当时的奥林巴斯来说，听奥林巴斯的钢琴，就给我几乎准确的钢琴重量感和像真度，而现代喇叭呢？我很少能听到这样的钢琴的重量感质感，当然，有那么几个能做到相同的重量感（蜚声国际的大旗舰等），除此以外呢？很难。不是夸jbl，JBL所谓现代的DD66000 67000也听过，别说那种感受，连JBL的灵魂都欠奉!对，听音乐全面很重要，但重点呢，那些音乐中的重点部分，能吸引你完全投入音乐中去的东西呢？现代的音箱很少能给我（不是说没有，西湖的大制作基本能给我）！如果说音箱在全频有较全面的表现，和音箱两端并不很好，但能把音乐的灵魂乐韵表现出来，我绝对选择后者。我要的是音乐的魂，而不是皮毛！

gongkuan

mobilest 发表于 2007-10-27 13:29
本人认为 对比鲜明且密度高的声音 是所有器材速度皆很快的反应

挙例而言  ...

mobilest兄，非常乐意来你处参观，探讨音响。

壮家汉

可以这么说，现在的音响距离现场越来越远了。现代音响要营造的，不是把你带到音乐厅，而是把你带到录音棚，一个闲人免进的地方。

牛牛5911

b29-mk 发表于 2007-10-9 10:19
重量感是  HI-END表现乐器乐声与环境的对比
------------------------------------
还是不明白

指声音的密度.