SONY磁带与TDK磁带相比，哪个音质更好？

卡坛Henry

北京老卡友 发表于 2024-2-11 16:28
TDK D带基要好于 SONY EF  MOL值TDK D 比SONY EF高 相对灵敏度也高一些 个人感觉SONY EF耐用度及带 盒优于T ...

感谢分享使用心得！

卡坛Henry

交易区新帖推荐

胖没有错 发表于 2024-2-11 16:22
二类带中 万盛的XLII-S最具性价比,特别是80-90分钟版本,录音一本顶2本  !

我以前有几盘 万胜的XLII-S 二类带，100分钟的。

我感觉这带的声音不够明亮，高频欠缺。后来有卡友说喜欢这带，我就把未开封的以成本价转让了，现在手上只有一盘已开封的了。

90分钟以上的带基薄，对机器的要求也高。时间长了复印效应也更明显。

卡坛Henry

其实我用过的一类带中，最好的是SONY ES1，各方面性能相当优秀，当年15元一盘买的（TDK D60当时是5元一盘）。可惜已经用完了，当时买少了。

why3000

录音乐的话，索尼的HF以上起，TDK的D以上起

以下档次的还是录语音吧。。。

天崖浪人

SONY HF的好像有很多种   贴纸上有块 白黄红3个条纹组成的方块的标志的这种  用着还不错  具体档次不知道 反正我个人觉得还是不错的

Castle-Bleach

交易区新帖推荐

索尼EF带基更耐操些，TDK D音质稍好些，两家都是86年和88年的版本最好

卡坛Henry

我喜欢贴纸较大的类型，特别是有两三行写字区域的，方便记录录音内容。

后期的版本都只有一窄行标签贴纸，只够写个专辑名称。如果录制内容包含多个内容，比如三四个歌手的歌曲，就空间不够了。不写全吧，以后检索不方便。

天籁的音

卡坛Henry 发表于 2024-2-11 16:48
其实我用过的一类带中，最好的是SONY ES1，各方面性能相当优秀，当年15元一盘买的（TDK D60当时是5元一盘） ...

SONY ES1确实好，我有II。

卡坛Henry

Castle-Bleach 发表于 2024-2-11 20:16
索尼EF带基更耐操些，TDK D音质稍好些，两家都是86年和88年的版本最好

86, 88

记住了。感谢！

Castle-Bleach

卡坛Henry 发表于 2024-2-12 10:11
86, 88

记住了。感谢！

EF 85 86很像，86封皮有improved，注意分辨

xiaoganglu

TDK D和SONY CHF, EF都是俺的菜，都很喜欢，其他的无视。

wyf46459

万盛一类的UD1也是不错的，很多卡座维修手册偏磁调整推荐的就是UD1

卡坛Henry

Castle-Bleach 发表于 2024-2-13 17:59
EF 85 86很像，86封皮有improved，注意分辨

85，86版的区别也知道了。谢谢！

卡坛Henry

wyf46459 发表于 2024-2-13 19:56
万盛一类的UD1也是不错的，很多卡座维修手册偏磁调整推荐的就是UD1

相对TDK和SONY，万胜的磁带似乎更少见。

Castle-Bleach

卡坛Henry 发表于 2024-2-14 11:48
相对TDK和SONY，万胜的磁带似乎更少见。

不少见，只不过他说的UDI并不和你问的D、EF同级，而是和高一级的AD、HF-S同级，属于音乐带了。
和TDK D、SONY EF同级的是万胜UR/UL，属于语音带。