SONY磁带与TDK磁带相比，哪个音质更好？

卡坛Henry · 发表于 2024-2-15 09:44

Castle-Bleach 发表于 2024-2-14 21:08
不少见，只不过他说的UDI并不和你问的D、EF同级，而是和高一级的AD、HF-S同级，属于音乐带了。
和TDK D ...

谢谢，清楚了。

昨天刚收到闲鱼上淘的二手TDK AD-X磁带，15元一盘，录音效果确实比TDK D60强太多！用9994听不出与源声音的区别，而相比之下D60的声音略显单薄了。

不过，万胜UR/UL也没见过

可能我们这儿还是地方太小了

weija100 · 发表于 2024-2-15 10:51

85706592 · 发表于 2024-2-15 12:46

卡坛Henry 发表于 2024-2-11 16:46
我以前有几盘万胜的XLII-S 二类带，100分钟的。

我感觉这带的声音不够明亮，高频欠缺。后来有卡友说 ...

难怪，我买了盒新的请人录歌发过来，感觉发闷，还怀疑被换了芯。

lswj · 发表于 2024-2-15 17:31

个人觉得TDK会全面一些

卡坛Henry · 发表于 2024-2-15 17:33

lswj 发表于 2024-2-15 17:31
个人觉得TDK会全面一些

嗯，尽可能买TDK的。

你呢 · 发表于 2025-3-7 15:35

wyf46459 发表于 2024-2-13 19:56
万盛一类的UD1也是不错的，很多卡座维修手册偏磁调整推荐的就是UD1

万盛UR1怎么昂？

黑子2 · 发表于 2025-3-7 16:03

音质肯定前者

kangda0757 · 发表于 2025-3-7 17:00

tdk b60非常不错

ntcjh · 发表于 2025-3-7 17:35

千金难买心头好

sweidong · 发表于 2025-3-11 00:08

同级别的带子差别有，但也不大的，关键看你录什么，用什么机器录。。。

磁带君 · 发表于 2025-3-11 08:09

个人使用那么多年的经验总的来说，在同年代不同级别不同类别的磁带中，无论是S、T和M都各有特色，没有好坏之分，我指的是同年代同级别同类别的跟况下，如果有就只是个人原因，萝卜青菜，各有所爱。

kentn · 发表于 2025-3-20 03:24

卡坛Henry 发表于 2024-2-11 16:04
这么说 EF60 只是最普通的带了？HF60的价格比EF60（85版）还更便宜呢，是因为后期版本的HF60质量下降了吗 ...

ef是情怀价，他不是日本版，早期的EF还算可以，后期的就不要搞偏磁了，Hf是Sony正宗日本本土版纯日系系列磁带，但是后期的海外版也有标识HF，这个只能用包装文字区分了

医者 · 发表于 2025-3-20 09:35

SuperEF才是最普及的，当年都是用来录制英语听力磁带的。

ntcjh · 发表于 2025-3-20 10:29

这个无螺丝的呢，感觉录制效果也可以

ljyfqg · 发表于 2025-3-20 10:37

就跟EF 60 比较，TDK的D60会好一些，尤其流行音乐，D60 听感会更好些（同样的机器录制），SONY的一类带可以考虑下HF60 ，

北京墨龙声学