如何DIY出一对理想的音箱

勾魄

Ct系列正是数字功放，内部图可以看一下，重量只有4. 5kg，一只手拿在手上很轻松。老皇冠变压器那种，太重了。以下是资料:开创性的 DriveCore 技术以一片仅有一角硬币大小的芯片融合了功放驱动级和功率输出级，成就了这款卓越的功放。 DriveCore 的前端驱动电路利用了 D 类输出级与生俱来的高效率，同时还保持了卓越的声音特性。 成果即是一个体现了高度进化的 AB 类设计的一流音质的音频功放电路。

ComTech DriveCore 是要求一流音质、多通道配置、外型紧凑且零环境风扇噪音的固定安装的理想之选。

Recommended for: 固定安装, 录音广播.

特点
灵活的输入传送
对流冷却
通用电源
一体式生命安全特性
无风扇的 1U 机箱内最高可支持 8X125W 的配置
DriveCore 技术不仅实现了 90%+ 的惊人效率，并且性能毫无减损
专利反馈和保护电路
在 2 – 16 Ohm 负载下功放可始终稳定工作
70V/100V 的应用需要 XFMR 4/8

普兰

交易区新帖推荐

勾魄 发表于 2022-4-17 12:38
Ct系列正是数字功放，内部图可以看一下，重量只有4. 5kg，一只手拿在手上很轻松。老皇冠变压器那种，太重了 ...

确实不错，一台功放就可推3分频电分音箱其中低音可以桥接变250W，只是年代久远，买不到了，仿佛隔世。

ELAC55

李齐车 发表于 2022-4-17 03:35
对于号角理论，研究，设计和实践，从书本，别人制作心得，外国人的众多作品，以前的西电，后来的JBL,都很 ...

不错视频听了值得肯定和学习

ELAC55

仔细看了各位老师们的建议，非常高兴，特别要感谢普兰老师，真是辛苦了，我由于工作太忙，没时间看论坛，各种贴我都喜欢看，我个人发表我工作中的一些体会，和大家探讨和学习，普兰老师这篇题目比较高难，我们都想做一款让大多数人都满意的音箱，是最终的目标，但是怎样实现这个目标？，普兰老师基本是给出了很好的架构，我就我的工作经验来分析一下，我们在做号角音箱的时候一定要先做号角主体，就是做驱动头加号角，先不要考虑低音的箱体，你就先把号角的曲线高成功，大家说，我买成品头，在买个成品号角不就完成了吗？答案不是这样的，这样可能成功是有的，但是这个但是就要好好测试了，我们目标就是好声音？那么曲线达到要求了吗？高音分频器先不能加入分频器，分频器是在驱动器和号角的基本配合技术指标完成后，在根据指标做分频器，如果技术指标都过了这个时候就开始设计低音箱了，可以预估分频器实验元器件，请记主是实验分频器元器件，会有很多的，这些实验元器件最后都得扔的，实验完成就是做成品分频器，这个过程是最漫长的，时间原因谢谢各位老师。

carlfliex

普兰 发表于 2022-4-15 16:23
DIY都有一个解不开的情结，我也是。我那蓝脸音箱是广州一个为墨西哥JBL厂代工箱体的工厂加工的，板材是一 ...

可能我也看过这家工厂的照片，老板还展示过4367和卡玛等箱体。
印象里M2的号角是塑料材质，仿造工厂按玩木头的思路，搞出花梨木、红木等不同材料，估计材料差异会带来效果不同。

给705加低音炮花了很多心思：本想极简，我去掉系统中的解码器，USB界面数字输入705。这样一来，只能选带数字输入的低音炮与之搭配，原厂4312太老，6312不带数字输入；而纽曼750之类，价格又接受不了。多亏数字界面的AES和光纤口可以同步输出，AES接705，光纤接MiniDSP2x4HD，再到传统低音炮（考虑705只有5寸，让炮负责100Hz一下）。MiniDSP在解码的同时，解决低管问题。最后用测试麦结合REW测量，充分发挥705和MiniDSP的DSP能力。
作为桌面使用的效果非常满意，可能剩下的只是上不了大单元的“不甘心”，但这个场景恐怕只能接受。

carlfliex

交易区新帖推荐

勾魄 发表于 2022-4-15 20:16
4429资料:中高音是用一体化专利设计树脂倒模而成的SonoGlass 号角组件，SonoGlass是JBL自家开发专利并经过 ...

705和708对比，没想到是这种情况。没法实地体验，只好到处找测评，看到知乎的鬼斧神工119说708两个单元衔接稍显不足——他是哈曼的工程师，号称过手多对705/708。
早知708这么强，索性咬牙直接上了。

M2.5应该是15年前后发烧友作品，这么多年只见效果图，没见真做出来。

勾魄

carlfliex 发表于 2022-4-18 13:21
705和708对比，没想到是这种情况。没法实地体验，只好到处找测评，看到知乎的鬼斧神工119说708两个单元衔 ...

兄弟，没有同场比较过，确实是想不到的，不过在你只用705的情况下，705的低频确实让人赞赏不已，已经相当优秀了，只是一山更比一山高而已，以后找机会再升级嘛，前段出了一对2.8w成交的708P，不知道怎么的了，708p缺货+涨价，买新更难了。

勾魄

另外，厂家主推705p，买家群消费能力也是消费705p的客户为主流，两者一合计，肯定，各方面说708和705差距很小很小之类可以理解，
另外，有多少人听过708呢？所以没听过的人又如何来下评价两者的差距呢？
鬼斧神工119是听过，说708两个单元衔接稍显不足，那说明我的耳朵没他好吧，他金耳朵，哈哈，我反正708听得比705好太多了，个人感受仅供参考。
不过以下是他的原文：
监听音箱/有源音箱
JBL 705p。为什么推荐这款而不是708p。首先，这两款音箱我都用过，而且708我用过几十只。而且还有一点，JBL监听音箱有1系、3系、7系，宝马、Intel和AMD都有5系呢。所以我觉得我对这个问题还是有发言权的。708是8寸单元，实际上低音和高音衔接不如705的5寸单元。这一点曾有一些专业人士一起对比试听过，确实705的人声优于708。当然，708的低音比705好，这是8寸单元带来的优势。但是705的低音也不差，尤其在5寸这样小的尺寸，而且对于这样的书架音箱很多人还是愿意配一个低音炮，那么708低音的优势就基本等于没有了，并且705p的价格基本上只有708p的一半。所以我认为反而是5寸的705p更值得购买。真需要大的，直接上M2~


JBL 7 系列旗舰 705P 708P 母带影视监听音箱
淘宝
￥9800.00
去购买
​
705p双十一也有小幅度优惠，1只不到8000一对不到1万6就能拿下，性价比还是很高的，花1万6买无源音箱+功放的组合很少有能PK过这款的，尤其是5寸音箱。

他在这里说了以下几点：705中频衔接比708好，低音708比705好，705是在5寸里低音算好，705配炮可等同接近或者持平《但没说胜过》708，这前三点来说，还是比较说得通的，第四点我持保留态度，一2.1 并不好调，二 2.1分了低音段的衔接并没有全频2.0来得一气呵成对hifi听音乐好，设计相位，声压级匹配，等，实际听感未必好，HiFi烧友基本不接受2.1听音乐的，追求更大型的2.0才是主流需求
另外我没听出中频衔接不好之类，这种事理论上的说法，我一耳朵听得出的是三频平衡和偏中高音的区别。
12寸15寸10寸配压缩单元号角是对jbl来说是正常态，要太讲究的话那这些大尺寸搭配中频都没705好，那这意思你能同意也也不并不能同意。我的看法是，jbl压缩单元+号角来匹配一个8寸来做二分频，还是要和常规丝膜球顶高音之类+8寸这种要有所区分对待的。不是完全一回事。就算较真说4429 4349 4367 m2 9900 67000中频衔接都不如705，但是实际整体听感705能胜过这些大型箱子吗，答案显而易见

普兰

carlfliex 发表于 2022-4-18 13:03
可能我也看过这家工厂的照片，老板还展示过4367和卡玛等箱体。
印象里M2的号角是塑料材质，仿造工厂按玩 ...

监听音箱加低音炮，是非常简单的，都有事半功倍的效果，只是705本身功率不小，低音炮最好是ADAM12寸、JBL6312级以上。低音炮不宜用AES传输，还是声卡或平衡前级模拟输出接炮，炮输出接音箱。不须电脑测试，凭听感就可以，声音丰满圆润相位正确；喇叭振幅很大，声音没有丰满，相位不对。对于多数搭配只要按监听常规把分频点设在80赫兹，就会很完美。

AES是远程监听方便，一根110欧电缆可以输出到几十米外的审片室。而且前级必须是有AES输出的数字调音台、多路声卡，不适合家用，我是用于声卡系统与58路数字调音台互通用，声卡是30路进出的RME UFX。

小喇叭优缺点都是适合近场1米听，加炮也不如4367这样扎实雄厚，只是不再单薄。

carlfliex

勾魄 发表于 2022-4-18 14:23
另外，厂家主推705p，买家群消费能力也是消费705p的客户为主流，两者一合计，肯定，各方面说708和705差距很 ...

一开始没加炮，想用DSP把705潜力发挥出来，可不但低频不满意，连中高频都别扭，后来加10寸低音炮基本退烧。
但总觉得完全发挥出来需要两个12寸炮组2.2，至少纸面数据（2409H号角负责高中+5寸中+12寸低）上接近传统三分频。

708比705大不少，连箱体板材都厚一些。同级别里708空间利用率非常高，宽度几乎和6.5寸的4309相当。当时主要看到鬼斧神工119说708衔接有问题，心想买705大不了加炮。2.1的情况正如您所说，并不好调；中间我甚至想过放弃桌面摆放，上架子组2.2。
JBL这一代号角技术是突破，高频扩展到高中，确实不能用传统思路看。

carlfliex

普兰 发表于 2022-4-18 15:53
监听音箱加低音炮，是非常简单的，都有事半功倍的效果，只是705本身功率不小，低音炮最好是ADAM12寸、JBL ...

我和您的接法类似，miniDSP起到声卡作用。只是USB界面的数字信号出来，并行到705和miniDSP-低音炮。调校方面，参照REW测试结果调整相位和响度，用miniDSP矫正低音炮频响曲线。只是延迟总不放心，主要对自己的调教能力没把握。
通过miniDSP将炮分频设置在100Hz，主要是想分担五寸单元的压力。如果以后有条件，更倾向于2.2，优化摆放后把分频点拉到120Hz，接近三分频。

直接用AES，主要是受退烧论坛王主编的影响：对这类内置解码带DSP的音箱，多一次数模转换多一些失真。当然，从数据上看，转换带来的失真远远小于喇叭单元。我在办公室用，设备、线材太多不合适；音源以Apple Music为主，不需要能解DSD的高端解码器。所以数字信号直接进音箱，系统最精简。

这次音箱选择，前后历时两年，最后从听音环境出发，选了近场使用的705。理想情况当然是大型设备一步到位，摆在家里音量太小没感觉，太大影响孩子学习。而且每天和家人一起时间就那么点，还要抓孩子功课，关起门听音乐也不合适；办公室是工作的地方，太招摇给员工或客户看到不像话，近场监听不惹人耳目。最近听音时间恢复到成家前，说明选择是正确的。

音箱选择过程中，也考虑过DIY，当时主要是想用Hypex FA253或者503，仿赤脚MM27高度集成。但对结构没把握，所以放弃。由于家里没人帮忙摆弄器材，对尺寸重量的要求是可搬运——普通汽车后备箱可放，一个人能扛；若配大单元，也要做成类似2.2这种可拆件的，一个人配个小推车就能搬走。这种精简、集成的思路影响了后来的成品采购。

普兰

carlfliex 发表于 2022-4-20 12:58
我和您的接法类似，miniDSP起到声卡作用。只是USB界面的数字信号出来，并行到705和miniDSP-低音炮。调校 ...

普兰

carlfliex 发表于 2022-4-20 12:58
我和您的接法类似，miniDSP起到声卡作用。只是USB界面的数字信号出来，并行到705和miniDSP-低音炮。调校 ...