UID656679
威望24
金钱30274
交易诚信度0
主题159
帖子1620
注册时间2010-1-25
最后登录2024-4-18
高级会员
交易诚信度0
注册时间2010-1-25
|
对于号角理论,研究,设计和实践,从书本,别人制作心得,外国人的众多作品,以前的西电,后来的JBL,都很经典,有很多应该学习和崇拜的地方.但我是胡思乱想,天马行空,并不觉得那双曲线,抛物线,沿垂线等等就是那是么经典不能改的设计,实际上从喉口到开号多变的弧度曲线更可能提高和空间适应的阻抗相配,未知你们公司仿真研究过没有,其中变数.选用的驱动器,号角的材料,制作的方法,号角的长度,一定会产生很多不同的结论,总结和寻求其中的共性,想想都头大,用自然材料制作的箱体达致的声音高度,应该比DSP和电子线路控制喇叭的反电动势要自然,舒畅,当然这只是个人的思想,完全为家庭环境设计的HIFi号角音箱,产品并不多,以德国喇叭花为代表,但其低频部分仍是分体和另加驱动,至今也没有看到谁总结行之有效,通用的理论出来,特别是全频段号角设计.通过长期的制作,研究和总结,个人用多个四寸全频单元制作的合体全频号角音箱,
用现在的号角理论难解释,频宽45-40000hz,聆听交响乐1812,不输一般设计的12寸口径的落地大箱,低频的气势,速度,厚道,密度,空间感极具特点,而且只需一台扩音机,巳申请了外观和发明专利,见新音响251杂志介绍,
|
|