UID596129
威望14
金钱71565
交易诚信度0
主题12
帖子13862
注册时间2009-5-21
最后登录2024-9-7
高级会员
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
-跌宕 发表于 2013-5-31 11:04
愚来画蛇添足,做个补遗。楼主的心得实质,是值得深入学习领会的,不必要在字眼上深度发掘。但既然说到这 ...
楼主是命题的是择线的目的,我也是应着这个话题而讨论,而你说的是用线的结果。
按照你的解释, “改善”“改变” 都可以,但既然“只不过是改变向着好的方向” 那用“改善”更妥帖。但是我对楼主的“不是改变而是改善”的提法的理解还不只是修辞上的讲究。
我认为线在音响系统中是一个负面影响的环节。但又不可或缺,所以玩线目的就是使得还原声比之前的有改善。 但是有不少有用论者也认为,线只是一种调声的东西,是要根据系统来选择,而没有绝对的好线。。。。 看起来也是肯定线的作用,其实是为无用论的“高级线材无用论”做注脚。 我自己也曾有用低档的无氧铜多股线去压火气,用铜镀银硬线来提升高音,结果总是顾此失彼。几千元以上的所谓发烧线,那是另外的情景,它会在高中低音上平衡全面提升。所以名牌厂都会表示:我们的线没有特点。 —— 越是好线,它使讯号传输中的损失越小。 这点不是所有有用论者与我想法一样。 楼主指出玩线不是去试图改变系统中原来的音色,这和我的观点一样。这个改善和改变其实是有用论是否有一个正确的基点的原则问题。
|
|