DINGZAIJIE 发表于 2021-9-12 20:43

顶普兰老师。{:1_14:}玩音响听音乐本来就是个玩乐,要想玩得好点需要点电子学 声学甚至心理学类知识,当然还得花点时间精力和金钱来折腾{:1_7:}

老浦东 发表于 2021-9-12 20:47

vic0561 发表于 2021-9-12 20:06
There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes.莎士比亚说的“一千个人眼里有一千个哈姆雷特 ...

有的哈姆雷特享受音乐。

有的哈姆雷特享受好声音。

有的哈姆雷特享受到音响坛子上装B的快感。

有的哈姆雷特享受到处炫耀学历的自豪感。

有的哈姆雷特享受变身死磕郎口吐芬芳的快感。{:1_12:}{:1_45:}{:1_12:}

取个名字好难 发表于 2021-9-12 21:02

老浦东 发表于 2021-9-12 20:47
有的哈姆雷特享受音乐。

有的哈姆雷特享受好声音。


东哥是属于那种哈姆雷呢?{:1_45:}{:1_45:}{:1_45:}

vic0561 发表于 2021-9-12 21:03

老浦东 发表于 2021-9-12 20:47
有的哈姆雷特享受音乐。

有的哈姆雷特享受好声音。


有贴标语让全国人民听上hifi的,
有瞎嚷嚷让全世界人民都用上便宜hifi的,
有自称会玩量子科技的,
有自嗨要活120的,
有把假货在论坛开价卖一万的,
有号称开发了量子节油器量子养生贴量子酒贴的,
有被论坛多次风沙降级的,
有狗改不了吃屎多次做检查又屡教不改的,
有自诩高智商不会识别马甲的,
有用普通电容冒充量子产品的,
有论坛第一神棍称号的,
有保持帖子点击和阅读记录的,
有被关闭帖子最多的,
有坚持十多年蒙骗却骗不到钱的,
有.............的,
还有.............的,
这货就是JD大名鼎鼎的猪脑骗子老浦东。{:1_45:}{:1_45:}{:1_45:}

子弹飞 发表于 2021-9-12 21:06

本帖最后由 子弹飞 于 2021-9-13 12:02 编辑

音响系统的确是回放声音的工具,这一论点是不倒翁论点。

音乐是声音,声音却不是音乐。如果从音乐回放的角度去听音响,我们会发现音响可以调动人的情绪。举个例子,听马勒、贝多芬这类古典音乐不会让人产生手舞足蹈的身体条件反射。但是在迪厅,广场舞,那些具有节奏律动性的音乐就会让人手舞足蹈。这一点足够证明音乐可以通过音响的回放调动我们的情绪。声音无处不在,永不停歇,周而复始,虽然如此日夜重复,可是对我们的情绪没有丝毫影响。

因此,音响所建立的所有测试指标是基于声音而不是基于音乐。所建立在声音基础上的声学指标,并不能完全作为音乐回放时的优劣参考。

音响是否是娱乐工具或是文化艺术的延伸,要看其回放的内容,更需要听它是否能够表达音乐的内涵。

以此证明,听响与听音乐,在心理上会有明显的差异性。

闲聊2018 发表于 2021-9-12 21:06

以上判断,如有误,请哲学爱好者斧正。———— 指出一点“失误”:普兰老师属于哲学爱好者的身份,应该请方家斧正。

子弹飞 发表于 2021-9-12 21:08

vic0561 发表于 2021-9-12 21:03
有贴标语让全国人民听上hifi的,
有瞎嚷嚷让全世界人民都用上便宜hifi的,
有自称会玩量子科技的,


每个帖子都这么搞真的很低级。

vic0561 发表于 2021-9-12 21:08

老浦东 发表于 2021-9-12 20:47
有的哈姆雷特享受音乐。

有的哈姆雷特享受好声音。


本人已委托老浦东可接受的他人教老浦东如何识别马甲了。

如果老浦东听不到本人的揭批就瘙痒难耐时,请求一下本人争取有求必应,揭批老浦东这个傻骗子到目前为止还是很乐意的。{:1_45:}

老浦东 发表于 2021-9-12 21:11

死磕郎吐芬芳啦。{:1_12:}{:1_12:}{:1_12:}

vic0561 发表于 2021-9-12 21:13

子弹飞 发表于 2021-9-12 21:08
每个帖子都这么搞真的很低级。

确定老浦东是想让我来恶心他的,所以他今天主动引战来一下。连是不是马甲都不会区分,怎会懂得高科技,老浦东今天的表现是比猪比狗还要笨,再次现大眼了。{:1_45:}

光芒四射 发表于 2021-9-12 21:15

ls1252209 发表于 2021-9-12 20:43
就像北朝鲜,主体思想就是“信仰”,其实也是一种“宗教”,他们都不会去想为什么,牛顿应该也一样,他总不 ...

没有区别的。人,就肯定要信啥。

信仰宗教的是唯心。

信仰权利和金钱的是唯物。

子弹飞 发表于 2021-9-12 21:15

vic0561 发表于 2021-9-12 21:13
确定老浦东是想让我来恶心他的,所以他今天主动引战来一下。连是不是马甲都不会区分,怎会懂得高科技,老 ...

楼主这贴写的不错,有可讨论性。您们能否高抬一下贵手?吵架帖子那么多,随便找一个都能吵,也不至于要刷屏吧?

老浦东 发表于 2021-9-12 21:16

好了,不在普兰大师的帖子里多说了。

只是验证一下死磕郎冒充哈姆雷特后是否会风雅些。

看来是不会,口气太重,爱好太偏门。{:1_12:}{:1_12:}{:1_12:}

fishman-yyyyyyy 发表于 2021-9-12 21:16

首先要更生普兰的病句,hifi是科学,也只能是科学,而哲学是人们认识世界的学说,是形而上的,也没啥的哲学爱好者,每人都是哲学家,每个人自出生就在努力认识这个社会,我豪不讳言,全人类的哲学和科学都脱胎于神学,而哲学的发展是包含神学,但神学却不包含哲学和科学,人类到康德的哲学三大批评之后,哲学对科学道德审美有更深入的描述。。。。所以普兰的题目是大病句,应用是,hifi是科学的,哲学只是我们认识这个世界或认识hifi

光芒四射 发表于 2021-9-12 21:17

子弹飞 发表于 2021-9-12 21:15
楼主这贴写的不错,有可讨论性。您们能否高抬一下贵手?吵架帖子那么多,随便找一个都能吵,也不至于要刷 ...

拉偏架要挨打的哈{:1_45:}
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: HIFI 音响是什么?哲学、电声学解释