全中文说明书 发表于 2015-6-15 22:08
想要有用的？可以，那我就把整个磁带历史来龙去脉都写明白罗，专门开个贴子，另外，你先把你自己所拍的照 ...
哈哈，撸主已经贴了一个欧美原版120us 铬带的磁带上的英文说明，和雨果上的英文说明内容一致，
很显然，就雨果这盘带的说明和欧美类似卡带的说明是一样的
和你前面说了半天的国内什么什么铁带不是一回事
再强调国内，香港非欧美已经无用了
我看你还往哪里转进，
当然，你一定要认为欧美原版和雨果一样全都是日本人在忽悠就算了
zm690415 发表于 2015-6-15 17:14
请大家看下这盘原版带的文字说明，有没有那位英文很好的给翻译一下，太多专业的，不太明白，在发一下雨果的 ...
这个英文说明和雨果的那个是一致的，就是说播放是档位应选择普通带或者120us，有ferro可选ferro，可获得高音质
如果打到二类，四类，cro2，70us(其实这几个通常是同一档位)档位会出现空洞的声音
某位大神见识有限，英文水平也一般，结果还不断转进的快
你呢 发表于 2015-6-15 22:58
这个英文说明和雨果的那个是一致的，就是说播放是档位应选择普通带或者120us，有ferro可选ferro，可获得 ...
哈哈，我们还是讨论一下好。一下资料摘自网上。
《有卡友问我，他买的高质素古典音乐原版带，封面上明明写着是二类带，但却又标明播放时采用120μS均衡，这让他感到迷惑。因为明明一般都是一类带才用120μS均衡的嘛，二类带怎么不用70μS而要用120μS呢？》
较早期的卡座，如果是较低档的（包括一些高档收录机），都是采用磁带选择开关，同步地改变偏磁和均衡。一类带就给予120μS均衡，100%偏磁。二类，三类，四类则给予70μS均衡，以及各自对应的偏磁。后来，那些较早期的高档卡座（通常是银色面板居多），就分别设置了偏磁选择和均衡选择，不再将偏磁和均衡捆绑在一起，用户可以自己随意搭配，例如录二类带也可以用120μS均衡。
需要注意的是，均衡选择跟杜比一样，录的时候用的啥，放的时候就要用啥。如果你120μS录，70μS放，那就高音不足。反之则高音偏多。只要录放一致，选择哪种均衡，基本上只影响信噪比（120μS噪声大一些，70μS安静一些）。但是，如果普通带用了70μS录放，那就会高音严重不足。而二类以上带用了120μS录放，除了高音较多，噪声较大之外没什么明显的缺陷。
朋友问的原版带，本身是二类的，但录的时候如果用了70μS均衡的话，一些没有磁带选择开关的机器（例如手提收录机）播放就会高音光辉到过份。所以在生产的时候，故意用上120μS均衡，这样它就可以适用于任何板砖，手提收录机，组合，卡座。因为没有什么机器是没有120μS的。
了。
如果说这样的磁带到底是不是属于二类带或是cro2带有争议的话，那么这些磁带我可以肯定的一点是-绝不会出现那位朋友说的掉磁粉现象，我手上的这些磁带应该都有20年以上了，就没有一盘掉磁粉的。
本帖最后由 全中文说明书 于 2015-6-16 00:37 编辑
zm690415 发表于 2015-6-15 23:35
哈哈，我们还是讨论一下好。一下资料摘自网上。
《有卡友问我，他买的高质素古典音乐原版带，封面上明明 ...
你摘的资料不靠谱，看这里，http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... extra=#pid155659792
120uS,70uS,二氧化铬，一类二类四类三类，这些相互之间的关系都明白写在这个文章里面了。相互之间的关系看明白，就会觉得这些英文标识有些前后矛盾，仅此而已。
你呢 发表于 2015-6-15 22:58
这个英文说明和雨果的那个是一致的，就是说播放是档位应选择普通带或者120us，有ferro可选ferro，可获得 ...
你实践过没有，？另外仔细学习下整个磁带分类的原因，以及技术成因，看下这里，http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5645487&page=1&extra=#pid155659792
我主要是看这些英文标识显然有些前后矛盾，与实践不相符合的。其他没啥。所以我不知道你到底在争啥？真的打到这个档位会啥效果你听过？？你真的见识到哪台卡座上标识着ferro档？一般日系，欧系卡座上都怎么标的？不多说了··一类带偏磁同幅度加到二类带上录制一段1K正弦波，一般输出电平会差距几个dB你说地出来？
没想到一盘小小的磁带会引出这么大争议，唉，都是死要面子惹的祸，不过也好，我们都可以多了解点这方面的东西。
雨果CD的味道比原版的还好，仅代表个人！
难得一见的好带。{:1_241:}
费了我很长时间才把这个争得脸红脖子粗的帖子看完。其实很简单，人家已经说了，要选择norm、120uS等，如果选择像70uS对应二三四类，声音会变得很奇怪。
本帖最后由 guhuizhe 于 2019-5-12 23:29 编辑
怎么说呢...本来只是个好好的晒磁带的帖子，到最后竟然争论不休起它到底是不是真的二类来了{:1_106:}
小弟方才在逛国外论坛Tapeheads时，发现有国外老烧（原话:highly respected authorities,受到尊敬的权威）对这种带子做出了解释，原文如下：
-
Some clarifications for high-speed duplicated chrome cassettes:
1) The bias point is for chrome.
2) The pre-emphasis (record EQ) is very close to that for Type I, which means that it is reduced about 4.5 dB to give 4.5 dB more SOL--close to metal tapes as Alex points out. (This can also be done on recorders with separate bias and EQ switches such as the Nakamichi decks Alex mentions.)
3) The playback EQ is 120-microseconds. This means 4.5 dB more noise than playback at 70-microseconds; but with the ultra low noise chrome tape and Dolby B noise reduction, noise is barely noticeable.
4) BASF thought of this first, but we decided to settle on 70-microsecond EQ playback before anyone knew Dolby B NR would be so popular. Once Dolby was common, we had the opportunity to "fix" things when A&M decided to use chrome for their music cassettes. The BASF application engineers provided charts and specs but got nowhere. Terry O'Kelly simplified the technical explanation for A&M management and pointed out that they could "save" money by using the normal housing if they went with 120-microsecond EQ. That won them over.
5) A&M's first chrome cassette was Supertramp's "Famous Last Words" at 70-us EQ. The next was the Police's "Sychronicity" at 120-us EQ, such a huge hit that other artists began to demand the use of chrome tape for their releases.
6) Chromium dioxide tape remained the only choice for premium high-speed duplication. (TDK attempted to introduce bulk SA into the market and actually got into WEA--Warner/Electra/Atlantic--for some of their Digalog releases when they got Concept Designs digital bins. TDK didn't last long because the pancakes had poor winds and ruboff, and--like TDK consumer cassettes--the output values varied because the factories were always tinkering with the formulation. TDK was in and out of the market within 4 months. Metal tape was never considered because the current required for the high-speed duplicator heads would create too much heat and distortion and because metal tape has the highest noise level.) In the early 1990's BASF introduced a chrome formulation that included 15% ferric-cobalt oxide, which O'Kelly named "Chrome Plus." The addition of the ferric-cobalt reduced distortion and allowed another 1.5 dB of MOL with no sacrifice in noise. We added this tape because both Aurex and SKC were manufacturing chrome bulk tape using DuPont oxide, and we had to be sure our chrome tape significantly outperformed their tape. At the end of BASF's tape business in 1996, BASF had nearly 90% of the chrome duplication business; and Aurex and SKC divided the other 10%.
-
小弟英文不佳（现在才读高一...而且因为休学英语忘得差不多了{:1_135:}），在此贴上谷歌机翻的结果（当然我个人对于一些看不下去的错误适当改动了一下，如有错误见谅）：
对高速复制铬带的一些澄清：
1）偏磁点是铬。
2）预加重（记录均衡器）非常接近于Type I，这意味着它减少了大约4.5分贝，给出了4.5分以上的SOL - 接近金属带，正如亚历克斯指出的那样。（这也可以在具有单独偏磁和EQ开关的卡座上完成，例如Nakamichi卡座）
3）播放EQ为120微秒。这意味着比70微秒的播放噪声多4.5 dB; 但凭借超低噪音铬带和杜比B降噪，噪音几乎不可见。
4）巴斯夫首先想到这一点，但我们在任何人都知道杜比B NR如此受欢迎之前已经确定了70微秒的均衡回放(应该指二类在B NR出现前已经是70uS Playback EQ了)。一旦杜比很常见，我们就有机会在A＆M决定将Chrome用作音乐磁带时“修理”东西（不知道啥意思了）。巴斯夫应用工程师提供了图表和规格但却无处可去。Terry O'Kelly简化了A＆M管理层的技术解释，并指出如果他们使用120微秒EQ，他们可以通过使用普通盒式磁带的外壳来“节省”资金。这让他们赢了。
5）A＆M的第一个镀铬盒式磁带是Supertramp在70-us EQ上的“着名的最后一句话”。接下来是The Police在120-us EQ上的“Sychronicity”，这是一个巨大的打击，其他艺术家开始要求使用铬带进行发布。（这个应该是在讲某唱片公司发行这类带子的历史）
6）二氧化铬磁带仍然是优质高速复制的唯一选择。（TDK试图将大量SA引入市场并实际进入WEA - Warner / Electra / Atlantic - 当他们获得Concept Designs数字母带时，他们的一些Digalog版本.TDK没有持续多久，因为带粉(原文:pancake，有粉扑意)容易被擦掉（可能是掉粉的意思吧）。和TDK消费类磁带一样，产品价值各不相同，因为工厂总是在修改配方.TDK在4个月内进出市场。从未考虑过金属磁带，因为当前所需的金属磁带高速复制机磁头会产生过多的热量和失真，因为金属带的噪音水平最高。）1990年代早期，巴斯夫推出了一种含有15％铁 - 钴氧化物的铬配方，O'Kelly将其命名为“Chrome Plus”。添加三价钴会降低失真，并允许另外1.5 dB的MOL，不会牺牲噪音。我们添加了这种磁带，因为Aurex和SKC都使用DuPont(杜邦)氧化物生产镀铬散装磁带，我们必须确保我们的铬磁带明显优于他们的磁带。在巴斯夫1996年的磁带业务结束时，巴斯夫拥有近90％的铬复制业务; 而Aurex和SKC将其他10％分开。
注：Supertramp，英国摇滚乐队（The Police同）
A&M，英国唱片发行商
-
只是转载一下国外网友对这类带子的看法，原文：Chrome cassette without auto-detect holes(没有识别孔的铬带)，对任何人均无冒犯意思。{:1_258:}
还是希望坛友们都能和和气气的把事情慢慢理清楚，现在感觉就是争论不休的节奏了...
原文地址：http://www.tapeheads.net/showthread.php?t=19022 ，有兴趣的坛友可以直接去查看。我个人没有对这类磁带发表任何观点，所以评论时不要喷我{:1_9:}可以直接去Tapeheads找那几位老烧询问
雨果的磁带确实少见。这盒磁带的音乐节目是数码录音设备录制的，和早期磁带用开盘机做录音母带不一样。
本帖最后由 david-ease 于 2020-9-6 18:42 编辑
周末有空，有意无意中翻到了楼主的这个旧帖，并且重头到尾的仔细看完了。看完后的第一感觉，就是觉得楼主应该把这个帖子的标题，
由“分享一盘比较少见的雨果磁带”，改成“骄傲自恋的全中文说明书被打脸帖”！！
这样才更符合这个帖子最后体现出来的中心思想。
你呢 发表于 2015-6-15 22:58
这个英文说明和雨果的那个是一致的，就是说播放是档位应选择普通带或者120us，有ferro可选ferro，可获得 ...
朋友，你这个回帖里说的“ 这个英文说明和雨果的那个是一致的，就是说播放是档位应选择普通带或者120us，有ferro可选ferro”，原英文里并没有“有ferro可选ferro”的意思。你如果当时这样理解，说明你以前已被全中文说明书的错误表述成功忽悠了。全中文说明书可是非常会忽悠人的，我曾经在他的帖子里“夸奖”过他，夸他有这忽悠人的功力，不去帮范伟卖拐实在是太屈才了{:1_45:}
非常罕见的！！！！！！！！
