所以，我对HIFI的兴趣是不大了，再好，也不是什么大不了的事......

风吹柳花

原帖由 【胆传真】 于 2006-5-28 10:07 发表
玩了几十年音响，快60岁了，到此为止。作为国有企业工薪族，这辈子也满足了。
...

原帖由 ywz 于 2006-5-28 11:25 发表
到此为止？恐怕不会吧，那种“不玩号角箱等于不识JBL”的观点，就足以令人欲罢不休，就好像我玩天朗玩不到“贵族”系列就“不识庐山真面目”一样。累！累！累！

细一想，我倒是非常能理解胆兄“器材到此为止”的告白。

器材到了差不多的位，那再望上的空间就有限了。就好像机器的动态，100dB上到110dB的跨度很大，花一点功夫和代价是可以做到而且性价比是突出的；110dB做到116dB就要花很大的代价了，做到了116，我们回头看，哦，是好一点点；116dB做到1119也许真的很难，不过是有人做到了，不过我已经基本感受不到119与116的差别了；119dB再做到120dB当然也是可能的，不过我想那不过是个象征罢了........

初入门玩机还不多的朋友，总期待着下一台机器能带来如这篇或那篇评论文章中的脱胎换骨般的奇迹，呵呵，我告诉你，那是你玩的原动力，也是你成熟的催化剂，更是你有朝一日告别HIFI的退烧药。

真实意义上的HIFI实际上是有一个理论上限的，实际操作上的工程概念可能就更不是想象中的那么复杂而精准了，耳膜穿孔又玩HIFI的大有人在。

所以，现在的HIFI已经不是字面上的意义了，所以有了千奇百怪的玩发，最易见的比如复古的风潮.............事实上，我们听1958年录音的『快乐巴黎人』，我们并不觉得比50年后今天的录音有什么不妥。

坦白说，偶自己几千块DIY的箱子，你拿几倍近十倍价到店里去买一对，它们的差距也许真就是116dB与119dB的差别。如果我更努力些，你遇上的JS更JS一点，也许就是119dB跟120dB的差别............

所以，我对HIFI的兴趣是不大了，再好，也不是什么大不了的事。

我玩，也就是过一个闲不下来的瘾，一如钓鱼的朋友他们钓来的鱼多半不是为了吃的...............
[s:19]

one_day

交易区新帖推荐

好冷静啊!

美凤

[s:20][s:14]

nadesico

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-28 12:54 发表



细一想，我倒是非常能理解胆兄“器材到此为止”的告白。

器材到了差不多的位，那再望上的空间就有限了。就好像机器的动态，100dB上到110dB的跨度很大，花一点功夫和代价是可以做到而且性价比是突出的；1 ...

我无聊，喜欢折腾而已[s:97]

cjj8012

强烈建议楼主经常出来给新人提提醒！！！[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

听乐疯子

交易区新帖推荐

说得有见地！一针见血！我也是这种感觉。支持一下

one_day

原帖由 cjj8012 于 2006-5-28 13:15 发表
强烈建议楼主经常出来给新人提提醒！！！

新人不折腾一下, 不会收手的! [s:97]

风吹柳花

原帖由 one_day 于 2006-5-28 13:21 发表

新人不折腾一下, 不会收手的!  

所以啊，老家伙才说：差不多了.....................[s:14]

lyzxxx

大实话！[s:20]
看来可以省点钱钱了。[s:39]

elki

用声卡来听贝多芬的交响曲,这是我修炼的目标...人家玩音响是步步升级,我是步步"降级",现在玩的总价格还过万,离目标还挺远(以声卡价格为目标，哈哈).

[ 本帖最后由 elki 于 2006-5-28 22:33 编辑 ]

我也想发烧

原帖由 美凤 于 2006-5-28 13:12 发表

好久不见美凤兄你了,近来忙吗?

条顿骑士

这么说来，我玩一年多时间也达到老烧数十年的认识水准？！真是天上掉馅饼上床遇裸女打喷嚏拣1块钱之人生最大幸事。

nadesico

原帖由 条顿骑士 于 2006-5-28 14:28 发表
这么说来，我玩一年多时间也达到老烧数十年的认识水准？！真是天上掉馅饼上床遇裸女打喷嚏拣1块钱之人生最大幸事。

你不NB谁NB
你不LL谁LL
[s:14][s:21][s:20]

xwdwj

[quote]原帖由 风吹柳花 于 2006-5-28 12:54 发表



所以，我对HIFI的兴趣是不大了，再好，也不是什么大不了的事......[s:20][s:20]

司徒保罗

回头看玩发烧,只不过是在追求过程的美好,
最后的结果其实都是一样.
真的让我想起齐家姐弟唱的一首歌<其实都是一样>