[转帖]一次关于电源线的严谨的盲听测试。吓人的结果！

壮家汉

原帖由 RL63 于 2006-5-28 17:49 发表

举个牛头不对马嘴的例子！

你难道不明白吗？人的生理缺失了，记忆就变得不可靠了，这对听觉来说也是一样的。真正的盲人听觉要比正常人厉害得多，这是因为他已完全适应了视觉感官缺失的状况。而正常人一蒙上眼睛，不但是听觉，就连味觉和嗅觉都会变得不可靠起来，判断错误的概率会提高很多。
盲听是一种很高级的生理测试，在很苛刻的测试条件下，全人类没多少人能通过这种测试。

RL63

交易区新帖推荐

原帖由 壮家汉 于 2006-5-28 18:03 发表

你难道不明白吗？人的生理缺失了，记忆就变得不可靠了，这对听觉来说也是一样的。真正的盲人听觉要比正常人厉害得多，这是因为他已完全适应了视觉感官缺失的状况。而正常人一蒙上眼睛，不但是听觉，就连味觉和嗅 ...

对于A/B盲听的测试，国际上确实存在争议。但没有更好的方法之前，现在只有用A/B盲听或仪器测试，不是说有就有，没有就没有的，这样更加不客观。

[ 本帖最后由 RL63 于 2006-5-28 18:09 编辑 ]

悠悠漓江水

没什么好说的，听得出就听得出，听不出区别也不能保证别人听不出。

意志的胜利

原帖由 cdl 于 2006-5-28 00:26 发表
我的观点：最好的电源线是零阻抗。
现实应用原则：能短不长，能粗不细（大于1平方，小于或等于4平方足矣）。
卖线的继续卖，
玩线的继续玩吧。

任何金属在交流的状态下都不可能是零阻抗。当然心理作用也占不少。我曾经把用过的安全套绑在插头上，居然有人可以听出绑和不帮的感觉

RL63

原帖由 壮家汉 于 2006-5-28 18:03 发表

你难道不明白吗？人的生理缺失了，记忆就变得不可靠了，这对听觉来说也是一样的。真正的盲人听觉要比正常人厉害得多，这是因为他已完全适应了视觉感官缺失的状况。而正常人一蒙上眼睛，不但是听觉，就连味觉和嗅 ...

既然有记忆缺失，记忆就变得不可靠了，为什么有人认为换了线就比换前好，那不是说瞎话？

昌黎

交易区新帖推荐

[quote]原帖由 yexinling 于 2006-5-28 14:35 发表


"有些人就是不死心..没办法..哎!!!"

就是，没必要争！！！
用过的说那玩意儿有用，没用过的说那玩意儿没用……
无知的人就让他无知下去吧！！！[s:97][s:97][s:97]

[ 本帖最后由 昌黎 于 2006-5-28 19:44 编辑 ]

壮家汉

原帖由 RL63 于 2006-5-28 18:21 发表

既然有记忆缺失，记忆就变得不可靠了，为什么有人认为换了线就比换前好，那不是说瞎话？

没有哇，换了也有不好的。
进行比较，最好在自己熟悉的环境中进行，并且使用自己熟悉的器材、线材做测试平台（因为对其的记忆是日积月累的），另外测试物不要太多，以免出现记忆混乱。
不要轻易挑战自己的生理极限，否则会自讨苦吃。
“帽子戏法”是杂耍演员的基本功，看似简单，但要咱们不经训练就上，真的就是全人类没多少人能玩转它，反而是被它玩。
汉子认为盲听并不是简单的事情。要想熟练掌握盲听的技巧，方法得正确，并且还要进行一段时间的专项训练，换言之先把自己当半个盲人。

壮家汉

原帖由 昌黎 于 2006-5-28 19:39 发表
原帖由 yexinling 于 2006-5-28 14:35 发表


"有些人就是不死心..没办法..哎!!!"

就是，没必要争！！！
用过的说那玩意儿有用，没用过的说那玩意儿没用……
无知的人就让他无知下去吧！！！

是啊，要是大家都一个心思，共产主义还真的不远了！[s:14]

RL63

“测试组织者为有丰富听音经验的资深发烧友。在测试之前3个星期，组织者为了提高测试成功率，特地为部分参与测试者进行了听音培训。同时在测试当天，正式测试之前，组织者还为参与测试者分别采用A、B两组电源线播放了两首音乐，并讲述采用不同电源线时音质的变化。”--------这还有什么好说的？

阿憨

原帖由 RL63 于 2006-5-28 18:21 发表

既然有记忆缺失，记忆就变得不可靠了，为什么有人认为换了线就比换前好，那不是说瞎话？

[s:20][s:20][s:20][s:20]


妙！！！

新迷糊

原帖由 壮家汉 于 2006-5-28 17:42 发表
支持0。1db兄的观点。这种盲听测试虽排除了人的心理因素，却忽视了人的生理特征，因此虽标榜科学却是违背科学的。
人总得有个适应的过程，把眼睛蒙上，就算是在熟悉到不能再熟悉的家里到处走动，你也会碰头和跌跤 ...

什么是盲听??是让听众什么都看不见,还是看不见是什么线??
您的意思是盲听就是把眼睛蒙上,黑呼呼一片?

[ 本帖最后由 新迷糊 于 2006-5-28 20:46 编辑 ]

gqc1806

"宁肯买最贵的,不买最好的."有钱有多贵的电源线就买多贵的,买个好心情,买个好感觉.没钱用普通的电源线也能得到好的声音.也没必要妄自菲薄.

musicity

组织者为资深发烧友，而参与者经过三个星期的听音培训？

所以，结果出来也很正常。

前几天看体育新闻，说是一个残疾人登上了珠峰。
实际上，只要有一个人就足够了，这就说明残疾人能够征服珠峰。哪怕其他几千万残疾人都登不上去，也改变不了残疾人能够征服珠峰的事实。

RL63

原帖由 musicity 于 2006-5-28 20:57 发表
组织者为资深发烧友，而参与者经过三个星期的听音培训？

所以，结果出来也很正常。

前几天看体育新闻，说是一个残疾人登上了珠峰。
实际上，只要有一个人就足够了，这就说明残疾人能够征服珠峰。哪怕其他几 ...

而且参加测试的人还不是一般的人，基本是发烧友：“参与测试者按发烧级别分为1-5级。1级为非发烧友，5级为超级发烧友。15位参与测试者中自认为发烧级别为3级或以上的占12人。在测试之前，半数以上的听者认为他们能够听出换线前后音质变化的能力在3级或更高。”

yxiao

原帖由 RL63 于 2006-5-28 19:50 发表
“测试组织者为有丰富听音经验的资深发烧友。在测试之前3个星期，组织者为了提高测试成功率，特地为部分参与测试者进行了听音培训。同时在测试当天，正式测试之前，组织者还为参与测试者分别采用A、B两组电源线播 ...

完全不可查证的东西，说科学性岂不荒唐。如果你不拿它的“科学性”说事，我还真没好意思指出这则纯粹的 YY 帖的这个致命伤。

这个坛子里的 TW1812 搞过类似的盲听，这里有很多朋友参与了，结果好象有所不同，这个是可以查证的，你去查好了。

其实，个人认为，他们的盲听结果也不重要，因为我本人亲自听到过换线后声音的变化。

相比别人盲听的结论，我更相信亲耳听到的声音。我想这总没错吧。

建议您也找个机会亲自试试，然后再发言吧。