看大家都在谈DVD，我来发自己的三台碟机内部图！

fncliker

原帖由 nadesico 于 2006-5-28 00:26 发表
我以前见过美国军品的BT集成运放，用在雷达供电里面的
15A的电流 瞬变1ms 20V

功放用上这个东西，除了牛和电容，别的可以空荡荡了

哈，俺要跟你再反一调了

美国有家做雷达的厂商，抽空出来做过几款CD，中文商标叫建雅……用的CDM-4和TDA1541A吧，里面用料一是多二是了得，电路板塞满了10公分高的机箱，声音出来最大的优点是宽，可是致命的缺点是粗……那声音粗得任何DVD都比它强，我就没听过放CD的能放出那么粗来的了……此感觉先后在两款建雅上验证

所以用料和好声是两回事啊，老大

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 nadesico 于 2006-5-28 00:33 发表


数据记不太清楚了
记得一般都是1ms 12V瞬变电压，这个可以20V

还是不对.............[s:14]提醒下，1ms仅仅对应1KHz。

nadesico

原帖由 fncliker 于 2006-5-28 00:35 发表


哈，俺要跟你再反一调了

美国有家做雷达的厂商，抽空出来做过几款CD，中文商标叫建雅……用的CDM-4和TDA1541A吧，里面用料一是多二是了得，电路板塞满了10公分高的机箱，声音出来最大的优点是宽，可是致命 ...

反不反无所谓
反得有理有据俺虚心听课

一个我是基于马兰士这个牌子的基础上说看用料就知道好了，毕竟一个品牌高中低划分光看内部就89不离10了

其次我说的那个东西是集成运放，而且这个运放BT到可以直接驱动大音箱，你说这个是普通运放能做到的么？当然也不是8pin的那种封装了，针脚很多，功能也很多的，过载保护什么的都有，用的时候下面直接装大体积散热片的！
因为是老法师拿给我看的，当年年纪还小，所以只有那么点印象了，随便聊聊[s:21]

风吹柳花

原帖由 fncliker 于 2006-5-28 00:35 发表


哈，俺要跟你再反一调了

美国有家做雷达的厂商，抽空出来做过几款CD，中文商标叫建雅……用的CDM-4和TDA1541A吧，里面用料一是多二是了得，电路板塞满了10公分高的机箱，声音出来最大的优点是宽，可是致命 ...

偶就是在不同的地点时间做这两样东西

除了适用欧姆定律外，两者没有什么更大的联系了............[s:6]

杨维中

原帖由 fncliker 于 2006-5-28 00:15 发表


本来呢，这个逻辑是不成立的……不过据说呢，95的声音比后来的16、17要好听些，不知道是不是真的~

ywz先生给点评一下看？CD-95、CD-16、CD-17究竟孰优孰劣~

一点个人的看法∶CD95和后面16、17两款机相比要早好几年，用的是CDM0转盘，用了两颗单皇冠1541芯片。总体而言，这款机的声音中频淳厚，听人声、民乐很好，但高低两端延伸不够，所以交响乐不是它的强项（听交响乐我用索尼X-3000）。16、17在这些方面或许有了一些改善，但总体而言，马兰士CD的基本声音属性仍一脉相承，从而和欧洲各国CD机的声音完全不一样，在这里我只能说它们“不一样”，看你自己喜欢哪种而已，就像我喜欢林黛玉，你喜欢薛宝钗一样。
     也许正是基于这个原因，我觉得坛上很多争论的话题实际上是没有太大意义的，而且一些可以正过来又反过去的观点，在十年前我们都争的已经不要了的，没有答案的，发烧友自己看着办好了，投其所好而已，如∶胆石之争，甲乙类电路之争，单端推挽之争、闭箱倒相箱之争、不同牌号线材之争、不同品牌音箱之争、小房间玩大箱之争、电路简洁与复杂之争------
     上述话题的争论，我看不出什么是非曲直，也许是我已经麻木了吧-----，电路简单和复杂的功放都有好声，如MBL、马克.莱文森等等，谁能一锤定音下结论？？？

[ 本帖最后由 ywz 于 2006-5-28 08:51 编辑 ]

【胆传真】

交易区新帖推荐

原帖由 ywz 于 2006-5-28 08:41 发表


一点个人的看法∶CD95和后面16、17两款机相比要早好几年，用的是CDM0转盘，用了两颗单皇冠1541芯片。总体而言，这款机的声音中频淳厚，听人声、民乐很好，但高低两端延伸不够，所以交响乐不是它的强项（听交响 ...

[s:20]

风再起时

原帖由 ywz 于 2006-5-28 08:41 发表


一点个人的看法∶CD95和后面16、17两款机相比要早好几年，用的是CDM0转盘，用了两颗单皇冠1541芯片。总体而言，这款机的声音中频淳厚，听人声、民乐很好，但高低两端延伸不够，所以交响乐不是它的强项（听交响 ...

其实要做什么形式只是理论，怎么做，如何做才是关键。

山楂饼

feilp飞利浦

东芝

杨维中

原帖由 山楂饼 于 2006-5-28 08:57 发表
feilp飞利浦

东芝

果然一样，我当年买飞力浦860花4000多，就是指望它能胜过平价CD而且既能听又能看！

前半个月参加了先锋公司的新技术发布会，先锋又推出了一款全功能DVD碟机989。

[ 本帖最后由 ywz 于 2006-5-28 09:28 编辑 ]

风再起时

菲利普的早期DVD本来就是东芝的东西，可笑的是在家电那边还有个白痴就是不承认，说菲利普天下无敌，什么都是自己做得。

老浦东

原帖由 tank独奏 于 2006-5-28 00:23 发表
空荡就代表着科技进步

tank独奏兄这句话讲得好，我是绝对举双手赞成的。
杨老师的几台DVD确实代表了DVD的发展史，可惜声音方面都不够622好。我也不寄东西给杨老师试听了，反正你以后要来喝酒的，我们就边喝边听吧！

杨维中

原帖由 老浦东 于 2006-5-28 09:12 发表



tank独奏兄这句话讲得好，我是绝对举双手赞成的。
杨老师的几台DVD确实代表了DVD的发展史，可惜声音方面都不够622好。我也不寄东西给杨老师试听了，反正你以后要来喝酒的，我们就边喝边听吧！

而且我要带上自已的唱片听才算数。

风再起时

原帖由 老浦东 于 2006-5-28 09:12 发表



tank独奏兄这句话讲得好，我是绝对举双手赞成的。
杨老师的几台DVD确实代表了DVD的发展史，可惜声音方面都不够622好。我也不寄东西给杨老师试听了，反正你以后要来喝酒的，我们就边喝边听吧！

这个我要来水下老浦东兄了，你说622好，我保留意见，你说他好过以前的一些以声音为好的DVD就不这么对了吧，比如卡座，LP还是复杂的好。

杨维中

原帖由 风再起时 于 2006-5-28 09:19 发表

这个我要来水下老浦东兄了，你说622好，我保留意见，你说他好过以前的一些以声音为好的DVD就不这么对了吧，比如卡座，LP还是复杂的好。

风兄又在撩老浦东了，老浦东别上当！[s:14]

风再起时

原帖由 ywz 于 2006-5-28 09:23 发表


风兄又在撩老浦东了，老浦东别上当！

[s:97][s:97][s:97]