刚看到的奇闻,CAV居然把自己与柏林之声,麦景图齐名,,,,?!!!

jinkee

今天打开CAV的网站,看看里面对于它那些产品有什么介绍,其中一个栏目让我看到这样的介绍:

影音生活馆 音响行业新布局
【来源：二零零五年八月十九日《北京晨报》 】【字体：大 中 小】
    据不完全统计，十多家二、三线品牌因经营艰难正退出市场。一方面，CAV、柏林之声、麦景图等一线品牌，市场表现仍然坚挺。近来，在西安门大街等地出现了一家专业、时尚的影音生活馆——影音生活馆京城燎原.........


原文以下网址:
http://www.cn-cav.com/news/news_view.asp?id=75

晕,CAV已发展到世界第一线的大牌子了..

全为音乐

交易区新帖推荐

知道的是可笑，不知道的还问什么是柏林之声呢

paradd

见过不要脸的，没见过这么不要脸的！

nadesico

估计别人说怎么柏林之声会比VIFA好，枪手真多:P

yxiao

柏林之声好，还是美国之音好？

nadesico

交易区新帖推荐

华盛顿之声吧？:)

冬瓜茶

CAV骂了这么多年，还能撑到现在。也该佩服！@#￥％^&×

南门龙

自由亚洲之声呢？

kkgvision

问国内的肯定知道CAV的多,从绝对人数来统计,CAV没有说错啊

冬凌草

CAV是“家具音响设备”，这是它的卖点，它的营销手段也是比较成功的，能够在推广和布点上下功夫。如果大部分国产HIFI音响能有它一半的营销功夫，就不是今天这个市场局面。商人做音响，和技术做音响，市场观念和作为方面的差距显而易见。

“脑白金”用的也是这个营销方式，所谓：吆喝是到位的，东西是吃不坏的，外行是喜欢的，布点是广泛的，服务是起劲的，外表是好看的，钱是很多捞的。

商业社会，我们必须尊重它的规律。

至于音质，CAV最大的问题有三，第一，频响很不平衡；第二：音色很不清晰；第三：功率实在太小。

lzg3684

原帖由 paradd 于 2006-5-26 15:03 发表
见过不要脸的，没见过这么不要脸的！

[s:14]



影音生活馆 音响行业新布局
【来源：二零零五年八月十九日《北京晨报》 】【字体：大 中 小】
    据不完全统计，十多家二、三线品牌因经营艰难正退出市场。一方面，CAV、柏林之声、麦景图等一线品牌，市场表现仍然坚挺。近来，在西安门大街等地出现了一家专业、时尚的影音生活馆——影音生活馆京城燎原.........

[s:94][s:94][s:94]

[ 本帖最后由 lzg3684 于 2006-5-26 16:19 编辑 ]

sunny888

原帖由 paradd 于 2006-5-26 15:03 发表
见过不要脸的，没见过这么不要脸的！

[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

wetshe

什么叫不知廉耻,看看CAV就明白了..

糊涂生

记得CAV请谭校长做过广告的，那会儿咱也很崇拜的说。

闻胡子

记得几年前CAV请谭校长做过广告，那会儿我就知到他家的东东最好不要下手，为什么，因为东东一定是价高质差，因为要支付好多钱给谭校长，那东东能好到那克哦，