公开回答“是一个好人”网友的短信提问－－关于皇冠金苹果

蒙查查

原帖由 秋@秋 于 2006-5-24 22:17 发表
我就搞不清正确的声音
听的舒服就好

[s:20][s:14]

小反

交易区新帖推荐

呵呵[s:20][s:20]

汤米

"大多数普通发烧友都会认为监听系统是没法听的，中音很亮，高频不尖，低频不起哄，认为难听，没味道。但这是准确的声音，可准确未必可爱。犹如很美丽的姑娘未必找得到好老公一样。"

前半句唬外行  后半句唬内行!!!

糊涂生

都停产了还不让买二手？

gm310

原帖由 冬凌草 于 2006-5-24 21:21 发表
一般民用声称HI-END的机器，几乎很难超越皇冠金苹果的音质

虽不太懂，不过这句铁定是错的，绝对是错的。

冬凌草

交易区新帖推荐

原帖由 gm310 于 2006-5-25 09:03 发表


虽不太懂，不过这句铁定是错的，绝对是错的。

也没有什么错不错，这是我的一种感觉。

在民用机器里，敢称HI-END级别的，一般声音是做得比较平衡并倾向于中性的（为了高指标，必然走向这个趋势），从这个角度说，是难于超越的。

风再起时

反正我有钱就买参考系列

musicity

原帖由 冬凌草 于 2006-5-25 12:21 发表


也没有什么错不错，这是我的一种感觉。

在民用机器里，敢称HI-END级别的，一般声音是做得比较平衡并倾向于中性的（为了高指标，必然走向这个趋势），从这个角度说，是难于超越的。

在民用机器里，真正HI-END级别的，都是声音是做得比较平衡并倾向于中性的（为了高指标，必然走向这个趋势），好听的音乐都是平衡的，真实的，美的。
对音响的评论就像一个螺旋上升的楼梯，同样的一个方向望上去，高度已经不同了，他说的真实中性和你说的唯美论为什么长期以来没有对错的结论？因为大家没有站在同一层楼梯上。从这个角度（欣赏音乐的角度）来说，专业用途的器材很难超越民用的机器。

134a

"从这个角度（欣赏音乐的角度）来说，专业用途的器材很难超越民用的机器。"

有道理！

全为音乐

参考系列的参考价格是多少？

only317

问一下，ohm  的 ea2400 ,ea1300怎样，是不是只能拿来推推低音炮

Emmanuelle

看来这位的意思是看不起楼主的音乐欣赏水平了？厉害！！

原帖由 musicity 于 2006-5-25 13:01 发表


对音响的评论就像一个螺旋上升的楼梯，同样的一个方向望上 ...

风吹柳花

原帖由 风再起时 于 2006-5-25 07:18 发表
呵呵，监听设备得首要任务是准确。如果在监听设备上听到录制得声音是平淡的，那么很可能到了我们一些发烧的朋友中的设备已经可以获得很甜美什么的听感了。如果在监听设备中听到的是很甜美的声音，那么估计在发烧的 ...

对又不对的。监听设备有时是故意做的不太准确的。YMH NS－10就是例子之一。
比方说监听系统有时候是故意的做得两端稍抑，那么在这样一个系统上听到的是平衡的声音，而事实上记录在媒体上的信息就已经有点两头稍翘了。拿到普通家用设备来放的话，两头就显得不错了————这就弥补了一些家用器材的缺陷。

当然，这跟录制的节目内容和针对消费群有关。很多通俗碟在家用的高端器材上很吵，你拿床头音响听就正好。同理，发烧的交响碟，你用床头音响放，就可能觉得太平淡无奇了。

我信神话

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-25 18:49 发表


对又不对的。监听设备有时是故意做的不太准确的。YMH NS－10就是例子之一。
比方说监听系统有时候是故意的做得两端稍抑，那么在这样一个系统上听到的是平衡的声音，而事实上记录在媒体上的信息就已经有点两头 ...

[s:21][s:21][s:20][s:20]

风再起时

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-25 18:49 发表


对又不对的。监听设备有时是故意做的不太准确的。YMH NS－10就是例子之一。
比方说监听系统有时候是故意的做得两端稍抑，那么在这样一个系统上听到的是平衡的声音，而事实上记录在媒体上的信息就已经有点两头 ...

我觉得YAMAHA的NS10MS这个音箱还是比较准确的。起码这个价位他很出色。风兄说得情况确实很普遍存在，比如很多人喜欢的SONY的MDR7506的监听耳机就是这样的。有些人甚至觉得他比深海的HD580还要好。