PMC玩家俱乐部 ！

master321

新大陆 兄能否PM  EB1实际成交价。

魉皇鬼

交易区新帖推荐

不是真的PMC，[s:14] 也SHOW一下`````

NOTHING

人气不足哈[s:97]

看了不少pmc的帖子，大都讲搭配的。 我自己也是感觉pmc对音源、前端、电源特别的敏感。

大气、动态、细节、速度，都是我喜欢它的原因。

我拿来做影院的，真是初生牛犊不怕虎，嘿嘿[s:97]  当然效果是很棒的，要搞好确实不易，没事就想换更好的器材去伺

候它。同样atc、单拿也是可以玩影院的，不过投入不是初烧友可以接受的。[s:14]

最近玩了脚钉效果不错，tb2+ 的角架没有搞定（做环绕），看了不少朋友的建议。铁的似乎好些

HIFI方面暂时放弃，专心av系统

[ 本帖最后由 NOTHING 于 2007-11-26 13:50 编辑 ]

借你消愁

还没听过PMC，想念的紧。

金水

嘿，一周前在新大陆兄家听了PMC EB1回家再听自己的耳机AKG501，感觉耳机这DD实在是超值，1000来块的机子和6、7万的箱子出的声音都有的一拼，声音风格实在有太多相似之处，米少还是玩玩耳机吧。

汤米

交易区新帖推荐

原帖由 金水 于 2007-12-8 14:16 发表
嘿，一周前在新大陆兄家听了PMC EB1回家再听自己的耳机AKG501，感觉耳机这DD实在是超值，1000来块的机子和6、7万的箱子出的声音都有的一拼，声音风格实在有太多相似之处，米少还是玩玩耳机吧。

这么说世界上做喇叭的厂家都饿死了.哈哈
声音通过空气传播到耳朵,和耳机的直接灌入耳朵是完全不一样的体验.尤其 喇叭所拥有的飘散在空气中的弥漫感,好喇叭在动态之后所呈现的余音绕梁的感觉是耳机所无法体会的.而且耳机听多了 是以人的听觉能力作为代价的.耳机就好比吸毒,的确便宜好声音,但是越吸越上瘾.......

汤米

原帖由 新大陆 于 2007-11-4 12:16 发表

1027报价大约5W左右.是乌托邦的下位系列产品.用上了BE高音及三明治中低音。跟8K1W多的不可同日而语，呵呵。我觉得用劲浪听听流行女声、保罗莫里亚这类的不错，很情调。听交响这种“粗活”，用监听的好些，细节多， ...

我个人觉得你恰恰说错了.PMC的监听并不是没有味道.恰恰相反 其准确的味道非常非常迷人.
低频是基础 中低频是力度 中高频是响度 高频是色彩
PMC的高频色彩是准确 自然.许多品牌的高频都为了华丽而华丽,为了色彩而色彩.法国喇叭很好,就是色彩稍稍有点太法国了.

[ 本帖最后由 汤米 于 2007-12-9 22:40 编辑 ]

又生

[s:21] [s:20] :victory:
这是今年广州音响唱片展我最欣赏的组合!

汤米

原帖由 又生 于 2007-12-9 22:02 发表
[s:21] [s:20] :victory:
这是今年广州音响唱片展我最欣赏的组合!

这是漂亮的声音 仅此而已.

又生

原帖由 汤米 于 2007-12-9 22:04 发表


这是漂亮的声音 仅此而已.

[s:21] [s:20]

金水

原帖由 汤米 于 2007-12-9 21:54 发表

这么说世界上做喇叭的厂家都饿死了.哈哈
声音通过空气传播到耳朵,和耳机的直接灌入耳朵是完全不一样的体验.尤其 喇叭所拥有的飘散在空气中的弥漫感,好喇叭在动态之后所呈现的余音绕梁的感觉是耳机所无法体会的.而 ...

嘿！实际上我听箱子的时间大大的大于听耳机的时间，但是AE100系列的箱子用的是思巴克的胆机，和KERLL推的PMC怎么比？只有拿耳机来安慰自己一下，学学阿Q的精神。有一点很有意思，大陆兄家的惠威豪廷一号用KRELL推，听《一水隔天涯》等曲目细节居然出不来，而AE100细节虽然没有PMC那么细致但还是能让人感受比较完整的。

金水

原帖由 汤米 于 2007-12-9 21:58 发表

我个人觉得你恰恰说错了.PMC的监听并不是没有味道.恰恰相反 其准确的味道非常非常迷人.
低频是基础 中低频是力度 中高频是响度 高频是色彩
PMC的高频色彩是准确 自然.许多品牌的高频都为了华丽而华丽,为了色彩而 ...

PMC EB1的高频给我留下的印象的确如版主所言，感觉好的很，但低频的量感比较欠缺，是不是箱子没有煲透（才3个月）。

五毛钱理头

打算入pmc的门了，也开始烦了。。[s:18]

日前以个人认为比较合理的价格拿了一对pmc ib1，因为箱体破损准备自己重新做个漂亮的，贴个好看的黑檀，雀眼木皮啥的，反正是自己用，养眼就好。。。单元我已经都拆出来了，比较好拆，箱体材料好像是非常普通的mdf板，拿把小起子随便戳戳就粉了。。。箱体结构也十分的不复杂[s:97] 跟我原来臆想的神秘的传输线式设计大相径庭，可能是我想多了（不知道b&w的迷宫式有多复杂？）。。。估计照着量好尺寸，角度，用好板子，做出来只会更好，毕竟厂家要考虑成本问题，个人就稍微少些限制。。。

但是。。。1）因为eb1的单元和ib1的单元完全相同，我是否该把箱子做成eb1？（缺的是eb1的箱体结构图）不知道有没有大大比较过这俩对喇叭的？
2）鉴于新型号是ib2，或者趁可以发挥的时候直接冲着ib2去？问题是哪儿能买到替换的那颗中音？---pmc75是pmc自家研发，不知道能买来不？多少钱？还有箱体图纸？（有大大能告知ib1和ib2箱内设计有何不同否？或者大家发个照片上来比对一下？）再有是经过细心对比俩者分频器，差别甚小，只有几个原件不同。。。（有数据，图纸，照片。。。才能找人改）。
3）当然还有方案三，就是做好箱子。。。。复原。

注：分频器板子上印着的字样是：bb5 010.。。。

个人比较倾向于第二方案！因为pmc或者意识到用户对ib1高音“暗”的普遍反应，希望通过调整中音的手段改善高音的听感？从而使得喇叭又平衡又出彩？未可知，希望大大们提点建议。。。。[s:21]

因为一时间找不到读卡器（不知道扔哪儿了），照片回头再放上来，见谅。。。

五毛钱理头

还有，ib2的用家能看看中音背后还有这个套筒否？

魉皇鬼

应是有的啊````