用液晶电视放正版D9碟惨不忍睹，还该不该买液晶电视？

jaaj · 发表于 2006-5-21 23:15

原帖由 qxing 于 2006-5-21 00:45 发表
对了，还有一个问题，就是播放DVD时上下有黑边，进口品牌的情况好一些，国产的比较严重

你对于DVD的知识了解甚少，应该去补补课。

silicon850 · 发表于 2006-5-21 23:32

反正6区正版DVD最好别碰。

wjl810228 · 发表于 2006-5-21 23:40

暗场景,LCD是不怎么样

goldboy · 发表于 2006-5-22 01:19

想看dvd达到完美效果考虑hr36或pa60c去吧，液晶优势是看高清和接电脑

xdkbi · 发表于 2006-5-22 01:52

LZ：夜精不至于这么差吧！！

jeef · 发表于 2006-5-22 16:55

为什么所有的人都只谈TV的好坏，看碟的效果好坏DVD也有很大关系啊！！！两万快TV 配两百块DVD能有还的效果出来吗

dygxj · 发表于 2006-5-22 17:47

我有次刚买了创佳的D9绝密飞行,正好陪别人买DVD,去试SONY的DVD,接的是SONY的40寸液晶V40和S40,画面一出来我以为自己买错碟了,感觉跟VCD差不多,特别是动态大的时候,马赛克太明显了

yellowhx · 发表于 2006-5-22 18:00

我也用D9试过索尼液晶，快速移动和暗场景都看了。虽然不是很完美，但绝对没有你们说的那么糟啊。说象vcd我实在无法理解。为什么观感差那么多？

网中鱼 · 发表于 2006-5-22 18:09

如果对DVD的影像没有一定的研究,会把很好的东西搞得一团糟,眼见都不一定为实

newhuman · 发表于 2006-5-22 20:08

原帖由张力于 2006-5-21 02:02 发表
楼上不懂不要乱喷，哈里波特系列，六区中录得加拉D9版是华纳直接提供版权和素材制作，和国外没有任何区别，去GO MOVIE问任何一个人都会这么说。

哈里波特系列从第二部密室开始，画面的主题越来越黯淡，细节又及 ...

华纳的哈里波特系列有何值得夸耀，即使美国一区又能如何。可笑的是别人的制作水平都在进步，就连画质最烂的派拉蒙这些年都出了很多佳作，而华纳这些年的dvd制作水平却成下滑趋势，而且越是大制作，画质越是一般，就像蝙蝠侠前转。

如果真要看dvd的顶级画质水平，我推荐几部：指环网的加长版，星战前转系列，黑鹰降落。如果非要选华纳的话，可以放箭鱼行动，该片较短，一张d5足以。

wetwetwet · 发表于 2006-5-22 21:11

原帖由 newhuman 于 2006-5-22 20:08 发表

华纳的哈里波特系列有何值得夸耀，即使美国一区又能如何。可笑的是别人的制作水平都在进步，就连画质最烂的派拉蒙这些年都出了很多佳作，而华纳这些年的dvd制作水平却成下滑趋势，而且越是大制作，画质 ...

[s:20][s:20][s:20]严重同意~~即使同为美国一区（一区画质最高），电影公司出品的DVD水平质量还不一样，华纳的《哈里波特与火焰杯》不能代表较高的DVD品质。

没钱的发烧友 · 发表于 2006-5-22 21:24

这年头还有这么多人在LCD和PDP中徘徊，真是死脑筋，直接上DLP或者LCOS都比LCD和PDP好。要论图象质量无论是LCD还是PDP哪个能和DLP或LCOS比！

aotclotr · 发表于 2006-5-22 22:15

华纳的DVD品质是很稳定的，哈里波特4的效果虽然不敢说是示范级，但是也是很不错的

至于派拉蒙，不提也罢

aotclotr · 发表于 2006-5-22 22:21

另外不推荐使用画质非常好的DVD例如魔戒系列去测试电视机，因为这些碟在绝大多数电视机上面表现都很好，很难测试出电视机的素质

哈里波特4画质不错，但是黑暗场景很多，是非常适合试机的一张DVD，虽然画面不是那么鲜艳夺目，但是可以比较好的暴露电视机的弱点

lionvon · 发表于 2006-6-1 21:03

不同意，。我家的放了效果不要太好啊，呵呵，十快的 D9,CJ出品的，效果么的说啊

用液晶电视放正版D9碟惨不忍睹，还该不该买液晶电视？

浏览过的版块