飞利浦真旗舰42PF9831液晶电视DREAMERS CLUB！

ZY_BLUE · 发表于 2006-9-10 16:29

NND,果然是贵的离谱............

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-14 11:45

已经上市了，可惜价格太高，要39900，前段时间42PF9830为它让路降到29900了，这种东西只能做形象了。

doubleshadow · 发表于 2006-10-26 13:17

终于上市了，飞利浦中国的网站上已经有信息了。不愧是旗舰产品啊，所有独门绝技都是最高级的
高清逐点晶晰三代 (Pixel Plus 3 HD) 技术
流光溢彩环绕背光 (Ambilight Full Surround) 技术
晶晰液晶屏 (Clear LCD) 技术

chq98 · 发表于 2006-12-24 12:58

可惜不是1080P的，要不真想下手了

玩佳 · 发表于 2006-12-24 13:10

原帖由 chq98 于 2006-12-24 12:58 发表
可惜不是1080P的，要不真想下手了

我已经试过两次了。
对比SONY的X40、X46，9831在画质、色彩饱和度、画面层次感都全面胜出，完全不在一个档次。

chq98 · 发表于 2006-12-24 13:15

原帖由玩佳于 2006-12-24 13:10 发表

我已经试过两次了。
对比SONY的X40、X46，9831在画质、色彩饱和度、画面层次感都全面胜出，完全不在一个档次。

就不知道真正的1080P片源，1366X768和1920X1024是否有较大差异？价格毕竟要贵不少。

成都的X40卖22000，9831要39000

玩佳 · 发表于 2006-12-24 13:43

原帖由 chq98 于 2006-12-24 13:15 发表

就不知道真正的1080P片源，1366X768和1920X1024是否有较大差异？价格毕竟要贵不少。

成都的X40卖22000，9831要39000

个人认为42吋的1366X768跟1920X1080 差别不是很大，但9831能不能点对点没试过。
我还对比过先锋的436，说句菜鸟话，436从综合角度考量，不及9831。
就是价格太贵了，要不然入一台。

doubleshadow · 发表于 2006-12-24 22:58

原帖由玩佳于 2006-12-24 13:43 发表

个人认为42吋的1366X768跟1920X1080 差别不是很大，但9831能不能点对点没试过。
我还对比过先锋的436，说句菜鸟话，436从综合角度考量，不及9831。
就是价格太贵了，要不然入一台。

个人认为9831是在很多原来是液晶弱项的地方赶超PDP的液晶电视，例如对比度，动态响应。
再加上液晶本省的优点，可以说是现在最好的液晶电视了。
关于分辨率，不要太迷信媒体和商家的广告。为什么目前合资品牌的液晶主流只是1366×768，难道说外国企业没有能力研发吗？原因之一是至少目前1920×1080基本没有用武之地，与其过快升级产品，不如提高适用产品的画面质量，既能为自己增加利润，也可以为消费者提供合适的产品，这一点上，国产品牌则刚好相反，一味地在分辨率和技术名词上使用障眼法，产品的使用效果并不能令人满意。超前消费毫无疑义，等到至少5年后高清节目普及的时候，自然会有成熟的相应产品上市，到时现在所谓的高清平板是否能适应是比较难说的。
飞利浦也有1980*1080分辨率的液晶电视37PF9731，在欧洲拿大奖的产品。为什么不在中国市场推出，就是因为在国内高清节目太少。

日系电器 · 发表于 2012-11-9 19:37

[s:97]

日系电器 · 发表于 2013-4-26 00:17

[s:68]

日系电器 · 发表于 2013-11-6 17:56

日系电器 · 发表于 2015-6-17 13:42

日系电器 · 发表于 2015-6-17 13:44

玩佳发表于 2006-12-24 13:10
我已经试过两次了。
对比SONY的X40、X46，9831在画质、色彩饱和度、画面层次感都全面胜出，完全不在一个 ...

qwee456 · 发表于 2015-6-18 00:12

个人觉得流光溢彩16：9机型左右两面足以了，
21：9机型左上右三面效果好。

日系电器 · 发表于 2015-6-18 06:43

qwee456 发表于 2015-6-18 00:12
个人觉得流光溢彩16：9机型左右两面足以了，
21：9机型左上右三面效果好。

16：9还有全环绕的

飞利浦 真旗舰42PF9831液晶电视DREAMERS CLUB！