公网电源的治理是高端HIFI最薄弱的环节－－一个干扰的处理和解释

john121

如何cd,前级和后级都是三芯电源,只能一个接地,否则会有哼声,因为讯号线会引起接地混乱.千万注意

babytears

交易区新帖推荐

鬼吹灯火了，掘墓人也多了

勤俭持家

221/*-

+//*-

老鼠踢死猫

温故而知新

燃烧的吉他

看了这篇文章　我看冬MM走了好，　少一个忽悠大众的了。

jupeter

交易区新帖推荐

这个帖子里面，我是支持DMM的说法。

饿虎扑食

原帖由 jupeter 于 2008-10-4 14:04 发表
这个帖子里面，我是支持DMM的说法。

DIY的机机，把安全处理好了，不用接地！厂机就不敢了。 [s:97] [s:14] [s:30]

chenmcc

只看楼主的言论，二个前提：1）国外；2）工程。

我想北京地区已经剔除了楼主的所指范围，因为近年来家用电器的不断增多，一般家庭中都具备了二路电线。只要每一个生活在本区域的人注意自己家中的插口布置，即可满足HIFI器材的使用。

谢谢楼主。[s:41] [s:41]

x-gry

二路也只是火零线吧？地线应该还是同一路的。

饿虎扑食

原帖由 chenmcc 于 2008-10-4 16:27 发表
只看楼主的言论，二个前提：1）国外；2）工程。

我想北京地区已经剔除了楼主的所指范围，因为近年来家用电器的不断增多，一般家庭中都具备了二路电线。只要每一个生活在本区域的人注意自己家中的插口布置，即可满 ...

1.音响器材的电源地线肯定是与外壳连接的。[s:97] [s:14] [s:30]
2.信号线的地线肯定是接外壳的。[s:97] [s:14] [s:30]
3.如果设备的电源线接地，两台设备之间存在着：
A信号地→A外壳→A机机电源地→墙插接地→B机机电源地→B外壳→B信号地→信号线→A信号地
这样一个地回路的超级大环路。很难想像，喜欢玩线的金耳朵们，听不出影响来着。[s:18] [s:18] [s:18] 我相信，电源线采用屏蔽线，会减少这个环路对声音的影响，但是如果把这个环路破坏掉，岂不是更省钱，效果更好？[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] ，死了，我成了发烧电源线有用论者了。[s:13] [s:13] [s:13] [s:98] [s:8] [s:8] [s:8]
4.墙插地到建筑物的接地点，少则7、8米，多则7、80米！虽然直流电阻很小，可是导线的电抗是与长度成正相关的，对于高频信号，地线的阻抗非常的大，不但抑止不了高频噪声，可能还会成为高频噪声的接收天线。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

yysnb

外壳接地首先是保护人身安全的。

燃烧的吉他

对楼主的评价，不懂技术就不要借外国JS的嘴来谈技术。你可以谈音乐，可以谈感受，谈你知道的东西。但是不用不懂装懂，一知半解的来写这样的东西。

这种东西其实就是垃圾。

对人没用（甚至有害），又无美感（你要是谈谈那边的风景或许还值得一看）。

谈技术至少要做到一点，就是自己是懂得，至少要自己认为自己是懂的。　

像楼主这样停别人说的，实在是影响太坏了。

十个真理也抗不住一条谣言啊。。。[s:16] [s:16]

燃烧的吉他

原帖由 饿虎扑食 于 2008-10-5 07:39 发表


1.音响器材的电源地线肯定是与外壳连接的。[s:97] [s:14] [s:30]
2.信号线的地线肯定是接外壳的。[s:97] [s:14] [s:30]
3.如果设备的电源线接地，两台设备之间存在着：
A信号地→A外壳→A机机电源地→墙插接 ...

呵呵　我也觉得很好笑啊。

这样的东东大概连中学物理考试都通不过吧[s:14] [s:14] [s:14]

燃烧的吉他

唉　连两个“接地”的含义都搞不清楚的人也在这里妄谈技术了，悲哀啊。

悲哀[s:16] [s:16] [s:16]

lltnt

楼上又把这个什么草的乱葬岗贴挖出来了？！