点驳CD覆灭论及DVD超CD。。。。，

北纬2819

看了近期很多贴，有些话不得不说。
现在的贴子都是这样“语不惊人不罢休”不然也没人看呀。

就DVD622和CD真听不出区别，那一器材也太差，二，耳朵有问题。多看下技术的东西吧。

DVD竖起来，它照样唱得很好听，顺便拿台CD竖起来也会照唱。
CD在纠错方面远远不如DVD，拍一下桌子，CD就会大声地喘粗气。用的二手YLJ会的,因为光头已经老化,拿台好点的机,菲记CDM系记,我看你把桌子拍散了它也能照读的.纠错不是出好音的标准吧，很垃圾的VCD、DVD比读碟大厂DVD好大多，销售人员卖机时就是拿把刀在碟上划来证明机子好，这种机子性能好吗?其实这个大家不说都知道,无非加大光头功率，以这个来预测，DVD终将替代CD。实在可笑。

DVD终将替代CD，不是什么人一句就可以的。DVD技术上是比CD好，这个从标准上大家都可以看到的。但是标准取代另一个标准不是单从技术上就可决定的，当年LD不是被VCD这个垃圾给赶下台吗？
DVD重点还是在视频方面，从音频上和CD机没有什么差别，也就是DVD机来放普通CD时和CD机放普通CD这部分是区别不大的。再高的解码最后还不是16BIT。
当然放DVD AUDIO 等就另当别论了。

还有DVD还要外理图像，视频和音频之间的干扰，也就是同造价的DVD比CD差，这是技术层面的。
当然这过程就有很多市场因素在里面了。DVD的产量比CD大的是数量级的，单位成本会经CD成倍降低，单位销售成本也比CD低很多，所以你可能会买到几百的DVD比上X000元的CD好声。但不代表全部。

DVD可以做到CD的水平，这是肯定的，但是这是要付出代价的，1、电源部分，你打开DVD看看其电源都是单薄的开关电源，再看看CD机的电源呢？如果把DVD的电源换成按CD的电源？2、机芯，DVD的机芯，都经CD机芯单薄，读取稳定性比CD代，为了大规模的生产，降低成本，而且JIEET值是比CD机高很多的。主要是靠DVD光头的大功率读取能力和机芯的纠错能力来提高播放能力。3、DAC部份，DVD大多用的廉价DAC，虽然也都用24BIT但比CD的DAC性能指标上差太多了。4、DVD的模拟部分都很简单，运放部分，也大多用的JRC的4558，5532就不错了，CD机都是用的什么呢？还有后的调音，DVD这种大路货是不会下这种精力的。其它还很多方面就不一一例出了。

总之DVD机按CD机的要求设计来做，和CD没有差别的，因为本来也就成为了一台专用CD了。但是这样成本增加了，价格下去了，销售却减少了。这样和CD机又有什么优势可言？有哪个厂家会这样做呢？必竟HI-FI市场有多少？大厂讲究的是规模效应，多一分钱生产成本都是要考虑的，能省就省了，只要能通过基本检测就OK了。

无论如何两种针对的目标市场是不同，无论如何CD机都有他生存空间的，只是大小而已，现在磁带，LP不是也一样存在吗？有一种方法可以，全球都不在生产任何CD碟了，包括CDR和CDRW。：）

综上所述DVD完全取代CD不是想当然的事,能真正取代，能拉下HI-FI器材价格，对老百姓无疑是大好事。但这种事不是一两家小厂闹闹就可以的。看看全球DVD和CD出货量就可以说明一切。不过现今对于HI-FI市场拉下高昂的售价，造些真正的平价HI-FI音响，进入寻常百姓，能扩大这一市场，对消费者和厂家对整个行业都是有利的。

但最后还是希望把这精力用来多学习，多交流，不要做井底蛙，多研究下技术，比什么都强。说话不要顺便下结论，更不可以点概面，这都是不可取的。更要拿出理论依据和事实论证。多听多看多问，海纳百川有容为大。一味搞炒作是不会长远的。

网中鱼

交易区新帖推荐

622我有,大概一个几百的松下CD随身听的音质水平

nadesico

讲得好
我的观点DVD机器来说要和CD机声音一样好，还是要用心做，撞大运是靠不住的

纯就载体技术来说CD淘汰是无可厚非的，数字信号肯定会一直提升量化精度和采样频率
CD格式16bit 44.1KHz 实在太不高保真了，即使后天拔苗助长到24bit 192KHz还是能力有限

千万不能把CD和LP相提并论，模拟的东西不像数字的那么容易淘汰

hagen

原帖由 网中鱼 于 2006-5-11 16:52 发表
622我有,大概一个几百的松下CD随身听的音质水平

我的老家伙松下RP652，可比千元CD随身听强多了

musicity

我有两个松下CD随身听，一个是带防震的470，一个是老掉牙的S700,S700不用拍桌子，用手弹一下就会停顿。
但是，晚上在家里我一定使用S700

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 musicity 于 2006-5-11 18:58 发表
我有两个松下CD随身听，一个是带防震的470，一个是老掉牙的S700,S700不用拍桌子，用手弹一下就会停顿。
但是，晚上在家里我一定使用S700

[s:14][s:21][s:37][s:20]

北地极光

ding yi xia

音曲飞扬

原帖由 北纬2819 于 2006-5-11 16:41 发表
看了近期很多贴，有些话不得不说。
现在的贴子都是这样“语不惊人不罢休”不然也没人看呀。

就DVD622和CD真听不出区别，那一器材也太差，二，耳朵有问题。多看下技术的东西吧。

DVD竖起来，它照样唱得很好 ...

好帖，观点一致．:victory::victory:

zfb

原帖由 北纬2819 于 2006-5-11 16:41 发表
看了近期很多贴，有些话不得不说。
现在的贴子都是这样“语不惊人不罢休”不然也没人看呀。

就DVD622和CD真听不出区别，那一器材也太差，二，耳朵有问题。多看下技术的东西吧。

DVD竖起来，它照样唱得很好 ...

　　说得好，支持！[s:21][s:20]
　　不过请老兄想想，这些道理那些JS或者JS的枪手真得不懂吗？400多元的DVD音质与几千元的CD音质究竟孰好孰差那些JS或者JS的枪手真是听不出来吗？嘿嘿，这个答案我想大家应该都很清楚！如果他们照实话说东西还怎么卖？钱如何从初烧那里骗？
　　你说，我说的是不是这个理？

benzguo

有钱人和没人钱的区别,听的出和听不出的区别

北纬2819

原帖由 zfb 于 2006-5-11 23:00 发表

　　说得好，支持！[s:21][s:20]
　　不过请老兄想想，这些道理那些JS或者JS的枪手真得不懂吗？400多元的DVD音质与几千元的CD音质究竟孰好孰差那些JS或者JS的枪手真是听不出来吗？嘿嘿， ...

呵呵,说的极是![s:15][s:21]

梦开始的地方

反正我是不相信DVD声音比CD好

vwyc

我听过松下629和688，声音一般般，比同价位其它牌子的DVD好一些，比松下CD随身听差一些！！！

梦见瓦西里

嗯，按同样的逻辑可推导出，楼上有一些卖随身听的，至于是JS或者JS的枪手暂时不清楚........

artist009

原帖由 zfb 于 2006-5-11 23:00 发表

　　说得好，支持！[s:21][s:20]
　　不过请老兄想想，这些道理那些JS或者JS的枪手真得不懂吗？400多元的DVD音质与几千元的CD音质究竟孰好孰差那些JS或者JS的枪手真是听不出来吗？嘿嘿， ...

JS的枪手是懂的，这毫无疑问，否则，商家不可能请他做枪手．

让他们不信口雌黄，可能吗，也不可能，否则人家喝西北风啊？

所以唯一的解决方案，就是大家都要有平和的心态和锐利的目光！