SHARP RX-P1CS-GY 美图、、、、、、、、、、、

a.f

原帖由 说出来吓死你 于 2006-5-16 01:20 发表
人地罗只R1都可以现场录音的！

[s:14][s:14]

系人都知啦，本身就带个mic啊~~
但有用mp3/wav做母盘的吗？

说出来吓死你

原帖由 a.f 于 2006-5-16 01:22 发表



系人都知啦，本身就带个mic啊~~
但有用mp3/wav做母盘的吗？

有什么没有的？现在那么多的DVD还不是从VCD转过去的？[s:14][s:14]

说出来吓死你

原帖由 slashwu 于 2006-5-15 07:08 发表



呵呵

我估计你的那个１００的磁鼓磨成了针的时候我的Ｒ１还在奋斗呢～～～～～～～～～～～～[s:14][s:14]

ＤＡＴ专业上也是用来录的吧？？？？你不要忘了～～～～～～～～～～[s:14]

专业的DAT 是你R1可以比的么？[s:14][s:14]

凌星辰

吓死你又在炫耀他的破机器了~~~
顶你条肺啊~不就是DAT~拿复读机砸死你~~

slashwu

原帖由 a.f 于 2006-5-16 01:22 发表



系人都知啦，本身就带个mic啊~~
但有用mp3/wav做母盘的吗？

说到这里有的所谓牛人语气已经不是交流的语气了


还是那两个字:无知


前面的帖子里都已经说了,DAT已经几乎不用于专业方面,现在大都是直接用的硬盘录音机再进电脑处理在转到CD上.....................


如果还不明白去用GOOGLE搜一下吧............


汗死.................

slashwu

原帖由 说出来吓死你 于 2006-5-16 01:36 发表



专业的DAT 是你R1可以比的么？[s:14][s:14]

呵呵

R1只是一只便携的采访机而已...............

拿它跟专业DAT比的话,估计也只能干掉那台M1了~~~~~~~~~

这个对比亏你想得出来~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你怎么不拿D100跟ROLAND的R4比?????或者跟SONOSAX的八声道录音机比????[s:14]

chenqidk

NT2的指标不高~~~但实际听感很不错~~~个人使用过2台~~~必须借助底座才能实现数码录音~~~由于机器实在太小~~~带子的限制~~~导致带子多录几次就要容易掉吗~~~故障率也相对DAT高~~~本人一直没有认真比较过~~~不过据某个GZ的BT说,论音质~~~DAT>DCC>NT>MD~~~

slashwu

原帖由 a.f 于 2006-5-15 23:56 发表



dat最有优势的地方就是听感，模拟味好，但兼顾高解析和大动态

和它用磁带作介质是有关系的。

还磁带介质呢,拜托不要再我们这些人当文盲忽悠   了.

DAT储存的是什么信号?????数字信号!!!   你当还有分金属带,塑料带只类的分别吧??

数字信号,说得简单点,就是把模拟信号处理成由01组成的一系列的数字流.它的优点之一就是对储存介质要求极低.为什么这么说呢????

举个例子,大家都去超市买过东西,那里的物品都有条形码标签.以一系列的粗细线条表示其物品价格...在结帐的时候,扫描器可以在隔着数层塑料带的情况下读出来,为什么???这就是它的优势了,不管它的信号多模糊,只要我们读出它的粗细间隔就可以得到我们想要的信息.

CDDA格式也是这样,一段同样的音乐,如果在DAT带上是010010101010101,在CD碟上也必定是010010101010101,这与用的什么介质无关,不是说转到CD上就成了000001111111了..

那么有人就要问了,按你这么说是不是CD原版和盗版不是一样了么?DAT母带和翻录带不也是没有区别了吗???

这里就需要我们认识数字信息的大敌,JITTER了.在数字时钟频率不一样的条件下,JITTER是无法避免的.相关的理论太过复杂,耳机上面谈得多这里不再重复..

DAT同样不能避免JITTER(如果避免了那这个世界真的就是DAT的天下了,呵呵).

国外的技术论坛上有人如此解释:
Ok, now we're talking about jitter as it is written onto the
DAT tape ?!?!  I always thought the speed of the DAT head spinning
was locked to the PLL decoding the digital input (while recording).
How else could you record digital 44.056 and play it back at 44.1?
On the U bits, the rotation of the head is sent out as a single bit
click every time the head makes one rotation.  I've watched this bit
and can tell you it is NOT constant.. yeah it's 2000rpm +/-.. but the
time between each click is not completely consistent.  
When you record onto DAT, the PLL provides the master clock for the
whole enchilada, the DAC and digital out (for monitoring the recording)
AND the head rotation and probably tape speed.  You have to lock to
your source because not everything out there is EXACTLY 48 or 44.1
... I've seen CD players that play at different speeds.. and I've seen
DAT decks that play the same tape at different speeds... mind you nothing
you would hear, but with the right equipment you can detect these changes.
similarly when you record onto the Hard Disk, you lock the PLL and it
dictates how the samples are written to disk.
When you play back from DAT, you base your whole system (DAC, head
speed etc etc) from a crystal oscillator inside the DAT machine... this
is how a tape recorded at 44.056 or 44.098 or whatever can end up
playing back at 44.101 on one DAT deck and 44.099 on someone elses
DAT deck.  Similarly when you playback from the hard disk, the system
clocks off a crystal oscillator on the soundcard... well, unless you
have a ZA1 then you need to slave from another deck.. but that's
a bird of another color :)  or something like that....

也就是说DAT的JITTER是无法避免的,再加上DAT是接触性读取,磨损不知比CD多了几倍,所以磁鼓的寿命比光头短.这个相信不用多解释..

至于换磁鼓,那简直是个笑话,纵然你有牛比的动手能力,但SONY的D100早就停产,哪里去找磁鼓????
又在坏的YLJ上拆???退一万步,你有多少个磁鼓换??换过以后没有专业器材全靠手动能不能保证好的状态还是另外一个问题............
[s:14][s:14][s:14][s:14]

slashwu

原帖由 海盗胡安 于 2006-5-15 23:34 发表
而且R1这个东西现在巨贵450多美刀[s:97] 就是二手的也要3K多[s:14] [s:14] D100才2K不到的价格就能买个磁鼓接近全新的[s:14]
D8这样的JJ更是1500一下就能买了[s:97]

状态好，不掉码的DAT慢大街都是[s:14]
而 ...

状态好,不掉码的DAT机器满街都是,是啊,是这样的啊!!!!!!!!!!!!!

可是你想过没有,为什么这么多啊????怎么会这么多呢????



































































































































很简单
都是录音室,广播电台电视台淘汰下来的!!!!!!当然多了,呵呵[s:14][s:14][s:14]

当然很多是国外淘汰的状态好的直接拿出来卖,状态差的,会修的人多了,修好,擦擦灰就照样拿出来.................
[s:14][s:14][s:14][s:14]

slashwu

原帖由 chenqidk 于 2006-5-16 10:12 发表
NT2的指标不高~~~但实际听感很不错~~~个人使用过2台~~~必须借助底座才能实现数码录音~~~由于机器实在太小~~~带子的限制~~~导致带子多录几次就要容易掉吗~~~故障率也相对DAT高~~~本人一直没有认真比较过~~~不过据某 ...

DAT>DCC>NT>MD~~~
这个排列...........

但是DAT>DCC支持,毕竟DCC是压缩格式.


当然,也不是格式不行音质就绝对差~~~~~~~~~~~~~[s:15]

slashwu

感觉孤立无援啊~~~~~~~~~~


希望能引起大家对硬盘录音装置的注意,毕竟也是我们平时听音乐的解决方案之一啊~~~~~~~~~~~~~~~

slashwu

发些专业的机器~~~~~~~~~~~~~[s:14]

说出来吓死你

原帖由 slashwu 于 2006-5-16 10:43 发表


状态好,不掉码的DAT机器满街都是,是啊,是这样的啊!!!!!!!!!!!!!

可是你想过没有,为什么这么多啊????怎么会这么多呢????







































...

大把多的95新没拆过全正常的机器你要多少？

这情况你又怎么解释呢？

chenqidk

原帖由 slashwu 于 2006-5-16 10:48 发表
感觉孤立无援啊~~~~~~~~~~


希望能引起大家对硬盘录音装置的注意,毕竟也是我们平时听音乐的解决方案之一啊~~~~~~~~~~~~~~~

硬盘录音确实方便~~~音质也有保证~~~毕竟现在录音室都是这种解决方案~~~不过DAT的机械装置始终是令人心醉的~~~还有对模拟的怀旧~~~因此始终有他狂热的FANS~~~另外硬盘录音可玩性(手动功能)方面个人感觉始终是不如DAT\DCC和NT这种机器的~~~

a.f

原帖由 slashwu 于 2006-5-16 09:12 发表




说到这里有的所谓牛人语气已经不是交流的语气了


还是那两个字:无知


前面的帖子里都已经说了,DAT已经几乎不用于专业方面,现在大都是直接用的硬盘录音机再进电脑处理在转到CD上................. ...

当然没你牛b烘烘喽～

那只是你的玩法～～不要想当然，还去google搜～或许你自己就是这样录dat的吧？难怪音质那么烂～给你再好的机器这样转录也是浪费！