家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
楼主: 大熊-

~~~5.1购机记,  小空间 炫出真精彩~~

[复制链接]

10

主题

276

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-4
 楼主| 发表于 2006-5-8 08:39 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
原帖由 amo768 于 2006-5-7 21:27 发表

我可赶上了7700降价[s:97][s:97]



我也赶上了团购  17**  你呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

276

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-4
 楼主| 发表于 2006-5-8 10:23 | 显示全部楼层
原帖由 hlwsss 于 2006-5-8 09:40 发表
如果不是考虑HIFI,楼主会用什么做主音箱??



如果要AV HIFI 兼顾的话,就我用过的箱子而言,惠威D3.2的表现非常的出色.略偏向于电影,HIFI 方面也不错.D单元的低频十分的强劲,用AV功放推,听菜琴的歌,很有我用88T胆机推805的味道.  人声很厚实
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

639

帖子

125

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
56
注册时间
2005-7-29
QQ
发表于 2006-5-8 10:32 | 显示全部楼层
又是一位高烧,顶!!!!
》》》 高度决定视野,角度改变观念,尺度把握人生!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4559

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-5-8 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 hlwsss 于 2006-5-8 10:25 发表
楼主好象没明白我的意思,如果完全不考虑HIFI,楼主这次购买的时候会用什么的主音箱哦?

我觉得兼顾的话,也很勉强的,还不如上两套系统……

楼主就是两套啊,一套纯AV,一套HIFI,可能LZ以后对805的折腾还要继续
很喜欢7700,也是我年底的目标,[s:20]先看您的个人报告先
[s:20]
象“科学家”那样工作,象“艺术家”那样生活!
微信订阅号:HIFI意可参
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

276

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-4
 楼主| 发表于 2006-5-8 11:40 | 显示全部楼层
我选择7700的理由.

我一直认为目前来看HIFI 和AV要兼顾很难.当然可能我的要求稍微高了点.

我后选的机器为HC3000 HD72 Z4 PE7700

这4台机器我看见坛子里的人认为  HD72 优于  HC3000  PE7700  Z4

我不知道这样说的人是否亲自同时比较过这4台机器,或者只是分别看过而已.

我个人觉得,Z4由于是LCD的缘故,在黑位上先天有所欠缺,还是发灰,导致画面不通透.但是和其他同档次LCD比较,已经很不错了,在显示白天或者没有黑色的画面下,与以上几台DLP的基本没什么太大的区别.Z4在价格上有优势,而且摆放方便,镜头可以移动,投影距离短.但如果你对画面要求比较高,并且比较过LCD和DLP的区别的话,就不会选择Z4了.

HC3000 HD72 PE7700 这三太机器都是同档次的,在价格上也相差不大,HD72可能最贵一些,参考价格19000左右吧  然后是HC3000  PE7000 价格均相差1000元左右.

实际画面比较下来.HD72的颜色表现是最好的,PE7700对比度是最好的,尤其是显示黑白分明的画面时,格外的通透.HC300表现也不错,但可能是由于加入了白色色轮的原因,HC3000是最容易看出彩虹的机器.

暗部的细节,HC3000表现最好, PE7700和HD72基本差不多


PE7700的体积最大.重量也是最重的.而且镜头没有仰角,如果要吊装的话,很难看,要吊的很低.


关于投影距离,投80寸来说.HC300 2.9米  HD72  2.7米   PE7700  2.3米  
这也是我选择7700的原因之一.

在功能选择上几台机器都很很多的可调性,可以根据自己的喜好来调整. 

三台机器当中7700的表现并不是最全面的,但是他的价格却是最低的,适合我的小空间,所以他的性价比最高.
5_21_354c923d778bc00.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

276

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-4
 楼主| 发表于 2006-5-8 11:41 | 显示全部楼层
7700这张图片,亮度调的比较低 .大家看脖子上的细节,很明显,如果是LCD就基本看不清楚什么细节

我用HC910和Z4做了比较,虽然910在分辨率上不及Z4但是画面表现出的通透,要比Z4好很多.

LCD和DLP的争论,我觉得没什么好争的了.结果很明显.
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

68

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-1-23
发表于 2006-5-8 11:47 | 显示全部楼层
4600的hifi确实有待提高,推我的金眼睛DC1差强人意,看来上个胆机听蔡大姐还是必须的~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

434

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-1
发表于 2006-5-8 12:06 | 显示全部楼层
空间小,为什么不考虑下MK650呢?或许你不喜欢的粗声,就没有了。
最爱西湖美!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

276

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-4
 楼主| 发表于 2006-5-8 12:14 | 显示全部楼层
投影机确实7700的性价比不错,听说香港的价格和Z4差不多

我用的是OS  G1 201的地拉幕..因为不方便挂强,所以选择了地拉,

地拉真的很酷,幕从地上升起 的感觉真的很不错.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

895

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
11
注册时间
2003-9-13
发表于 2006-5-8 12:30 | 显示全部楼层
好贴,支持加入mk 组织^-^
轻松发烧,美好生活~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

276

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-4
 楼主| 发表于 2006-5-8 12:51 | 显示全部楼层

花絮

突然发现B&W805付送的脚垫竟然和MK K17送的脚垫是一样的,由3M公司出品.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

276

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-4
 楼主| 发表于 2006-5-8 13:44 | 显示全部楼层
顶!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

478

帖子

37

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
24
注册时间
2006-3-12
发表于 2006-5-8 18:03 | 显示全部楼层
再顶~~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

895

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
11
注册时间
2003-9-13
发表于 2006-5-8 19:39 | 显示全部楼层
严重支持斑竹设精华!!!
轻松发烧,美好生活~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

276

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-4
 楼主| 发表于 2006-5-9 11:31 | 显示全部楼层
顶~~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-2 01:28 , Processed in 0.156419 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表