专业皇冠功放也是_____________洋垃圾.

风再起时 · 发表于 2006-10-27 12:03

原帖由 泰山. 于 2006-10-27 12:01 发表

议事论事对事不对人!

你就不要在做这种苍白无力的发言了，一个连双引号都不知道什么意思的人，也说自己了解艺术，你不要玷污了艺术这个词语

泰山. · 发表于 2006-10-27 12:18

原帖由 大佬明 于 2006-10-26 11:16 发表

兄弟,在这个坛里,英雄?辈出.什么都可以说,但不能对某一事物下定论,否则只会引来争议,真的,那些高烧<?>友,特别本身有这器材的,你这样说,等于撩拔了他的痛处,反正几万几十万的音响也有人说它的缺点,一万几千 ...

老兄'''他们空耽误国,同场对比过他们就一清二楚了.只是他们只懂名牌,还没有接触过好东西.

小汤团 · 发表于 2006-10-27 12:29

原帖由 泰山. 于 2006-10-27 11:59 发表

L100失败是它的高音,各个功放的速度不一致,音色不一致,河水不犯井水,南辕北辙,力不是打一处,如何出到一致的音色啊?

别较真，玩玩而已[s:14][s:14][s:14]

泰山. · 发表于 2006-10-27 12:29

的确是无完美的音响,只要能听到活生感,灵气,乐曲的意境就行了.

消防员 · 发表于 2006-10-27 12:34

泰山兄不要和那个什么风再起争辩了,跟一个无赖争辩只会自掉身价!你说是吧???他就象是一只疯狗一样到处咬人!!!我都懒得理他了!!![s:97][s:97][s:97]

[ 本帖最后由消防员于 2006-10-27 12:36 编辑 ]

泰山. · 发表于 2006-10-27 12:38

原帖由 小汤团 于 2006-10-27 12:29 发表

别较真，玩玩而已

老兄:小弟实话实说请多多包涵.

消防员 · 发表于 2006-10-27 12:41

就他那货色也只配听听张国荣的"风再起时"他可能连贝多芬是谁也不知道呢[s:97][s:97][s:97]经常贬低别人,也不看看自己是什么料???[s:14][s:14]

（^_^） · 发表于 2006-10-27 12:44

看完此长贴原来专业皇冠功放不是_____________洋垃圾. 风再起时佩服你呀

消防员 · 发表于 2006-10-27 12:44

原帖由 风再起时 于 2006-10-27 12:00 发表

别只会吹，搞一对音箱让大家听听看。

你不也只是吹????你玩什么"高级"货啊???照两张照片给我们开开眼界啊!!![s:97][s:97][s:97]

（^_^） · 发表于 2006-10-27 12:47

原帖由 消防员 于 2006-10-27 12:34 发表
泰山兄不要和那个什么风再起争辩了,跟一个无赖争辩只会自掉身价!你说是吧???他就象是一只疯狗一样到处咬人!!!我都懒得理他了!!!

狗咬狗一嘴毛。[s:14][s:14][s:14]

泰山. · 发表于 2006-10-27 12:50

原帖由 消防员 于 2006-10-27 12:34 发表
泰山兄不要和那个什么风再起争辩了,跟一个无赖争辩只会自掉身价!你说是吧???他就象是一只疯狗一样到处咬人!!!我都懒得理他了!!!

老兄别这样说啊!不然他又说你是马甲了.

极度发烧 · 发表于 2006-10-27 12:54

原帖由 风再起时 于 2006-10-27 11:32 发表

会粗过你头像里面的那个垃圾机器，还极度发烧

哈哈!老兄真是孤陋寡闻，你知到我头象里的MP3是什么吗？？？比SONY，三星的好多了，不过就凭你那小地方也没这机卖，没用过就没有发言权，你还是闭上你那鸟嘴吧[s:97][s:97][s:97]

消防员 · 发表于 2006-10-27 12:59

原帖由 泰山. 于 2006-10-27 12:50 发表

老兄别这样说啊!不然他又说你是马甲了.

哈哈！跟他这号人是说不清道理的。

（^_^） · 发表于 2006-10-27 13:12

风再起时说的很多都是对的，为什么要攻击他呢。谁说下面的专业皇冠功放是洋垃圾.谁就是SB

（^_^） · 发表于 2006-10-27 13:16

专业皇冠功放声音是属于比较理性,但声音很耐听,不会象很多猛一听挺吸引但越听毛病越多,里面的用料其实比很多HIFI公房强多了就差外表和名气

二手影音产品交易