专业皇冠功放也是_____________洋垃圾.

风再起时 · 发表于 2006-5-6 02:11

请你看清楚，你已经在不断的往发烧那边靠拢了，既然是发烧就不是完全真正的判断声音的真实了。

浩翰天地 · 发表于 2006-5-6 02:15

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 02:05 发表

你还是听过JBL新的监听音箱在来说这句话吧，目前有些人追求的是声音的韵味，这个东西就一定准确吗

有人喜欢人性化的声音!有人喜欢机械化没灵魂的声音,你听过西电励磁喇叭再说这句话吧,你喜欢的写手说:听过西电喇叭,JBL可以拿去填海.感叹喇叭五十年无进步过.

浩翰天地 · 发表于 2006-5-6 02:17

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 02:11 发表
请你看清楚，你已经在不断的往发烧那边靠拢了，既然是发烧就不是完全真正的判断声音的真实了。

断章取意.

浩翰天地 · 发表于 2006-5-6 02:21

哪你说广大发烧友就无法分便声音的真声,假声吗?你不是发烧友上这论坛有何目的啊?站在哪个立场说话啊?

风再起时 · 发表于 2006-5-6 02:22

原帖由 浩翰天地 于 2006-5-6 02:15 发表

有人喜欢人性化的声音!有人喜欢机械化没灵魂的声音,你听过西电励磁喇叭再说这句话吧,你喜欢的写手说:听过西电喇叭,JBL可以拿去填海.感叹喇叭五十年无进步过.

哦原来，那个写手说的让你喜欢你就说他对的呀，他还说他斩鸡头发誓，他用AUDIOLAB8000A推一个叫什么 SPICA 50的音箱声音最好呢。

风再起时 · 发表于 2006-5-6 02:25

原帖由 浩翰天地 于 2006-5-6 02:15 发表

有人喜欢人性化的声音!有人喜欢机械化没灵魂的声音,你听过西电励磁喇叭再说这句话吧,你喜欢的写手说:听过西电喇叭,JBL可以拿去填海.感叹喇叭五十年无进步过.

你不要在东扯西拉了，你先回答我有几个监听设备是用电子管功放的。

jadisgjy · 发表于 2006-5-6 02:25

很多东西只是喜欢不喜欢他的个性.你不喜欢也没有必要说他是个垃圾.更何况CROWN的东西不是垃圾.大家起来反击也是很正常的

浩翰天地 · 发表于 2006-5-6 02:26

原帖由 风再起时 于 2006-5-6 02:07 发表

开玩笑，张国梁，上海的超级发烧友，JBL用的就是金嗓子的A系列晶体管机器推动的。都是用电子管，你也敢说

JBL什型号?你说用胆机玩JBL的大侠用胆机多还是石机过呢?早前蜂王到番禺发烧李,东莞发烧王都是胆机的,网上可查到的.

风再起时 · 发表于 2006-5-6 02:26

原帖由 浩翰天地 于 2006-5-6 02:21 发表
哪你说广大发烧友就无法分便声音的真声,假声吗?你不是发烧友上这论坛有何目的啊?站在哪个立场说话啊?

这有什么奇怪，玩音响没有说明是要完全重放原声，本来录音就是要高过发烧，大家都去买录音室的作品，不是为了欣赏本来的声音就是希望获得自己喜欢的声音

jadisgjy · 发表于 2006-5-6 02:29

原帖由 浩翰天地 于 2006-5-6 02:26 发表

JBL什型号?你说用胆机玩JBL的大侠用胆机多还是石机过呢?早前蜂王到番禺发烧李,东莞发烧王都是胆机的,网上可查到的.

用电子管只是为了得到他的音色.如果有个晶体管的机器可以很接近的话我相信大家还是会选择晶体管的.不过具一个香港的朋友说好象他只听到过FM发出过这样的声音.大家消费不起那么贵的东西拉.电子管不论是稳定性还是电子特性上都远远不如晶体管机

风再起时 · 发表于 2006-5-6 02:29

原帖由 浩翰天地 于 2006-5-6 02:26 发表

JBL什型号?你说用胆机玩JBL的大侠用胆机多还是石机过呢?早前蜂王到番禺发烧李,东莞发烧王都是胆机的,网上可查到的.

JBL 9800 9500都有过。我一直在说，发烧有的时候追求的是一直个性，和录音的要求相差甚远。

风再起时 · 发表于 2006-5-6 02:31

电子管说到白，就是一些发烧友说什么声音象牛奶一样。笑话真实的声音是这样的吗

gzfs · 发表于 2006-5-6 02:32

原帖由 泰山. 于 2006-5-5 21:48 发表

议事论事,本人对现场声音还是了解的,论学问可能比你低,作为一个发烧友连单拿
52中频差都不了解还说什么谱,你自得其乐吧!

有谁能举出一名知名发烧前辈是玩石专业功放的,此功放是有气势粗声粗气的代表,与细 ...

据我所知丹拿听众52的频响指标非常好，包括谐波失真和相位失真等硬指标在同价格带几乎是无人能敌的。可是为何会中音差呢？这个“差”主要体现在什么指标上呢？
这个问题我已经想了好几年了，还盼大侠们能指导一下。[s:31]

[ 本帖最后由 gzfs 于 2006-5-6 02:33 编辑 ]

jadisgjy · 发表于 2006-5-6 02:34

原帖由 gzfs 于 2006-5-6 02:32 发表

据我所知丹拿听众52的频响指标非常好，包括谐波失真和相位失真等硬指标在同价格带几乎是无人能敌的。可是为何会中音差呢？这个“差”主要体现在什么指标上呢？
这个问题我已经想了好几年了，还盼大侠们能 ...

只是有人比较喜欢拿他去和英国箱子的中频做比较.而且还觉得厚实就是好听。所以就出现了说单拿中音不好那么一说

gzfs · 发表于 2006-5-6 02:38

原帖由 jadisgjy 于 2006-5-6 02:34 发表

只是有人比较喜欢拿他去和英国箱子的中频做比较.而且还觉得厚实就是好听。所以就出现了说单拿中音不好那么一说

不过这个厚实体现在什么指标上呢？

二手影音产品交易