HIFI系统最弱的一环是发烧友自己－－兼说民族意识和土洋之争

knnlin

原帖由 昌黎 于 2006-5-5 10:58 发表


其实您说的楼主想得更深更宽些。

    非也，楼主的言论没有立场，以为自已是世界主义者。是人家和平演变下的思维了，不要以为在其他国家见到了中国的纺织品，就以为人家讲究世界市场，那是人家的一种无耐呀。现在洋HIFI这么高价，你不无耐吗，这是一种另一形式的经济豪夺。并且在豪夺思维下，产生了楼主这样的附和言论。一种国人的悲哀。

haiweipeng

交易区新帖推荐

强调“人是战争决定因素”的始作俑者大概是林彪--- 错了。

林彪比谁都清楚战争中战斗力是由那些人数构成，你可以去看看林彪的有关发言和文章，不要看了批判文章就王子批评。口号这样讲是不错的，而且一定要这样讲的，断不能改成"什么政治合格..." 那时自毁长城的做法，

昌黎

原帖由 knnlin 于 2006-5-5 11:59 发表


    非也，楼主的言论没有立场，以为自已是世界主义者。是人家和平演变下的思维了，不要以为在其他国家见到了中国的纺织品，就以为人家讲究世界市场，那是人家的一种无耐呀。现在洋HIFI这么高价，你不无耐吗， ...

什么立场，老兄是说政治立场么？呵呵[s:15][s:15][s:15]
和平演变？变什么呀？[s:15][s:15][s:15]

冬凌草

原帖由 knnlin 于 2006-5-5 11:59 发表


    非也，楼主的言论没有立场，以为自已是世界主义者。是人家和平演变下的思维了，不要以为在其他国家见到了中国的纺织品，就以为人家讲究世界市场，那是人家的一种无耐呀。现在洋HIFI这么高价，你不无耐吗， ...

邓爷爷只说“香港政策50年不变”。邓爷爷只说50年的事情，有香港傻记者问：“50年以后呢？”^_^

另一位爷爷要“千秋万代永不变色”。谁知闭眼就变。

三个代表还是对的，我们只往先进方向变。这比较科学。

拜托问一下，“和平演变”是啥？老师没教过。不要和平演变，难道要“战争演变”？不懂。

3l-audio-3

原帖由 Ep-71 于 2006-5-4 13:22 发表
找到耗子的就是好貓~!!  ...那管它是白貓/黑貓/熊貓/国貓/洋貓......還是死貓.>.<~!!


^___^'..

最好是死貓
[s:97][s:97][s:97]

knnlin

交易区新帖推荐

原帖由 冬凌草 于 2006-5-5 13:16 发表


邓爷爷只说“香港政策50年不变”。邓爷爷只说50年的事情，有香港傻记者问：“50年以后呢？”^_^

另一位爷爷要“千秋万代永不变色”。谁知闭眼就变。

三个代表还是对的，我们只往先进方向变 ...

　　
　　“香港政策50年不变”，这是政治策略，也是经济策略。香港已收入囊中了，50年以后就不必关心了，因为50年以后，香港现时这一代都不起重大作用了，时代由1997年回归以后出生的深受大陆教育的精英掌管了，自然不在话下，不必多问。
　　“千秋万代永不变色”是对的，中国就是要坚持自已的立场，走中国特色的社会主义道路。
　　三个代表是对的。但学先进都要有一个策略的学，而不是一讲学先进，把自我经济最重要的东西都丢了。
　　
　　

昌黎

原帖由 knnlin 于 2006-5-5 13:36 发表

　　
　　“香港政策50年不变”，这是政治策略，也是经济策略。香港已收入囊中了，50年以后就不必关心了，因为50年以后，香港现时这一代都不起重大作用了，时代由1997年回归以后出生的深受大陆教育的精英掌管了 ...

看来老兄受到教育比咱多[s:18][s:18][s:18]

夜无群

又见冬MM...............顶啊顶啊...

无思

原帖由 冬凌草 于 2006-5-4 11:21 发表
如果说家电论坛因为俺的几个帖子而热闹非凡，俺真是很高兴。俺的观点对不对，是不是得到了大多数网友的认可，其实这不是最重要的，重要的是我们能从迷魂汤一般的HIF氛围中弄出一点实在的东西来。

...

欣喜的发现冬凌草终于从“见山不是山、见水不是水”的迷雾中走出，走向了理智、成熟的思辩之路。可喜可贺。[s:21][s:21][s:21]

liuxddh

原帖由 knnlin 于 2006-5-5 02:06 发表
“没有一个理性的脑袋，再好的HIFI器材搬到面前也白搭。”－－我怎么能相信这种邪说呢。

　　HIFI为音乐而存在，听音乐大多时候，不需要人去理性思考，音乐制作者是理性的，而听者都是由音乐而产生感性。
　　 ...

这才叫真正的精华.作为一个中国人,在法国买到了中国产毛巾，我不会产生崇高的民族自尊心；我也尊重国人在这个领域还很幼稚，还需要百倍努力的事实。但中国的HIFI产业如何能够发展，难道不需要我们这个HIFI产业最主要的消费群体负上一定的责任？我们现在讲教育孩子，要培养孩子的自信心，要孩子多实践，要多鼓励，难道我们对中国的HIFI产业我们只是站在旁边一顿狂踩？

黑海一舟

原帖由 haiweipeng 于 2006-5-5 12:31 发表
强调“人是战争决定因素”的始作俑者大概是林彪--- 错了。

林彪比谁都清楚战争中战斗力是由那些人数构成，你可以去看看林彪的有关发言和文章，不要看了批判文章就王子批评。口号这样讲是不错的，而且一定要这样 ...

林彪是卓越的军事家，当然知道什么是战争的决定因素，知道唯心主义是错误的，知道批评彭德怀是不公正的，知道毛选不是万能的，知道文革是极端错误的……但他会说实话吗？[s:33]

因为他同时是政治家兼阴谋家。

dxslz

原帖由 knnlin 于 2006-5-5 13:36 发表

　　
　　“香港政策50年不变”，这是政治策略，也是经济策略。香港已收入囊中了，50年以后就不必关心了，因为50年以后，香港现时这一代都不起重大作用了，时代由1997年回归以后出生的深受大陆教育的精英掌管了 ...

上面两篇理论都拜读了，这个坛子里还是有很多理性的人！[s:21]

昌黎

是啊是啊，楼主原先犯了不少错误[s:98][s:98][s:98]
最大的错误是低估了咱一些发烧友的水平[s:29][s:29][s:29]
此番欲……走出迷雾耳！！！[s:8][s:8][s:8]
呵呵，可喜可贺！！！:victory::victory::victory:

[ 本帖最后由 昌黎 于 2006-5-6 09:44 编辑 ]

原上草

原帖由 冬凌草 于 2006-5-5 13:16 发表


邓爷爷只说“香港政策50年不变”。邓爷爷只说50年的事情，有香港傻记者问：“50年以后呢？”^_^

另一位爷爷要“千秋万代永不变色”。谁知闭眼就变。

三个代表还是对的，我们只往先进方向变 ...

“和平演变”是指前苏联和东欧几个社会主义国家，在西方资本主义国家思想上的分化后演变成为资本主义国家，在我看来，只要能让我过上富裕、民主的生活，管它什么性质的国家呢？如果连吃饭问题都不能解决，整天抱着个主义又有什么意思呢？如果我象冬MM你当初那样有机会留在国外，那么我就不回来了（有些东西可能要需要些阅历才会看透的）。在中国可能到你老的时候才会过上你想象的那种“民*、自*”的生活。印度一直在主张“在发展阶段没有民主是很合理的”，近来国内有人也在主张这个思想，真的很难想象。
如果冬MM认同了我的说法，那么你也受到了“和平演变”[s:97][s:30][s:30]

[ 本帖最后由 glsslwb 于 2006-5-6 10:30 编辑 ]

英伦四月天

原帖由 冬凌草 于 2006-5-4 11:21 发表
如果说家电论坛因为俺的几个帖子而热闹非凡，俺真是很高兴。俺的观点对不对，是不是得到了大多数网友的认可，其实这不是最重要的，重要的是我们能从迷魂汤一般的HIF氛围中弄出一点实在的东西来。

...

讲得蛮好滴，不过声音也很主观，只能求大同，存小异[s:97]