上海高清频道首位安装者！

st2002 · 发表于 2006-6-19 12:44

原帖由 nikiad 于 2006-5-4 01:21 发表
有线垄断行业推出的就是这种价不附实天价机顶盒?!
我看这更像是为上海文广宣传的一个广告贴。

同感！
不知道LZ是自己掏钱付月费呢还是可以免费试用？要自己掏钱的话实在让人佩服！
要知道这个高清只有一套节目，放几部电视剧，风光片，每月收80元！
文广还坦言，目前的工作重点在画质，而不在内容...实在是荒唐。没有内容，你凭什么收月费？！

jdweb · 发表于 2006-6-24 09:42

原帖由 st2002 于 2006-6-19 12:44 发表

同感！
不知道LZ是自己掏钱付月费呢还是可以免费试用？要自己掏钱的话实在让人佩服！
要知道这个高清只有一套节目，放几部电视剧，风光片，每月收80元！
文广还坦言，目前的工作重点在画质，而不在内容...实 ...

有人就是喜欢看高清测试片[s:14][s:97][s:8]

stray · 发表于 2006-8-8 12:43

太贵~！！

abin.chen · 发表于 2006-8-8 13:38

拿回家看过的，放的是白求恩，当时就彻底没了兴趣，还盒睡觉去了。。。

eface · 发表于 2006-8-8 13:56

妄想用现在的同轴电缆传输高清型号简直友不现实，同轴线是不能达到高清传输要求的带宽的。

stray · 发表于 2006-8-8 13:59

原帖由 eface 于 2006-8-8 13:56 发表
妄想用现在的同轴电缆传输高清型号简直友不现实，同轴线是不能达到高清传输要求的带宽的。

那用什么传输？光纤？

[ 本帖最后由 stray 于 2006-8-8 14:12 编辑 ]

ttvv · 发表于 2006-8-8 14:02

原帖由 eface 于 2006-8-8 13:56 发表
妄想用现在的同轴电缆传输高清型号简直友不现实，同轴线是不能达到高清传输要求的带宽的。

你中级会员是怎么混到的[s:14][s:14][s:14]

eface · 发表于 2006-8-8 14:46

你以为现在国内的cable线可以达到高清传输要求的水平。你以为是在机房作试验！

snake_zlnf · 发表于 2006-8-8 15:15

不知道中国的反垄断法什么时候出，这些垄断行业存在是不是法律约束不了呢？

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-8 15:40

ding

[ 本帖最后由 pkwang 于 2006-8-8 16:33 编辑 ]

zzbb228 · 发表于 2006-8-8 16:34

原帖由 pkwang 于 2006-8-8 15:40 发表
俺是河南南阳人（河南人！！！！）看了这个报道俺居然惊奇的发现原来俺和大名鼎鼎的HDTV论坛某版主按的机顶盒是一样的（牌子不同），原来这就是高清啊~~长见识了。不过上海这个大地方物价真吓人，按这个居然要交 ...

呵呵
你那是数字电视
他是高清电视
有本质区别[s:14]

stray · 发表于 2006-8-8 16:45

原帖由 eface 于 2006-8-8 14:46 发表
你以为现在国内的cable线可以达到高清传输要求的水平。你以为是在机房作试验！

那你说要什么线啊？？？

eface · 发表于 2006-8-8 16:56

原帖由 stray 于 2006-8-8 16:45 发表

那你说要什么线啊？？？

现在国内的CALBE如果能够在品质上和放大器上能够做好就不说了。
个人任务最好还是选择无损耗的光纤。

stray · 发表于 2006-8-8 17:01

日本韩国美国用什么方式传输高清啊？？？

crscs · 发表于 2006-8-8 17:07

99年底，就有人装过了
只不过，那个时候还是HDTV试验阶段