本帖最后由 寻梦 于 2014-7-3 20:52 编辑
针对这位81702175兄的言论，有必要复上几句 ———— 据贴中8兄所引，是本贴2楼的内容。特回去翻看了一下2楼的全部内容： “发贴两年多后的回顾 ————
此贴发出两年多来，关注者甚众，其中持怀疑和质疑态度的烧友不少，支持和理解的网友更多 ————
虽本人一向自信心较强，但也容易接受认为合理的不同看法 ———— 为了验证这套山寨货的音效水平，两年多来陆续引进了多台碟机（除去淘汰掉的飞记3015和松下622外，现役的还有4台）；功放方面增加了90年代末天龙旗舰AVC-A10SE、以音色甜美著称的单端胆机MS-300B、90年代中的天价前后级ROTEL RHA-10/RHB-10；主箱则上马了90年代初家用落地箱的颠峰之作B&W802S2。
经过这些器材的各种组合试听，1楼所列的飞记622＋山寨AV-9660＋山寨G&H DM-308组合仍然在听人声和器乐曲方面有其独特的优势：其纯净的声底、强劲的动态和逼真的临场感在几十万元级别的组合面前也非常突出（见755楼） ————”
这第一段文字是对许多网友回贴的概括，查了一下坛友的几百个回贴，确实是这样，支持和质疑的声音都有，“关注者甚众”，从贴子近四十万点击率，至今仍位居论坛单贴的浏览量第一，这是论坛公布的事实，这个实事求是的提法应该算不上狂妄和误导大家 ————
第二段文字列举了自己购进的器材，这些器材现在还摆在家里，没有吹牛的成份，更没有误导别人 ————
第三段文字是自己的试听感受，试听是非常个性化的，每个人对各种声音都有自己的适应要求。有人喜刺耳的摇滚、有人爱缠绵的民乐，对器材更是如此，有人喜粗犷的美国器材、有人爱温情的英国器材，有人好严谨的德国器材，还有钟情于北欧风格的等等，甚至连日本的平淡器材（所谓萝卜声）都不乏有拥趸者。我在这里提一下国产器材的特色，就狂妄到那里去了？误导了谁了？这对国产音箱已经说明了在写贴前若干年就停产了的，市场上早就没有了，去那里误导大家？是我的贴子一出，大家就都认为国产货要远胜于洋货，8兄这也太不把别人当一回事了吧？论坛中有关各种器材的听感和评述成千上万，能误导烧友的还真不多。如果8兄认为本贴的影响力非常之大，那我谢谢老兄了，如此看重这个贴子 ———— {:soso_e183:}
如果8兄针对的是整个贴子，那更不切实际了。因为在我后续的许多听感中，都指出了这套国产器材的片面性，只是有些特色，许多方面、特别是全面性是不及那些洋货的。评述国产器材的不足之处，自然不会有狂妄和吹牛的成份，都是实事求是的听感（我没有真实听过的，从来不敢妄加评论）。至于我的听感算不算狂妄，会不会误导人，比如我喜欢听邓丽君和蔡琴的一些歌而不喜欢她们的另一些歌，比如我喜欢听童丽、龚玥、刘紫玲和降央卓玛的一些歌，比如我起初不爱听歌剧后来又喜欢了……，将这些感受写出来算是狂妄吗？坛子中写同类听感的人多了去，我并不认为他们狂妄。听感会不会误导人，我看完全没有可能，每一个人都有自己喜欢的音乐范畴，别人是很难改变的，不信写些听感去动员一下坛上的古典烧友去当李宇春的粉丝，看成不成？
如果8兄针对的是贴中非器材、非听感的内容，那就更不着边了。我在贴子中对所有跟贴者，都是尊重的（当然也包括81702175兄），这从我的各种回贴态度中可以证明。我从不喜欢贬低别人，自然就谈不上狂妄二字。发贴8年多来，没有听说谁根据我的听感去购了器材后上当了的，所以误导别人也无从谈起 ————
现在社会上，不把上帝、总统、政府、法规放在眼里的，多如牛毛，以自己的认知作为唯一标准去评判整个社会的，也不在少数，这些人都不算狂妄，倒是发了点对国产某款音箱的听感，就成了世上最狂妄之人，这真的有点令人哭笑不得 ————
一位哲人曾经说过：“如果在圣彼得堡住上两天，你会觉得自己知道了很多东西；如果住上两个星期，你会觉得自己知道得并不多；如果住上两年，你会发现，原来你什么也不知道…… ” 我认为在音响和音乐世界里，也大抵如此。我听音响和音乐多了，就越来越发现原来懂得很少很少，所以听感发得越来越少了，这点请看贴和跟贴的坛友们理解。被认为狂妄也罢，误导也成，这贴只是HiFi论坛万紫千红中一小朵不起眼的小花，能够与各位同意或不同意我观点的坛友们交流，各得其所，这是我的小小心愿 ————
| 
楼主: 寻梦
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
楼主
发表于 2014-5-3 07:39
，既懂音乐又懂音响{:victory:}！
