俺用国产音箱的体会 （带上哈苏X2D 100C，继续踏上记录大好河山的征程）———

寻梦

原帖由 anyya 于 2006-10-19 10:32 发表


有没有可能你买的这套是人家改造过的？否则差别会有那么大吗？
我看我自己的那套G&H 做工和音质都不可能是太好的东西

   不太清楚，别人改造过的可能性不太大 ———— 当时买的时候是很新的箱子，俺后来打开接线板看到里面好象也没有改动的痕迹，分频器和单元接线都非常简单，也看不到有什么可以改的地方（也许是俺的水平太菜了看不出）————

    俺对它的唯一改造就是想把锈迹斑斑的接线柱给换个好的，结果音色马上变亮变硬没味道了，只好赶紧恢复原状 ———— 现在不太敢有改造它们的念头了  [s:18]

寻梦

交易区新帖推荐

据俺的初步推测，好声的因素很多，这些因素共同作用，缺一不可 ———— 首先是碟源，不好的碟这套器材放起来也是很难听的；其次是碟机，已经证明了的是碟机如换成别的（如松下622或同是飞记的3015），音质也有所下降；再有是空间，空间容积不合（如俺以前12平米的房间）或摆放不当（这个俺也试过）也没有这样的好声出来  ————  [s:19]

shaoji

哈哈哈,耐心看了20多页,楼主真乃高人也!!!!......................................终于戳穿了一个现实:现在烧友听得多,谈论的多,钱花的不少,器材换得也快,但懂得相关知识的太少......................很容易就给楼主忽悠了.............我也懒得说出原因了,看看还有多少的烧友相信楼主的话...........................楼主是一智者也,让这么多人露底了..........................................................................

寻梦

有一些不太成熟的想法，提出来探讨一下 ————

    俺以为，要想得到动人的音乐，最最重要的是作曲  ————  

    好的曲子基本上不需太高的水平就可以演唱（奏）得较感人（只要不唱错不跑调），象阿炳的《二泉映月》，一般的二胡手都可拉得很动人的；象《命运》和《拉德茨基进行曲》，这两个旋律无论在何处响起，都会起到激动人心的效果 ———— [s:37][s:37]

    而差的曲子即使有很好的嗓音（乐器）也无法唱（奏）出动人的效果 ，比如441楼那张碟，在演奏《梁祝》时相当感人，而后面那几个由新疆民歌改编的曲子，改得实在是太糟了，所以即便是大师加名琴的演奏，琴音不能说不好，技巧不能说不高，但表现结果却一塌糊涂，根本找不到原曲想表现的意境  ———— [s:8][s:8]

    俺听音乐，首先是听作曲，喜欢的旋律百听不厌，如《太湖美》、《茉莉花》、《渴望》等等；而不喜欢的曲子，即使是名家演唱的也怎么都听不进去，如《绿叶对根的情意》、《花儿为什么这样红》、《绒花》等等 ————  一般来说，好的旋律第一次听就马上喜欢上的，比如新接触到的《冬之光》、《烟花三月》、《中华是我家》等等 ————

    由于俺是选曲在前，所以估计难以成为“粉丝”的，因为即便是很喜欢其音色的蔡琴、毛阿敏、莎位布莱曼等，也对她们演唱的不少曲目提不起兴趣  ———— [s:31]

寻梦

飞利浦622（A）与松下622（B）的听感初步对比（续2）————

    今天下午终于找到了可以大动态播放《梁祝小提琴协奏曲》的机会，开到9点半的音量后，先用B来播，在大动态下B的解析力还不错，高音的毛刺不明显，可完整听完整个曲子。缺点是小提琴的声音较干、较薄（这方面与A对比相当明显），铜管乐的威严感不够，在抗争高潮和投坟时的低频量感也有所欠缺（主要是力度不强、浑厚度差）所以没有听第二遍的冲动。接着用A来播放，小提琴的高把位音效圆润、伸延好，铜管乐相当威严有力，低频仍然是惊天动地的效果，一遍听完仍是意犹未尽 ————

    总之B在大动态下播放还是成功的，有一定的可听性，在A、B对比中，B犹如《杨家将》中的杨排风，可以独挡一面，而A则是穆桂英，各方面的功力更胜一筹 ————

    接着试听女高音的刻录碟（有刘媛媛、董文华和宋祖英的歌），B也尽力去表现了，但火候稍欠，比如在《长大后我就成了你》的最后一句，音调是上去了，也没有什么毛刺，但显得单薄，没有A播放时的那种力透云天，余音绕梁的效果 ————
    在播放《春天的故事》时，A比B要婉转润滑，情感的表现性较好，总体印象是B要比以前俺的夏普888稍逊，而A要比888强 ———— 这首歌以前曾是俺单位的参赛节目（惭愧 —— 那次是俺指挥），那时认真排练了一个多月，就是用俺的888来伴奏和跟唱的，所以印象极深 ———— [s:37][s:37]

[ 本帖最后由 寻梦 于 2006-10-22 00:48 编辑 ]

寻梦

交易区新帖推荐

三款DVD机在俺系统中的表现总结

    Philips 622（A）、Panasonic 622（B）、Philips 3015（C）经过一个多月的反复对比试听，现在其差距可大体总结如下：

1、  C的音频在小音量时表现尚可，但与B相比，不在一个档次。B的解析力、音乐味等要比C明显超出。

2、  在没有与A进行对照时，B的音频表现不错，播放的音效比较吸引人。但与A进行A、B比较后，A与B不在一个档次，A的逼真度和对作品的演绎水准等要比B明显超出。

3、  对视频的表现方面，C的效果最好（无论是在32寸液晶或34寸CRT），而且可以读出刻录碟。A和B的视频表现一般，而且都不能读出刻录碟，其中B可以在电视屏幕上显示CD碟的曲目和播放进度（但碟机面板上不显示），A对CD碟的曲目和播放进度内容无法在电视屏幕上显示（但碟机面板上可以显示）。

4、  C适宜用来播放影碟，B可以在烘托气氛（比如做家务或聊天等）时用来播放一些背景音乐，A则适宜在专门欣赏音乐时使用。

5、  B可以在随便听听音乐时代替A，以延长A的寿命。另外在长时间听A后缺乏美感时，以听B作为对听感的修正，唤回对A的美感。

[s:37][s:37][s:37]

寻梦

昨天看到一幅很喜欢的照片 ————  这就是俺听音时的感觉  [s:37][s:37]

高频  ————  直透蓝天

低频  ————  潜至水底（但动态不是很足，所以只能略起波涛）

中频  ————  色彩丰富（但不是很艳丽），有一定厚度（但解析力不是很高）

音场  ————   比较广阔，有一定深度（但层次感不够）

easyrider

每个帖子都仔细看过,花了2小时.我觉得,主观的心理感受往往是听音乐的最大制约因素.到现在,音乐令自己感动的也只有有限的几次,
第一次是初中时候到同学家听到的sharpQT94轻触式的收录机,90年号称1000块的东东,惊为天籁.那水晶般的声音久久难以忘怀
第二次是刚刚听到AIWA的随身听竟然能放出如此松软多汁的低频(现在看是音染),抱着不肯放了.
第三次是大学时候本地音响商开演示会,用麦井图的旗舰推达力的旗舰,那个时候我已经用每月10元的零用钱买每本8元的音响世界了.快乐也仅仅停留在看见精美的器材图片和枪文,做梦都会想起.听到真正的HIFI放出的天空和加洲酒店,心里陶醉了.
第四次也是大学时候,家里答应给我投资1万上套组合,在本地的国产器材商那里听百灵公房+金琅801+CD63,差不多9千元,就在考试前的一天,还陶醉其中.最后还是无缘相会.

参加工作后终于有了自己支配自己经济的权利,还单身的时候上了套CD63+心得克6800+KEFQ35.2,觉得比较甜,但已经没有了以往的惊艳和感动.觉得也就这么回事情.

现在的器材是美丽安的MI120+B&w的CDM1+CD63,解析有了,但是干,硬,无表情.换了闲置的君子,柔软了,但是浑浊了.最近已经联系好本地的朋友,把63,君子出掉,留下美丽安,推KEF的101/3,希望能找到门路.

成家后,买房买车,无债一人8万一年沿海地区的收入,应该能承担的起单件万元的设备了.但还是在经常折腾着一些90年代杂志上的东西,一半是因为便宜,一半是偿还当时流在杂志上的口水.有时候妻子看不惯我折腾灰仆仆的2手货,说等新房装修好了,给你上套全新的,我也在打算上BENCHMARK的DAC+BRYSTON的公房+PMC的喇叭.但是究竟能带来多少快乐呢?其实有时候想想,很迷茫.

[ 本帖最后由 easyrider 于 2006-11-9 19:40 编辑 ]

wowwow2

用bt ,电驴 下ape 歌 ，也是个好方法。应该比
mp3强，现在就想套电脑hifi ....

理智

楼主 好样！
不过我无语！

胆颤心惊

楼主，难得呀！似曾相识的感觉。
有过类似的经历，好在周围的大虾既热心又有耐心，帮我走出了误区。
基于你“一直想悉心求得一套好听的音响”，提几点建议：
1、不要在书架箱上徘徊了，不管多好的书架箱系统都不会有落地箱的感觉，当然好的落地箱系统要昂贵得多。
2、以你的系统为参照永远找不到满意的，一般的消费层次很难做到十全十美，想你的系统在通透、空气感方面总会有欠缺的。
3、找个热心的大虾朋友吧，受益非浅，权作交流。多听成熟的落地箱系统，再回头听？很难回头的。
一分钱一分货，值不值得再说。按你的水准，没有5万元，你不会满意的。
没有当场试听，如有不当，多包涵。

寻梦

原帖由 easyrider 于 2006-11-9 19:34 发表
每个帖子都仔细看过,花了2小时.我觉得,主观的心理感受往往是听音乐的最大制约因素.到现在,音乐令自己感动的也只有有限的几次,
第一次是初中时候到同学家听到的sharpQT94轻触式的收录机,90年号称1000块的东东,惊为 ...

    谢谢easyrider兄的交流  ————  [s:21]

    看坛上烧友们大多都说PMC不错（可惜还没有听过）————  希望你选的这套器材能达到你的愿望 [s:19]

寻梦

原帖由 wowwow2 于 2006-11-10 11:25 发表
用bt ,电驴 下ape 歌 ，也是个好方法。应该比
mp3强，现在就想套电脑hifi ....

     谢谢wowwow2兄的推荐 ———— [s:21]

    以前也曾上过伊美姬试图下蔡琴的一张专辑 ————  结果由于种子少，下了一个多月都没有能下完（俺上网的时间有限），后来还是使用比较能达到俺要求的从MP3中优选的高效办法  ————  [s:19]

寻梦

原帖由 理智 于 2006-11-10 13:26 发表
楼主 好样！
不过我无语！

    谢谢理智兄的称赞 ————  [s:18]

    更希望能指点一二 ————  [s:19]

寻梦

原帖由 胆颤心惊 于 2006-11-13 01:15 发表
楼主，难得呀！似曾相识的感觉。
有过类似的经历，好在周围的大虾既热心又有耐心，帮我走出了误区。
基于你“一直想悉心求得一套好听的音响”，提几点建议：
1、不要在书架箱上徘徊了，不管多好的书架箱系统都 ...

    谢谢胆兄的建议 ————  [s:21][s:20]

    由于和烧友们没有机会登门交流，南宁商家的器材又较少，所以估计还是困在井内说话  ————  本不想再说别的箱子的不是，但不提一下又很难说明问题  [s:18]

    落地箱听过一些，基本上都无法达到俺听惯的这套的水平 ———— 其中民族商场三楼美博发烧专卖柜的那套落地箱，虽然号称是十几W的器材（店员所言），但经过多次选碟试听的结果，根本无法和家里的比；听《梁祝小提琴协奏曲》时，莲的奇美 + 曙光前后级旗舰功放 + 力佳落地箱也无法达到俺所听惯的效果；另外听《蔡琴老歌》时，奇美 + 法国的珊瑚礁 + 三角牌落地箱的表现力也有所不如 ———— [s:18]

    今天下午五点左右又一口气听了四个版本的《梁祝》，越听感到听到的东西越多；后来听到《江河水》时，拼命去想象也无法相信声音出自这两个落地箱子 ———— [s:37][s:37]