俺用国产音箱的体会 （带上哈苏X2D 100C，继续踏上记录大好河山的征程）———

killerfish

李书武 发表于 2021-4-11 12:31
你与青岛子弹都差不多一个类型的人，哈哈

不用最后还打两个哈哈。显示你站在高处么？
和谁一类都好，反正不跟你一类。

死磕

交易区新帖推荐

李书武 发表于 2021-4-11 17:51
彼此彼此

如果你还有一丝人的脸皮，滚回你自己的帖子里。

eslei

李书武 发表于 2021-4-11 13:42
你这些也不怎样啊，不敢恭维。手的颜色严重偏色，花用光过曝严重。典型的cmos成像。这种拍花草与虫不好 ...

魔高一尺，道高一丈。如果我話畀你知两張相的 exif 都已經修改過，你仲會唔會肯定邊張係 cmos？邊張係 ccd？

死磕

李书武 发表于 2021-4-11 17:50
你这个扑街

你连跟楼主说一个字的资格都没有，一个骗子装什么科学家呀？

killerfish

eslei 发表于 2021-4-11 14:44
要比技术没问题

好！好！好 ！

那么多问题，，百度都来不及啊。。。

killerfish

交易区新帖推荐

为什么，，，，讲着讲着，又讲了ccd同comos

两种感光元件，同摄影技术有关么？？
没技术的人，讨论什么材质呢。

vic0561

film，coms，ccd，垃圾扑街仔傻傻分不清不敢猜。有答案的哦。

eslei

寻梦 发表于 2021-4-11 17:44
谢谢eslei兄的关注 ！我这两张车模照都是没有用闪光的（从下面附图中的参数可以看到）———  ...

寻梦先生您好，明白，您也不喜歡用閃燈，車模特兒的照片真的拍得很好，更加欣賞是您的風景照片，咁高調的地方沒有拍到人，一定是很有耐性 ，很佩服   。

李书武

eslei 发表于 2021-4-11 17:54
魔高一尺，道高一丈。如果我話畀你知两張相的 exif 都已經修改過，你仲會唔會肯定邊張係 cmos？邊 ...

我是看了图片，后来才看详细信息的。看人像很容易区分。我说过从来没见过cmos画质有好的照片，就像倒相箱无论什么品牌什么设计师做的，失真都大，原理决定，只是许多人不敏感，或没注意到。拿楼主拍的照片来说总体可以，但若用ccd画质更好。

eslei

killerfish 发表于 2021-4-11 18:05
那么多问题，，百度都来不及啊。。。

度娘都救不了他 。

死磕

李书武 发表于 2021-4-11 18:32
我是看了图片，后来才看详细信息的。看人像很容易区分。我说过从来没见过cmos画质有好的照片，就像倒相箱 ...

你一个2016年才知道音箱是什么东西的货，睡几宿觉就来这里充大师？你知道音箱设计制作完成后需要哪些客观的测试和需要什么样的测试条件吗？对测试结果怎么分析和调整知道吗？拍脑门子？拿鞋底拍？

eslei

李书武 发表于 2021-4-11 18:32
我是看了图片，后来才看详细信息的。看人像很容易区分。我说过从来没见过cmos画质有好的照片，就像倒相箱 ...

正面回答，堅持確認蟲仔是 ccd ？

寻梦

eslei 发表于 2021-4-11 18:30
寻梦先生您好，明白，您也不喜歡用閃燈，車模特兒的照片真的拍得很好，更加欣賞是您的風景照片，咁 ...

       在友谊关前的这张，等了约15分钟才拍成 ———




       在张家界拍摄这张时，更是站在原地举着相机足足等了28分钟才抢拍成功 ———

李书武

eslei 发表于 2021-4-11 18:45
正面回答，堅持確認蟲仔是 ccd ？

不确定，小物品与昆虫之类不好分辨，人像尤其是高画质下人像太容易区分了。但第二张我一眼就分辨，后来看图片信息也确定我判断。

李书武

vic0561 发表于 2021-4-11 18:25
film，coms，ccd，垃圾扑街仔傻傻分不清不敢猜。有答案的哦。

傻仔这些单色物品根本体现不了ccd的优势，拍人脸最明显了，二手几百块的ccd比现在三四万cmos画质好，这个还不说明ccd在低感画质优势么?当然不少人要开几千上万感光度，视频，高速连拍没办法