俺用国产音箱的体会 （带上哈苏X2D 100C，继续踏上记录大好河山的征程）———

寻梦

最近翻拍资料时发现，合适的摄影器材对杂志封面的翻拍，可以达到很高的还原质量 ———



       照片从相机导出后，发现什么色彩、色阶、亮度对比度、色相饱和度等等等等完全不需要作任何调整，用相机jpg格式拍摄的片子，出来就是这个效果 ———

寻梦

交易区新帖推荐

       如果音响器材对声音的还原，能达到摄影器材对这幅封面的还原质量一样，我就感到非常满意了 ———

寻梦

       象这种用JPG格式翻拍杂志封面、不需要作任何调整的片子，还有许多张 ———

寻梦

该杂志画面采用了我一张照片的局部截图

       以下是我拍的原照（全景）


       只可惜声音的听感和影像的观感不同，不容易给人以直接客观的表述，文字的形容往往会言不达意或言过其实 ———      

Shinji

这种事不太可能吧，是不是lz的听音观不太正确？

寻梦

交易区新帖推荐

Shinji 发表于 2018-6-5 22:24
这种事不太可能吧，是不是lz的听音观不太正确？

       Shinji兄好！关于听音观念的问题，我个人是这样认为的：我等一般普通百姓的听音乐，大多出于愉悦身心的目的，也就是在工作劳顿之余，放松一下自己，说白了就是玩而已，听音水平是否达标并不重要，重要的是自己能从听音乐中获得愉悦感，这就够了。并非一定要通过正规的科班训练，达标后才有资格欣赏音乐的———

       当然，我不反对通过烧友之间的交流，通过对各种器材和各种音源的接触，不断提升自己的欣赏水平，从而获得更多的享受。但如果这种交流和升级折腾给自己带来无尽的烦恼，沉浸在与他人的唇枪舌剑中，纠结在器材的不足上，这就有些舍本逐末了 ———
       满足和挑剔都有两面性，人生的目标有大有小，量力而行就好。工薪族听一套自己满意的器材，十八子收尽天下铭器，都是玩玩而已，只不过各有各的玩法。就我自己而言，几套器材十多种组合，数千张CD和影碟，加上网络上的影音源，已足够消遣几十年了 ———
       有些人看贴不够仔细，这可以谅解，因为看我这个贴太费时间了。其实我在贴中已多次提到，贴中开首提及的那套国产器材，只是有些特色，播放某些我较喜欢的曲目时，特别能引发我对这些作品的共鸣；而播放别的作品时则不如别的器材组合 ———
       再回到听音水平问题，我现在有时间、有能力也有机会到音乐院校进行正规的培训，也可以参与到多如牛毛的各类声乐培训班中，但没那必要，因为听音仅仅是我的诸多业余爱好之一而已（而且在与一些著名歌唱家的交往中，也没发现在音乐的交流中有什么困难），当然，如果我想参加什么选拔赛之类，又另当别论 ———

Shinji

寻梦 发表于 2018-6-6 10:02
Shinji兄好！关于听音观念的问题，我个人是这样认为的：我等一般普通百姓的听音乐，大多出于愉 ...

我不烧器材，也是目前暂时没那个条件。我现有的器材虽然很便宜，但是用来好好听音乐是足够了。

寻梦

刚刚到俄罗斯转了10天，发几张随拍与大家分享 ———


图宽3600，可点击看大图

       大家关注的碟片1812中的炮声，就是源自这些大炮 ———

saechina

这是一个好帖，留待慢慢欣赏

frtbhj

本来就是这么回事，我现在常听度高1798+永真A10+奥斯堡仿猛牌箱，共两千多元。蔡琴的《月光小夜曲》里的九声蛙鸣清晰可辨。钟志刚的《三套车》浑厚雄壮，陈蓉晖的提琴曲《敖包相会》丰满浓郁。永真A10采用的是东芝5200／ 1943对管，每声道8欧150W。

造成低价器材音质不错的原因：一是本来成本就不高，有些大牌卖牌子而已；二是高档器材若把指标做高了人耳听不见（如22KHZ以上），人耳听得见的指标，廉价器材就能做到。如此，比到后来就成了各人喜欢什么音色而已。

saechina

君悦现在还在的，15年展会听了一次，外型做的很好。

frtbhj

第5页的箱子上的中低音喇叭是仿绅士宝的西瓜皮。

寻梦

saechina 发表于 2018-11-10 14:42
这是一个好帖，留待慢慢欣赏

谢谢saechina兄的支持 ———   



3600x1809  可点击成实际大小来观看 ———

       我观景和听音一样，喜欢这种场面宏大而细节又极为丰富的感觉 ———

saechina

试试手机贴图

frtbhj

家电能上这么大的图（3600X1998）？在中关村摄影论坛上不了这么大的图。