专业功放对比家用功放是否有意义?

唱唱反调

在皇冠对比V8的实践中，一个简单的道理被冬凌小姐忽视：
  1，如果皇冠功放去掉风扇改成大型散热器，去掉简单的专业包装做成精美家用，它的价格至少上到15000米
  2，如果V8改用风扇并做成专业机那黑糊糊的简单外形，价格只能卖3.5K

   这样的比较还有任何意义吗？皇冠放大器应该和湖山、飞达同价位专业机器对比

  关公战秦琼？女性的感性冲动总是高于她的理性思考，少有列外。

  良好的专业素质+出众的文字才华如果没有温和、大度与理性的支持，既不利于帮助
  欣赏你的朋友，也不利于自己事业的成长。

  修身，齐家，治国，平天下，修身为本

神仙也移民

交易区新帖推荐

我对比过V6i和皇冠XL-600,结果不用说了,听力正常的都知道~~~

末世诗歌

挖个大坑看戏，希望给楼主加精！

神仙也移民

皇冠系列早有中低端HI-END之说~~~~

冬凌草

我认为，攻放做到发烧级了，HI-END级了，没有啥专业和业余之分的，技术要求其实是一样的。不一样的主要是些附件。

神仙也移民

交易区新帖推荐

原帖由 冬凌草 于 2006-4-30 14:36 发表
我认为，攻放做到发烧级了，HI-END级了，没有啥专业和业余之分的，技术要求其实是一样的。不一样的主要是些附件。

这个观点我支持,因为我的确玩过皇冠专业功放,虽然只是XL系列,而不是MA系列,而且不用前级声音更有魔力,也对比过朋友的V6i,至从参加了05年底的广州音展后,就只惦挂国外品牌,可能有些片面,但是我相信我的听感.

玩MOTO车玩4冲程,没玩过2冲程是遗憾,
玩HIFI没玩过皇冠的确也是一种遗憾~~~

[ 本帖最后由 神仙也移民 于 2006-4-30 14:54 编辑 ]

nadesico

原帖由 神仙也移民 于 2006-4-30 14:48 发表

这个观点我支持,因为我的确玩过皇冠专业功放,虽然只是XL系列,而不是MA系列,而且不用前级声音更有魔力,也对比过朋友的V6i,至从参加了05年底的广州音展后,就只惦挂国外品牌,可能有些片面,但是我相信我的听感.

...

2冲的光洋未战绝对爽[s:6]

nadesico

我们单位经常能碰到来谈工作的广电人员
说到皇冠都是竖大拇指的，但是好像不太看得起一些发烧友喜闻乐道的东西
从某些方面来说，他们有B4民用设备的资格，但是未免太片面

不过我们这里有些连皇冠到底怎么好都不知道的人，用一些民用货中不入流的来说事更加贻笑大方

惺惺相惜

比如皇冠MA糸列功放是价位内造得比较平衡的优秀产品。在价位内相当有参考价值。
它为PA扩音用途(不是监听哦)，个性倾向大功率，大阻尼，强控制。
及从家用角度看过份多的功能(多只香炉多只鬼)。其风扇设计得叫人最反感。竟然用向控制电路版供电的变压器线圈取磁场驱转子。开始我以为它的噪声是风扇风噪。但拆下扇叶它还噪,再拆转子一样振。原来这个兼顾驱动转子的特殊变压器是振的。

音色相对地有点粗恶。
这也是价位内为求PA扩声需要大功率而付出的一点代价。

家用的话,刚好扬其短,避其长。因多数情况下用不上它的大功率，反而要忍受其多管并联,又受价格限制下略为粗恶直率的声底。

所以一般不需要这么大功率的情况下,它与家用机比并无优势。

我的会议室至今保有MA1200,MA2402。办公室则长注马兰士PM14SA和SM17(2台, 接MONO当一路)。
经常同朋友用它们作PK,探讨专业和家用这个问题。
因为二手市场上,7成新的MA1200约3千左右一台,大家都非常想能证明它能代替二手价5K左右的家用功放。

综合十来只菜鸟的意见后,结论是代替不了。
皇冠太粗线条。尤其听小提琴,让人能联想到杀鸡的音效。但在多功能会议室它们就大展拳脚。推JBL SR4732/4733放DISCO音乐,顶级DISCO厅震撼刺激。
PM14/SM17嘛,屁股告诉我不用试了。当然也试过，能把DISCO放成轻音乐味........非常奇妙。


PK系统;音箱是JBL S-3500,音源 天龙DCD-S10LN。试听MA1200及SM17时，用PM14前级输出。
我个人及朋友觉得MA1200跟PM14/SM17(X2台)比,家用60平方情况下，推S-3500综合质素没优势。
我诂计90%的人对比后会选PM14或两台SM17(接MONO)。
除非用作放DISCO摇头会选MA1200。中高音强悍得有焯皮刮骨感。低音弹跳力够狠。

专业对比家用
以专业用途方式比,专业占优势
以民用方式比，民用占优势

[ 本帖最后由 惺惺相惜 于 2006-4-30 16:58 编辑 ]

唱唱反调

原帖由 冬凌草 于 2006-4-30 14:36 发表
我认为，攻放做到发烧级了，HI-END级了，没有啥专业和业余之分的，技术要求其实是一样的。不一样的主要是些附件。

    您可以看得清楚：对于您的评测实践以及真实性，论坛少有人怀疑，因为是基于对您的专业知识和诚信的肯定。但在评测之外的引伸推论和情绪化用词使得一个非常需要理性精神的评测演变为一场SHOW。
  皇冠或者高峰放大器在专业领域的位置同样少有人怀疑，但作为家用想必同样是凤毛麟角。
  如果纯粹以专业的角度看，大致很多民用的东西可以消失，比如象300B胆机和PROAC等个性化强烈产品。
  如果做专业觉得因为专业而B4民用，那好比民用HIFI常讥笑专业产品的粗糙和无音乐性一样不合适。
  跨领域的对比缺乏意义就是因为它们本来是来自不同的领域。
  少有人拿苹果电脑与PC对比，同样是因为属于不同领域。

  V8是垃圾或者精品由它所在领域的实力决定，虽然我个人同样不欣赏它的声音，但却不能否认它存在价值和一些不错的地方。同样，更不会因此引伸到对其它品牌甚至整个中国音响的印象和盲估。

  如果是个负责任的、坚持真理的评论家，他必须就事论事，而不是展开自己的想象力并配上个人成见飞翔。

  如果觉得无需对欢迎你的人负责，只是由我随性如刺猬一样跑上几圈，那我的帖子确实值得您体会。

  中国非常需要中肯、理性、充满才华的批评家，不单是音响领域。但到处看到的是激越的愤青，华彩有余而内敛不足，在50%的真理外混杂50%的妄论，辜负拥戴者的厚爱，辜负敌人的厚望。

  也许，拥者或者敌人都不足道，只要能昙花一SHOW已经无悔今生，那我就是脱了裤子放屁--多差一举了，呵呵。[s:15]

冬凌草

谢谢楼上惺惺相惜 、唱唱反调 二位大哥，你们说得非常有道理，尽管我不能苟同杀鸡论和噪音论，皇冠其实也没有被说的这样平庸吧。

皇冠其实跟俺没干系，就是拿来说说事吧。

俺是性情中人，需要理性的评论加以补充。俺总是觉得，某些国产功放在金属方面而不是音质方面，替烧友花了太多的钱。

其实，千万不要期待女性理性，这是不太不可能的。我已经算女性里理性的了。

想像的头脑需要插上理性的翅膀，所以世界有男有女才有色彩和斑斓。

[ 本帖最后由 冬凌草 于 2006-4-30 18:57 编辑 ]

电键

我用皇冠MA1200THX推写真三号声音偶还是比较满意的.有些人说皇冠的东东不好,但又有谁听过一套好的搭配呢,象MA1200推JBL4425就不错.其实专业的东东和民用的东东有好的搭配也是不错的.我想关键在于搭配......///


[ 本帖最后由 电键 于 2006-4-30 19:06 编辑 ]

惺惺相惜

呵呵
但MA系列噪声是的确
我的4台MA都是 安恒LE 行货。

如果功率又大,又精细,又富音乐味的话,那就是车佬,姐夫,PASS的功架了。
皇冠扩声系列的分析力与同价进口家用功放比，尤为明显略输半臂

尽管如此....某些同价国产功放还是有很多值得向它学习的地方....
今次与V8 PK我认为其实它已是客场让半球作赛，实力不菲。

[ 本帖最后由 惺惺相惜 于 2006-4-30 19:12 编辑 ]

电键

原帖由 惺惺相惜 于 2006-4-30 19:03 发表
呵呵
但MA系列噪声是的确
我的4台MA都是 安恒LE 行货。

如果功率又大,又精细,又富音乐味的话,那就是车佬,姐夫,PASS的功架了。
皇冠扩声系列的分析力与同价进口家用功放比，尤为明显略输半臂
尽管如此....还 ...

是的任何事物都不是完美的,专业功放拿到民用上也是一样的."金苹果"也是如此的,哈哈.///

惺惺相惜

原帖由 电键 于 2006-4-30 18:58 发表
我用皇冠MA1200THX推写真三号声音偶还是比较满意的.有些人说皇冠的东东不好,但又有谁听过一套好的搭配呢,象MA1200推JBL4425就不错.其实专业的东东和民用的东东有好的搭配也是不错的.我想关键在于搭配......///
[ ...

如果能找到那个跟当年MA1200同价，叫MERIDIAN 556小盒子试试。可能又是一番气象。