冬mm:这是你愿意看到的局面吗？

aiyue1129

　　冬mm的一张《HiFi器材魂断国内厂家》的贴子，把家电论坛掀了一个底朝天。你的人气足矣，但这场讨论的价值何在？它理性分析了中国HiFi业的积弊了吗？没有。它为中国HiFi业的发展提供了好的建议吗？没有。它合理的引导了消费者HiFi选择的方向了吗？没有。它激发了年轻网友对民族产业的正确态度吗？更没有。认真讨论的有，但瞎起哄、对骂、讽刺、嘲笑也不少。版主又没有适时地引导讨论健康发展，整体上是一片无序状态。你的贴子让许多不谙世事的年青人更加鄙视乃至仇视国货，客观上使艰难发展的中国民族HiFi业雪上加霜。这不会是你愿意看到的结果吧？如果家电其他人发表类似的言论，绝不会有这个效果的。因为你文章写的特别好，特别善于煽情，在这个文理不通、不知所云的贴子太多的论坛，你显得如此鹤立鸡群，更兼又是一个千呼万唤始露面的唯一一个女烧友，这就更加引人注目。所有这些外在条件，决定了只有你在目前的家电才有这个能量。这就要你下笔要慎重。虚拟世界产生的社会效果并非虚拟啊。
　　我绝不相信冬mm有什么不好的动机。文如其人。你虽偏激，看问题绝对化，但也嫉恶如仇和才华横溢，我也欣赏你激情洋溢，富于感染力的写作风格。基本同意不要把音响问题“泛政治化”的观点。人人厌恶的阶级斗争为纲，遇事上纲上线打棍子的年代早已过去。但我们应该看到，其实政治是既抽象，又是具体的。我在汉城看到满大街跑的都是韩国车，很少有进口车，包括政府的高官也是如此。韩国民众万众一心，在各个领域都支持民族产业，其情其事，让我震动。我第一次感到这是一个伟大的民族，这样的民族是不可战胜的。请问，这是不是政治？我这样表述观点，是不是有“泛政治化”的嫌疑？
　　中国的HiFi业与国外有相当大的差距，这是不争的事实。但中国的HiFi业只有十几年的历史。更兼中国正处于市场经济的初创时期，无序和混乱是不可避免的。但适者生存是市场法则。大浪淘沙后的中国HiFi业只剩下为数不多的厂家了，他们的产品质量在逐步提高，绝非你说的一无是处。我不认为只有买国货才是爱国，买进口货就是不爱国。国货只有靠自身的质量来说话，人为保护是长久不了的。但这里仍有一个对待民族产业的基本态度问题。是不负责的以偏概全，发泄一通，还是冷静理智的有好说好，有坏说坏？我估计你在发贴前，认真听过的民族品牌的种类并不会太多，就贸然发表横扫千军，否定一切的观点，是不够严肃认真的。
　　冬MM还很年轻，你还要开创你的事业。请保留你的青春激情和聪明才智，但不要把偏激片面和绝对化带到你今后的事业中去。否则所受损失就大了。
　　请不要怀疑我写这张贴子有什么恶意。我与老浦东一样，估计和你的父辈是一个年龄段（如果你还未超过而立之年的话），衷心希望你这个“HiFi圈里的奇女子”早日成熟。如此而已。
　　说到老浦东，我还要多说两句。在家电，有两个网友个性最相近，一个是老浦东，一个是冬MM。一样的率性而为，一样的直爽可爱，尽管他们年龄相差悬殊。他可能与你父辈同龄，但在明白对冬MM身份有误解时，仍向冬MM赔罪认错，这才是男子汉！其胸怀之豁达，可见一斑。冬MM也以善意回应，这才是家电网友应该具备的修养。家电有网友说：“小烧烧机器，中烧烧音乐，大烧烧人品。”信哉斯言！

[ 本帖最后由 aiyue1129 于 2006-4-30 13:15 编辑 ]

carterliu

交易区新帖推荐

严重支持爱乐老哥的正义直言.

request

消灭JS，中国的JS比万恶的资本主义还恶一万倍！！！

天天好心情

又学到野  [s:21][s:21][s:21]

家电果真卧虎藏龙[s:20][s:20][s:20][s:20][s:20]

tsf22

JS的出现是经济发展到一定程度的产物，但JS也会随同经济的再发展而慢慢变少，乃至消失！当然在这个过程中就需要广大消费者的支持和努力。其实这也是一场“战争”。当然支持国货还是要义不容辞的。在以后的经济全球化，如果一个国家在经济方面占不了主导地位，那这个国家将会被经济的大潮所淹没、消亡！！

fire37

交易区新帖推荐

这个要顶一下的!!!

kgc111

楼主写的不错，文笔流畅，措辞严禁，观点鲜明，诚心可鉴。更可贵的还有实事求是，动机良好，是讨论的诚恳态度。

不讲我们认识相同的部分了。谈一下文中值得商榷的部分观点。

“你的贴子让许多不谙事世的年青人更加鄙视乃至仇视国货，客观上使艰难发展的中国民族HiFi业雪上加霜。这不会是你愿意看到的结果吧？”
你的担心是有道理的，但是不会这么严重。一篇讨论文章，仅仅是代表的个人看法，尽管这个个人有一定的影响力，但毕竟是很有限度的，仅仅是一个优秀网络写手的范畴。“让许多不谙事世的年青人更加鄙视乃至仇视国货”，这么大作用啊？还不至于。看人们怎么理解了。
前段时间郎咸平教授在他的演讲中提到过社会主义现阶段的种种弊端，命题可谓尖锐之致，事实可谓多不胜数，影响了国家的发展了吗？没有，社会要进步，还会按照它的轨迹前行。不会因为一个人写篇文章就放慢了它前进的步伐。一个小小的网络写手，影响力不会大于一个教授吧？再者，中国的HIFI业虽然不是世界领先地位，也不能说是弱不禁风吧？一篇个人认识的文章，对HIFI业何惧之有？强大的自然会在他人的不同评价之下更加强大，本质柔弱的自然会在人们的不同评论之下瑟瑟发抖。我相信中国的HIFI业还不至于因为一篇文章而重创。
关键的问题不在于面对批评如何去说明别人的批评有多么错误，而在于在别人的批评面前如何找到自己的差距，怎么使自己尽快的更加强大起来。
为什么不可以把别人的批评理解为给了HIFI业自强的动力呢？
其次。论坛不是制订评价标准的机构，局面好与不好，大家应该心如明镜。

惺惺相惜

这个帖子写得真好[s:20]
收藏起来
以后急得说不出话时
拿来翻版先[s:37]

水林

家电里才人多多啊

末世诗歌

原帖由 kgc111 于 2006-4-30 13:55 发表
楼主写的不错，文笔流畅，措辞严禁，观点鲜明，诚心可鉴。更可贵的还有实事求是，动机良好，是讨论的诚恳态度。

不讲我们认识相同的部分了。谈一下文中值得商榷的部分观点。

“你的贴子让许多不谙事世的年青 ...

针对你的观点，谈谈自己的理解
现在网络社会，特别是在小众圈子里，论坛在很大程度上影响着这个圈子的观念。
网络名人起到的作用是很长巨大的。
莱卡CD事件就是个明证，为什么那么多消费者在没亲耳听过之后都能掏钱？就因为很多论坛大虾，长老说好啊，人家初烧当然就信咯。
所以，越是名人，说话就越应该谨慎，要不然误导一大片人。
批评不是不可以，老师批评学生的时候不光批评，还会给你学生提出改正的意见和机会？
如果老师一味臭骂你，贬低你，而没有任何建议的时候，你还觉得这是你可以忍受的么？

kgc111

原帖由 末世诗歌 于 2006-4-30 14:04 发表


针对你的观点，谈谈自己的理解
现在网络社会，特别是在小众圈子里，论坛在很大程度上影响着这个圈子的观念。
网络名人起到的作用是很长巨大的。
莱卡CD事件就是个明证，为什么那么多消费者在没亲耳听过之后 ...

你说的都能理解。关键是我们对“草”的理解不同。我认为他仅仅是一个有名气的网友，并不是象你说的有那么大的影响力。
你举的老师教学生的例子对这个“文章”事件也不适合。还是牵涉到对“文章”的不同理解。
作者仅仅是评述，是一个网友的评述，他没有把自己当作教育HIFI业者，需要提出问题，还要提出解决问题的办法。所以，他可以评述，也可以提出办法，也可以不提出办法，提不提是他的自由。与老师教学生的义务没有关系。

（下午有事情，晚上再回复）

[ 本帖最后由 kgc111 于 2006-4-30 14:28 编辑 ]

任我飞

针对你的观点，谈谈自己的理解
现在网络社会，特别是在小众圈子里，论坛在很大程度上影响着这个圈子的观念。
网络名人起到的作用是很长巨大的。
莱卡CD事件就是个明证，为什么那么多消费者在没亲耳听过之后 ...

支持!!

       虽然HI-FI器材说来是要以耳朵收货,但由于HI-FI品格的特殊性(很多地方,特别是小城市和乡镇,很难自己亲耳听到这些不同品牌产品来加以比较),那么他会更多地参照级别高的会员的意见来作出选择.
[s:15]

童友萍

[s:20][s:20][s:20]
好文笔，这样交流比起js枪手们上窜下跳，如临大限，上钢上线，性别骚扰有意思的多，也有水平的多。[s:20][s:20][s:20]

yyy9

奇怪了?我顶爱乐老兄的贴怎么没有了?

hayabusa

原帖由 童友萍 于 2006-4-30 14:49 发表
[s:20][s:20][s:20]
好文笔，这样交流比起js枪手们上窜下跳，如临大限，上钢上线，性别骚扰有意思的多，也有水平的多。[s:20][s:20][s:20]

[s:20][s:20]