纯看盗版DVD，4805和AE900那个性价比更高？

dafan11 · 发表于 2006-4-26 09:27

4805价格9×××
AE900价格11×××

edmeng · 发表于 2006-4-26 09:57

液晶面板的老化就完败于dlp了！嘿嘿！

cxdszyj · 发表于 2006-4-26 10:37

只看DVD的话搞个DLP的800X600分辨率的商用机就行了，还便宜5000-8000就搞定。

dafan11 · 发表于 2006-4-26 10:56

原帖由 cxdszyj 于 2006-4-26 10:37 发表
只看DVD的话搞个DLP的800X600分辨率的商用机就行了，还便宜5000-8000就搞定。

商用的色彩不行吧。

cxdszyj · 发表于 2006-4-26 11:03

原帖由 dafan11 于 2006-4-26 10:56 发表

商用的色彩不行吧。

DVD么，要求这么高干么？商用DLP的色彩也不错的。对比度比LCD商用的高多了。

asterix · 发表于 2006-4-26 11:11

我投AE900。一者虽然是看dvd分辨率高的投影效果还是有提升,这个已经是有数学论证了.二者AE900摆位方便,也是很重要的。

cxdszyj · 发表于 2006-4-26 11:24

原帖由 asterix 于 2006-4-26 11:11 发表
我投AE900。一者虽然是看dvd分辨率高的投影效果还是有提升,这个已经是有数学论证了.二者AE900摆位方便,也是很重要的。

AE900目前没有行货，10000多元钱没有保障啊，经销商说得很好听，真要碰上保修，信誉好点的可能还好，信誉不好的可就不是那么回事了，商用机销量大，而且有行货，保修相对好点，零配件也丰富，价钱也便宜。商用DLP虽然分辨率比不上AE900，但对比度这个投影机比较重要的指标还是比较诱人。

dafan11 · 发表于 2006-4-26 11:29

原帖由 asterix 于 2006-4-26 11:11 发表
我投AE900。一者虽然是看dvd分辨率高的投影效果还是有提升,这个已经是有数学论证了.二者AE900摆位方便,也是很重要的。

通过倍线功能提升画质有限吧，毕竟是从480P到720P

bankman · 发表于 2006-4-26 18:27

就只看DVD而言，4805画面效果肯定比AE900好啦。谁愿意买个画面差，价格又贵的机器？

[ 本帖最后由 bankman 于 2006-4-26 18:30 编辑 ]

wulishi · 发表于 2006-4-26 23:03

原帖由 edmeng 于 2006-4-26 09:57 发表
液晶面板的老化就完败于dlp了！嘿嘿！

无稽之谈。

老毛毛 · 发表于 2006-4-27 09:53

原帖由 cxdszyj 于 2006-4-26 11:03 发表

DVD么，要求这么高干么？商用DLP的色彩也不错的。对比度比LCD商用的高多了。

要求不高的话就不用烧了，呵呵

cxdszyj · 发表于 2006-4-27 10:14

原帖由 老毛毛 于 2006-4-27 09:53 发表

要求不高的话就不用烧了，呵呵

楼上的签名照够大

dafan11 · 发表于 2006-4-27 10:25

原帖由 老毛毛 于 2006-4-27 09:53 发表

要求不高的话就不用烧了，呵呵

图好。。。。。。

泥巴王 · 发表于 2006-4-28 16:46

我发现很多人什么机器都没亲眼看过，就在网上看了点资料都开始冒充老中医了。

leopold · 发表于 2006-4-29 08:57

原帖由 泥巴王 于 2006-4-28 16:46 发表
我发现很多人什么机器都没亲眼看过，就在网上看了点资料都开始冒充老中医了。

呵呵，烧的还不够厉害。属于纸上谈兵性质。

索尼VPL-VW598投影机线下体验会