揭开黑幕！！！液晶电视都不是高清！

有一绝不说二 · 发表于 2006-4-22 22:34

应该是目前的液晶电视和42寸等离子电视都不算是我们所谓的推荐标准的高清！

目前制定的所谓的高清标准本身就是扯淡！

[ 本帖最后由有一绝不说二于 2006-4-22 22:36 编辑 ]

emufan · 发表于 2006-4-22 22:39

原帖由 有一绝不说二 于 2006-4-22 22:08 发表
不是都是说达不到720p的就不是高清么？？？为什么比crt指标高的等离子反倒不算高清了？

媒体，官员怎么都众口一致42等离子就不是高清！反倒是国产的创维crt电视都能获得高清认证。
液晶在很多指标上明明达不到播放720p高清信号的标准，为什么就可以认证为高清？？

这个认证标准的制定涉及了多少利益在里面。。但是却要用来引诱我们的消费者。

CRT、液晶、等离子本身并并不跟高清与否相关，barco的3枪分辨率能到2048x1024，你说算不算高清那？说42等离子大部分不达标，这是肯定的，说液晶不达标你给点数据出来，要不要我给你看看详细的国标文档？

捣乱就算了

想了想所谓高清国标已经很宽松了，固定分辨率的横向纵向必须大于等于1280x720，这是我得出的比较简单的结论;CRT 能够实现场频33.75KHz，线距点距不要太大能够还原900和650条线就可以了...如此而已，说有很多厂家通过高清认证，那是废话，谁家没有1280x720以上的电视啊，你还要看哪些型号通过了，一面是液晶厂家借机宣传，一面是等离子的拿3个检测所来说事爆黑幕，要我说爱买什么买什么，管他们怎么说。

[ 本帖最后由 emufan 于 2006-4-22 22:48 编辑 ]

ddeell72 · 发表于 2006-4-22 22:44

楼主你这个题目显然已经不客观了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

7223939 · 发表于 2006-4-22 22:44

液晶的固缺点都不好改的

新新雨 · 发表于 2006-4-22 23:02

我对液晶和等离子都不看好，很难在技术上有所突破，两者都有先天性的缺陷，现在终于明白日本为什么不在液晶上下工夫了，日本厂商也只在小屏幕的液晶面板上做文章，就连液晶技术第一的SHARP都放弃了在大屏幕上发展而转向了小面板，例如笔记本的屏幕，这也是为什么日系的笔记本屏幕屏幕要好于其他厂家的原因！看来SONY不肯在液晶上搞研发也是有原因的，去搞什么OLED了！

小阿布 · 发表于 2006-4-22 23:32

错了,恰恰相反,夏普等液晶在中国地区销售得所有液晶电视,37以下得都是用得台湾得液晶,只有37以上得才是真正得夏普屏,但是还仅仅是第六代屏,三楼得说100寸得液晶在1米得距离看很差,我想问一下,那100寸得等离子在1米得距离观看得效果很清晰??纯粹扯淡,两者得分辨率都不是很高,100寸可能在1米得距离观看吗??这个比喻不恰当,我得看法是等离子和液晶都要被淘汰,将来得电视世界没有等离子也没液晶

平板彩电专家 · 发表于 2006-4-23 00:02

原帖由 有一绝不说二 于 2006-4-22 16:32 发表
支持楼上的论点，不支持观点，还有很多显示技术都可以高清！！未来的显示技术多种多样。

等着吧液晶的固有缺陷。导致只能在pc显示器这块支撑。等离子却可以和很多显示技术一道称雄。

人家说的问题和你说的无关吧。

有一绝不说二 · 发表于 2006-4-24 22:20

原帖由 小阿布 于 2006-4-22 23:32 发表
错了,恰恰相反,夏普等液晶在中国地区销售得所有液晶电视,37以下得都是用得台湾得液晶,只有37以上得才是真正得夏普屏,但是还仅仅是第六代屏,三楼得说100寸得液晶在1米得距离看很差,我想问一下,那100寸得等离子在1米 ...

偶说等离子高清了？只是为了论证液晶也不是高清而已。

如果不是为了省笔墨，我应该这样表达：100寸的1080p面板无论等离子还是液晶在1米观看，都粗糙的很。因为象素点决定了。但是距离达到4米或者以上在看100寸的效果，到底谁的好呢？这个由于我没有见过，也就不加以评论了。毕竟这个常识问题也不需要多解释。

至于以后，谁也不清楚。也许都要淘汰，也许都在发展，也许不需要面板显示了，。只是现在，现在的我们的媒体全面封杀等离子，大力支持液晶，不知道怎么回事，（其实也知道点。呵呵）。

等离子没有媒体说的那样糟糕，液晶也不会达到媒体说的那样强大。

还是老话，偶，，，看电视用等离子，显示器用液晶

r2d2000 · 发表于 2006-4-25 08:34

原帖由 emufan 于 2006-4-22 22:39 发表

CRT、液晶、等离子本身并并不跟高清与否相关，barco的3枪分辨率能到2048x1024，你说算不算高清那？说42等离子大部分不达标，这是肯定的，说液晶不达标你给点数据出来，要不要我给你看看详细的国标文档？

捣 ...

s版第二啊，讨论电视好坏不是讨论高清国标，液晶等离子其实都不咋地，我更喜欢SXRD,但像你们这些人整天吹液晶贬等离子有意思吗？说来说去都是国标，不被人当枪手才怪。

wgxhxy · 发表于 2006-6-28 14:46

原帖由 有一绝不说二 于 2006-4-24 22:20 发表

偶说等离子高清了？只是为了论证液晶也不是高清而已。

如果不是为了省笔墨，我应该这样表达：100寸的1080p面板无论等离子还是液晶在1米观看，都粗糙的很。因为象素点决定了。但是距离达到4米或者以上在看 ...

我看楼主你也快被淘汰了[s:14]

bonjourbj · 发表于 2006-6-28 14:59

原帖由 有一绝不说二 于 2006-4-24 22:20 发表

偶说等离子高清了？只是为了论证液晶也不是高清而已。

如果不是为了省笔墨，我应该这样表达：100寸的1080p面板无论等离子还是液晶在1米观看，都粗糙的很。因为象素点决定了。但是距离达到4米或者以上在看 ...

有道理！

只是标题太武断了。

不过，话说回来，这个论坛里，心平气和的帖子根本没有人看

QSECOFR · 发表于 2006-6-28 15:04

问题严重

浩淼苍穹 · 发表于 2006-6-28 15:53

原帖由 有一绝不说二 于 2006-4-22 16:28 发表
还有高清那么重要吗？？重要的是看的人。14寸的crt电视放个vcd都很清晰列！

100寸的720p高清了吧！！你站在1米距离内，目前不管你是什么显示技术。都不清晰。都粗糙。。

就和2米看电影一样。细节表现都粗糙 ...

你看电视只看一小块，不看整体感吗？[s:33]
看来你比较适合用14寸CRT[s:14]
乞丐枪手[s:14]

zixuan1 · 发表于 2006-6-28 16:16

现在定的高清标准太垃圾，没准过两年还会出一个超高清标准。

没钱 · 发表于 2006-6-28 16:36

原帖由 有一绝不说二 于 2006-4-22 16:28 发表
还有高清那么重要吗？？重要的是看的人。14寸的crt电视放个vcd都很清晰列！

100寸的720p高清了吧！！你站在1米距离内，目前不管你是什么显示技术。都不清晰。都粗糙。。

就和2米看电影一样。细节表现都粗糙 ...

国内的lcd面板厂很多，请举例证明！[s:99]

揭开黑幕！！！液晶电视都不是高清！

浏览过的版块

优秀斑竹奖