粗略测试622DVD和A8SCD机的结果公布．．．．．

xian895 · 发表于 2006-4-23 04:46

支持老庞！！！！

wkz · 发表于 2006-4-23 07:03

交易区新帖推荐

622的声音主要特点是没有通常的dvd机声音的毛刺感，跟好的cd机比还是有差距的。就当它与A8s打平手，但是A8s的声音本来就没有音乐味，不要说3000的cd机，与1800元的马兰士的cd 6000比都很容易听出声音的差别的。

阿初 · 发表于 2006-4-23 08:04

A8S我也在用，效果不比DVD好多少。。。

liop · 发表于 2006-4-23 09:36

反正要看DVD，先买一部622回来再说。

haowing · 发表于 2006-4-23 10:38

顶起来!

ydqhz_2000 · 发表于 2006-4-23 11:16

交易区新帖推荐

原帖由 hlyto 于 2006-4-23 01:26 发表
先锋3300的确是很差，如果庞兄觉得622远胜3300的话，那我已经有点相信了。

我在用先锋６６００觉得不错也，是２１００圆买的．有人在用吗？觉得怎么样？

酸辣粉 · 发表于 2006-4-23 12:25

不知道这款神奇的DVD机还能买到吗?我会把我的5000元的CD机丢掉,,换这款神奇的DVD,,中国今年的最性价比高的音源了!

音曲飞扬 · 发表于 2006-4-23 14:06

原帖由 nutperson 于 2006-4-22 12:23 发表
还是赶紧回来说结果吧呵呵，大家在等呢。如果真的差不多我就不花3K买CD机了

如果５００元的ＤＶＤ能和ＣＤ相当的话，就违反了大虾们公认的＂一分钱一分货＂的规律了．．．．．
我认为这没什么好对比的．．．．．．．．．．．．

音曲飞扬 · 发表于 2006-4-23 14:14

原帖由柴进于 2006-4-22 17:49 发表
强烈怀疑，我虽然没有用过622，但我是628的用家，声音很难听。
我以前用最便宜的国产CD机，700-800的价格的，都感觉CD和DVD完全是两个档次的东西
CD机出来的声音很静，很沉稳，很多细节的感觉，而DVD比较浮躁。 ...

[s:20][s:20][s:20]

yyy9 · 发表于 2006-4-23 14:14

原帖由 庞裕勤 于 2006-4-22 23:41 发表

杨老大说的大部分赞同[s:20][s:20]

但在我之前已经有比较多的人如老蒲东等DX测试过不同软件了...

所以就简单测试人声了...

再者,这两张碟乐器少.动态不大更容易听得出来才对.... ...

有机会,我也听听这个.

hugp · 发表于 2006-4-23 15:33

松下DVD采用高质音效电路的有S622、623、629、656、658、668、678、688
不具备此功能的有626、627、657、667、687等以前的老型号。

yddy1 · 发表于 2006-4-23 15:34

我历来坚信:

DVD的音质不会比CD差,只是设计DVD的工程师根本没有想过______还有人如此在乎声音要好听!

只当99%的人是农民,只会认得娃娃在跳,声音再难听也不知道!

hugp · 发表于 2006-4-23 16:20

建议购买S668比较超值，700多元。前面五个型号都带卡拉OK，内部没有自动关闭功能，数码混响辐射对音质有害的。
对于老型号的就不要抱什么指望了。

杨维中 · 发表于 2006-4-23 16:21

对于庞弟的这次比较，我一直保持沉默，不过还是谈一点个人的感受吧。关于DVD与CD的音质评价和比较其实一直都有，而我在1999年底就买了4250元一台的飞力浦860DVD，后来又买了松下的657，它们目前都还在服役而静静的躺在武汉我家中的机柜里。2000年，我当时就在组织发烧友欣赏会时，现场用飞力浦860DVD和马兰士17、63、72、CD机作过轮番比试。
   有一点我是认同的，即年令超过50岁以上的老发烧友由于耳朵听力下降，所以高频端有缺损而需要补充，如果有人总是觉得听任何系统都好像觉得没有解析力，这时就要反省一下自已的听力了。所以我一直认为，系统的搭配一定要根据具体使用者的年令，而且也包括对音乐的取向，像交响乐就一定要有足够的频响宽度，才能展现其丰富的层次感。当然，如果有人就喜欢听高不高低不低的口水歌则另当别论。
   DVD的电源多为开关电源，其优点是电压稳定且交变成份很少，但声音较“冷”。当然，这种所谓的“冷”，也是见仁见智的，在一定认识下“冷”被有人理解为“干净”，而又会被另一些人理解为“硬”。这样，关于音乐的音色是不是非要清一色地表现为温馨、纯和就最好？而迅猛、快捷就一定不好？像演绛1812、西部牛仔、闪电波尔卡----等一类音乐，它是要有速度感的，这从乐团指挥脸部焦急的表情就能看出，那意思分明是∶不行，还要快，勇往直前的快，甚至不顾一切地快┅
   所以电源基本上是决定DVD和CD属性不一的关键，这从胆机的电源用胆整流和用晶体二极管整流出来音色不同之中，也能得以延伸，当然至于这两种音色究竟谁孰谁优，我以为只是各人所爱，它们只是技术的不同，而非声音的好坏和高低，否则你就永远不能理解为什么一些Hi-END品牌，未必是胆整流，未必是单端，未必是搭棚焊-----
   至于宠弟的比较，如果用交响乐多比试一下，应该是有不同感觉的。当然，至于谁好谁不好那就是个人所爱了，永远不必完全统一，也不可能统一！

[ 本帖最后由 ywz 于 2006-4-23 17:02 编辑 ]

庞裕勤 · 发表于 2006-4-23 16:26

原帖由 ywz 于 2006-4-23 16:21 发表

对于庞弟的这次比较，我一直保持沉默，不过还是谈一点个人的感受吧。关于DVD与CD的音质评价和比较其实一直都有，而我在1999年底就买了4250元一台的飞力浦860DVD，后来又买了松下的657，它们目前都还在服役而静 ...

老杨，不是要什么统一。。
对普通人来说，不刺耳不难受的声音已经足够，选择低价位DVD
是在价格和性能两相衡量下的一种取舍。。
没别的意思

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

粗略测试622DVD和A8SCD机的结果公布．．．．．

浏览过的版块

积极参与奖

社区建设奖

影音发烧友

最佳写手奖