Ｂ＆Ｗ的店员说胆机是垃圾！！！！

大熊-

楼上的大哥太搞笑了，哪有自己说自己的东西是垃圾啊，

大哥让我上个图是吗，不过还没有拆封，我打算５月４号上图，上评测，全套的，

家里正在弄，ＭＫ的还没有送到

mimimi3

交易区新帖推荐

原帖由 大熊- 于 2006-5-2 13:12 发表
楼上的大哥太搞笑了，哪有自己说自己的东西是垃圾啊，

大哥让我上个图是吗，不过还没有拆封，我打算５月４号上图，上评测，全套的，

家里正在弄，ＭＫ的还没有送到

不是啊，是请liuhua8882001 这位DX上图，让我见识见识世界各大录音棚的器材，不要人云亦云[s:95][s:95][s:95]


至今世界上大约有八成古典录音都是以B&W扬声器作监听的，如EMI唱片公司录音棚，DEC_CA,在英国，德国，荷兰，B&W8系列都是发烧友喜爱的，在德国英国的ebay上只要有B&W8系列的音箱必定遭到抢购，如果B&W的8系列都是23流的东西那我们

[ 本帖最后由 mimimi3 于 2006-5-2 18:09 编辑 ]

llqllq8022

你的Ｂ＆Ｗ８０５配斯巴克８８Ｔ，１７Ｂ的ＣＤ机听到什么声音了
好听吗？好听我也去买一对

大熊-

原帖由 llqllq8022 于 2006-5-3 10:07 发表
你的Ｂ＆Ｗ８０５配斯巴克８８Ｔ，１７Ｂ的ＣＤ机听到什么声音了
好听吗？好听我也去买一对

声音比较厚,不适合开的很的大声,但在中等偏小的音量下,人声十分的逼真,很厚实.很扎实.尤其是菜琴的.

但如果你说他不好,你可以说他的声音很肥.说他好就叫厚实

不比不知

用马兰士配805s根本就是凑合，个人认为av功放，马兰士还行，hifi真不够档次。805s本身就要求好的功放，如果想省米，劝你别买805s，菜鸟瞎说。全都是个人意见。

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 ruark 于 2006-4-21 18:20 发表
这句话应该要他掉转来说.这箱的成本大部分用在广告上,难推,音像化大,中低频肥厚,你看有几位高手玩B&W的.不值得花时间去玩,

看看EMI的录音棚里面用的是什么音箱吧。

风再起时

原帖由 ruark 于 2006-4-21 18:33 发表
瑞宝,乌托邦,威卓,JBL钢磁,剧院之声,等等!!!!!!主要是单元素质高的.

剧院之声的最大成就就是在剧院，几个高手玩得号角最初就是用在剧院的。

米雪飞花

现在的古典音乐数码母片拷贝，很大一部分都是BW监听下完成的。现在的CD、DVD古典音乐唱片的功过荣辱可以说都有BW一份子。全盘否定BW音箱的实力显然是幼稚的。

风再起时

原帖由 米雪飞花 于 2006-5-8 11:35 发表
现在的古典音乐数码母片拷贝，很大一部分都是BW监听下完成的。现在的CD、DVD古典音乐唱片的功过荣辱可以说都有BW一份子。全盘否定BW音箱的实力显然是幼稚的。

早都说过说B&W如何不行的是对音响没有什么了解的人

mzd

现在太平洋三期里的B&W也开始代理斯巴克的胆机了，我前几天去的，狂介绍斯巴克的A-88T，搭配马兰士的CD推B&W704,感觉还不错，听交响乐场面挺大的，人声也不错。

风再起时

原帖由 不比不知 于 2006-5-8 11:14 发表
用马兰士配805s根本就是凑合，个人认为av功放，马兰士还行，hifi真不够档次。805s本身就要求好的功放，如果想省米，劝你别买805s，菜鸟瞎说。全都是个人意见。

我用PM14MK2搭配CDM1NT还可以吧，声音表现算7.5分了

大熊-

8系列本来就是旗舰系列了,805是旗舰书架箱了.代表了B&W的高端水准,我想在差也差不到哪吧

比起任何同价位的书架箱应该都没有问题

风再起时

原帖由 大熊- 于 2006-5-8 13:15 发表
8系列本来就是旗舰系列了,805是旗舰书架箱了.代表了B&W的高端水准,我想在差也差不到哪吧

比起任何同价位的书架箱应该都没有问题

呵呵，他的高级货多了，上面还有个银系列的签名版，还有对800的早期大喇叭。

w760119

原帖由 大熊- 于 2006-4-21 18:01 发表
今天到陆家嘴太平洋三期，Ｂ＆Ｗ专卖，

店员问我家里怎么配的，我说８０５Ｓ配斯巴克８８Ｔ，１７Ｂ的ＣＤ机

店员说，我根本没搞清楚８０５是什么声音，他说胆机就是把高频和低频砍掉，让你听中频，我也不是 ...

那个店员在放屁。

wxchefei

钱在我手里，爱摆弄什么就摆弄什么，谁也管不着，何况店员了。不鸟我叫你没饭吃。