开一个新贴子,尽力回答所有新网友的问题

上海公路

原帖由 epos 于 2006-11-10 13:32 发表

3806爆炸性更好,而nad t773比较厚重,差不多价位的 哈曼功放推力和细节都不错,其实我形容一千次还不如您亲自去听一次.

再次感谢e版

您是我见过的 最负责 最细心 最厚道的斑竹了！

topsec

交易区新帖推荐

E版！AV功率放大器的声音特点起决定性作用是前级（如：解码，前级音频处理）还是后级功率放大部分？就拿YAMAH来说，宽广的声场，是不是前级放大起的作用最大？

原帖由 epos 于 2006-11-10 13:37 发表

这个价位内选这套也不错,如果可以的话,功放最好换成RX-V457以上的机型,低音炮换成SW315.

谢谢E哥了,那我就出手搬回家啦.

mingox

E版，想问问音箱的摆放问题，主音箱和中置是正面中间和正面两边，环绕是在后面的么？我家还没有装修，是不是要考虑布线要留音箱接口到后面？如图？

Mud

看了你的关于CD音质的老帖子，想试试转盘＋解码器的玩法。看到卡坛有很多人玩DAT，不知DAT作DAC解码器的效果如何？比如像PIONEER D06这样的档次的DAT，和MARANTZ67\63这种档次的cd机比音质能提升多少？还有DCC来作DAC效果如何呢？
想玩玩，望E版不吝赐教。谢谢。

双子座王

交易区新帖推荐

对老大的景仰之情就不多说了,初哥请教几个问题:

1安桥674/604和703的功率对比
想问安桥674/604的功率是不是比703高?
看安桥网站的资料:
674是185W/Ch(瓦/每声道)，连续6Ω，1kHz，单声道驱动，JEITA
604是175W/Ch(瓦/每声道)，连续6Ω，1kHz，单声道驱动，JEITA
703是160W/每声道，连续6Ω，1kHz，JEITA
注意到674/604的资料上多了一句"单声道驱动",不知道这个是什么意思?

2现有尊宝E855一套(5.1: E855一对+E8.2CEN一只+E8.2SUR一对+E8SUB.2一只),想配一个AV功放,小弟客厅16平米(长边4.2米*开间3.6米空高2.8米,摆在长边),左边落地门窗连阳台,右边连饭厅10平米厨房7平米(开敞式厨房),主要AV影院用,基本不HIFI,就算听音乐也是听听流行音乐.看看演唱会或者MTV什么的,呵呵.请老大推荐一个,另外请考虑一下性价比,谢谢
ps:JAMO尊宝E855套装参数: 功率140w/200w(长时/短时) 灵敏度:89db  频率范围:37-20,000hz  阻抗:6欧

3能具体说一下E855配雅马哈(XX型号)和配安桥(XX型号)看影碟和听音乐的感受区别吗?现小弟就是在这两者之间犹豫~~~~~另请教配雅马哈757/659或者安桥603够不够用?能不能推好E855?

4我的环绕(E8.2SUR一对)准备上墙,请问挂到1.65-1.8米高是不是高了?最佳高度是多少?
谢谢了,盼回复

epos

1.从字面上给的指标确实是这样,单声道驱动的意思是指只有1个声道工作时才达到这样的输出功率,由于受到电源供应能力的限制,影院功放在多声道同时工作时是达不到标称功率的,703的重量是13.3kg ,而674/604的重量仅是11.4kg ,以这个来判断,674/604的功率是高不过703的.
2.如果资金不是太紧张,功放用YAMAHA1500或DENON 2807更好.
3.E855的声音效果比较平淡,再配以同样平淡的安桥似乎不太理想,用DENON 2807能提高动态力度的表现力,而YAMAHA在空间感上的营造方面有自己的特点.
4.这个高度是合适的.

[ 本帖最后由 epos 于 2006-11-11 14:10 编辑 ]

epos

原帖由 Mud 于 2006-11-11 04:08 发表
看了你的关于CD音质的老帖子，想试试转盘＋解码器的玩法。看到卡坛有很多人玩DAT，不知DAT作DAC解码器的效果如何？比如像PIONEER D06这样的档次的DAT，和MARANTZ67\63这种档次的cd机比音质能提升多少？还有DCC来作 ...

只用过DAT来录音,这种玩法没有尝试过,不过PIONEER 0字头系列的产品通常质素不差,内置的D/A应该优于MARANTZ67\63这种档次的cd机,仅供参考.

epos

原帖由 mingox 于 2006-11-10 21:22 发表
E版，想问问音箱的摆放问题，主音箱和中置是正面中间和正面两边，环绕是在后面的么？我家还没有装修，是不是要考虑布线要留音箱接口到后面？如图？

环绕是在后面,但环绕喇叭线最好直接引出来接到音箱上,另外环绕音箱指向聆听者比较好.

epos

原帖由 topsec 于 2006-11-10 15:15 发表
E版！AV功率放大器的声音特点起决定性作用是前级（如：解码，前级音频处理）还是后级功率放大部分？就拿YAMAH来说，宽广的声场，是不是前级放大起的作用最大？

音色、效果主要由解码前级决定的。

38度

不能算完全的新人，但影院才开张一年，还是新手。
很佩服e版做人，趁此贴能得指教，故此相扰。
去年把一对PMC DB1变成两对，一对做环绕，一对的一个做中置，另购TB2做左右声道（原来有DB1，所以没买新的有＋的系列，都为二手）。从Gauss2000兄那购入meridian565前级和sunfire grand cinema 5声道（400W）后级。炮用原来有的M&K K9。
调校一番后，声音还是较满意的，夫人小孩都很高兴，认为比影院的声音好（声压不会太大 层次更好 细节更丰富些 音质更满意）

问题一：中置的声音不够饱满，人声对白中频还不够满意。参考标准：是以海印听的lexicon推ATC为对比。
请教E版：是音箱的原因所致吗？
                            如果是，目前是否
                                   购TB2的中置（问了新的都没货）
                                  购TB2做中置
                                  购TB2+，换出TB2做中置，顺便提高两声道水准
                           还是没必要，效果相差不大。
问题二：炮听上去不如海印参考系统的，会是调校原因，还是炮不太成套？我调的是用声压计都调到75，但似乎低频量感多了。

         先谢谢了。

epos

原帖由 38度 于 2006-11-11 14:19 发表
不能算完全的新人，但影院才开张一年，还是新手。
很佩服e版做人，趁此贴能得指教，故此相扰。
去年把一对PMC DB1变成两对，一对做环绕，一对的一个做中置，另购TB2做左右声道（原来有DB1，所以没买新的有＋的系 ...

38度兄好器材！
1。以你目前这套系统的实力， DB1做中置确实弱了些，个人认为用PMC专用中置TB2C会更好。
2。K9炮衬不起这套系统，如仍然喜欢MK的风格，建议将炮升级到MX2500，它带来的不仅是低频的改善，而是令整套系统的饱满度有很大的提升，如果决定换炮就可以先不换 DB1，调整之后或许有惊喜也不一定，近期我换了透声幕后重新调整过炮与中置的结合，中置对白效果变化之显著令人鼓舞。

mingox

原帖由 epos 于 2006-11-11 14:15 发表

环绕是在后面,但环绕喇叭线最好直接引出来接到音箱上,另外环绕音箱指向聆听者比较好.

那就是把音频线预埋好两根在身后左右位置，留足够长度？倘若没有预埋，如何走线会比较美观呢？总不能走天花吧？地面的话又绊脚。

另外关于音箱，有朋友推荐家用可以考虑TRUTH B2030P ，价格是1K左右一对，如果这样我搭配V357或者V457 加3对这个箱子，是否合适？因为刚好在预算5K：

TRUTH B2030P 高功能无源两分频监听音箱，像所有 TRUTH 系列的产品一样，它拥有发烧友级的配备，提供精准透彻的音色还原。高质量的高频和低频单元的功率承受能力可高达 100 瓦。百灵达独一无二的波导技术和极低失真的分频器确保了绝对线性的声音还原能力，优异的辐射指向特性和最佳立体声感。

超线性频率响应（ 75 Hz 至 21KHz )使这一监听音箱不仅适合立体声搭配组合，也适合外加超低音音箱搭配组成环绕声多路系统 – 它可用在普通 2.1 至 7.1 环绕系统中。

电磁屏蔽特性使这一专业级的监听音箱适合放在各种显示屏旁边。

epos

可以顺地脚线走线,这样就不会太明显. B2030P 可以用的,但专业级的监听音箱就谈不上了,一分钱一分货罢.

风之麟

QUOTE:
原帖由 epos 于 2006-11-9 22:23 发表

用ONKYO或MARANTZ能让rf15号角高音的金属味减弱,但这样一来就发挥不到rf15的动态优势了,有时以毒功毒也是一种很好的玩法,我以前用RF3II时是用SONY VA555ES来推的,看电影很火爆,你也可以考虑一下SONY的新型功放吧.
非常感谢！现在就是用的马兰士7300，总觉得细节有余，而声场和包围感不足，不知道换功放和加炮，哪个效果更明显？sony新的1200功放和杰士的rw10的低音炮如何？