飞利浦漏光本来不是什么大问题——漏光确是液晶固有缺点，为何其他品牌不见反映

svideo

漏光确是液晶固有缺点   为何其他品牌不见反映

        近日浏览家用电器论坛，被一个贴子吸引住了。《投诉飞利浦问题的通告——客服中心提醒大家随时关注和随时反映问题！》飞利浦在我心目中一直是响当当的品牌，印象很不错，是怎么回事，怎么上了投诉榜？仔细浏览了一遍贴子后，发现原来是论坛新成立的客户服务中心最近接到多个关于飞利浦液晶电视漏光现象的投诉。中心的工作人员经过采访有关专家，得到的答复是：
        首先，液晶电视的漏光现象是LCD技术本身的缺点，目前来说是没有解决问题的办法；
        第二，漏光现象应该说不是电视生产厂家技术本身的原因，这个现象主要是因为电视所用屏的问题，也就是说屏的原因导致电视漏光的问题；
        第三，根据我们了解，合格液晶屏可以有漏光现象，但是它必须是符合≤4cd/㎡的要求，它的测试只能专业测试，一般来说目前厂商只有符合此标准才能生产；
        第四，漏光现象不会影响液晶显示器的寿命、色彩等显示器本身技术参数，只是在黑色或黑暗场景会给观看者带来不爽的感觉。
        为此笔者也采访了一位国内知名的平板电视厂家的技术人员，得到的答复和上面基本相同。但是一个问好在笔者的脑中却挥之不去，既然漏光现象是液晶电视固有的缺点，为什么不见用户投诉其他品牌的液晶电视呢？难道所有的液晶电视都漏光吗？事情显然不是这样的，这到底是怎么回事？笔者又继续询问了这位专业人员，心中的迷团才算解开。
        原来，虽然漏光是液晶本身固有的缺陷，但是这个缺陷却不是不可克服的，但是在生产过程中却是可以控制的，漏光现象控制的好坏，和生产过程中的屏蔽、做工、所选择的材质、成本都有很大关系。特别是随着液晶电视的亮度不断提高，已经接近1000nit，对生产工艺和成本的要求更高。其他品牌之所以很少出现这种问题，主要原因是在各个环节上控制的非常严格，因此用户对漏光问题反映不大甚至没有。飞利浦作为国际知名品牌，以其技术水平，解决漏光问题，从生产环节严格控制漏光现象的发生，应该毫无问题，而以飞利浦相对高端的市场和价格定位，成本上也支持解决这种问题。对此，笔者对飞利浦是充满信心的，以飞利浦的声誉，也不应该有任何疑问。
        关于漏光问题，在论坛上已不是第一次出现，记得半年前，曾有一国产液晶电视也被网友反映过，但是据笔者了解，这个问题很顺利地得到了解决，厂家很快给更换了新机，漏光现象也得到改善，落得个皆大欢喜。这么简单的事情，飞利浦也应该能做到，相信，也能做的更好。
        家电论坛是全球最大的中文家电论坛，仅注册用户就超过20万，实际浏览的用户要远远超过这个数字，在国内家电市场上有真很高的知名度和影响力，很多国际一线知名品牌召开新品发布会的时候，甚至都要邀请家电论坛及其网站家电联盟参加。这里的网友有如下的特点：第一，文化层次和知识层次高，家电论坛成立已有8周年，这里云集了国内最早的一批上网的家电爱好者，这些网友非常重视品牌、技术和质量。第二，收入高，经济条件好，这里的网友，都有着良好的经济条件，他们乐于接受液晶、等离子这些新产品，新技术，更关注新功能，高性能的产品，只要有好东西，他们乐意掏腰包，出手很大方。第三，挑剔“苛刻”。虽然他们出手阔绰，但是这些人对产品的外观、做工、功能、性能、品质和品牌非常挑剔，甚至有些过于“苛刻”，他们甚至很难容忍菜单上多一层操作界面，背面少一个接口，面板上一个小小的暗点，至于漏光这么大的问题，对于他们来说简直是大逆不道。他们甚至为了维护他们心目中“心爱”的品牌，不惜彻夜不眠，在论坛上同有不同意见的网友唇枪舌剑，舌战群儒。因此，一直有种预感，飞利浦对此次液晶电视漏光问题的回复态度，这里的网友似乎更不满意，特别是飞机的粉丝们，隐约地感觉到他们的脸上有些没光了，如果在不圆满的处理这个问题，飞粉们的心灵可能都要受到挫伤。那样，对飞利浦的损害可就大了，本来就不是什么大问题的液晶漏光问题，如果演变成这种局面，无论是对飞利浦，还是对飞粉们，还是对普通的用户来说，都是一种伤害。
        相信这个问题会很快得到完美解决的，因为我对飞利浦是很有信心的。

玩佳

S版是飞机的FANS？

感冒清

原帖由 svideo 于 2006-4-18 15:21 发表
漏光确是液晶固有缺点   为何其他品牌不见反映

        近日浏览家用电器论坛，被一个贴子吸引住了。《投诉飞利浦问题的通告——客服中心提醒大家随时关注和随时反映问题！》飞利浦在我心目中一直是响当当的品 ...

说的好啊,支持S版！[s:97]

svideo

原帖由 玩佳 于 2006-4-18 15:31 发表
S版是飞机的FANS？

只是对飞机有好感，主要是因为液晶和DVD技术。

jojoant

我的笔记本（IBM），和公司的液晶显示器（JEAN）还有亲戚家的37寸三星 在看DVD的时候都没有发现漏光，起码没有到再看片时能引起注意的程度

svideo

原帖由 jojoant 于 2006-4-18 16:36 发表
我的笔记本（IBM），和公司的液晶显示器（JEAN）还有亲戚家的37寸三星 在看DVD的时候都没有发现漏光，起码没有到再看片时能引起注意的程度

是的，NB不存在这个问题的，因为NB的屏幕亮度大概都在100~200nit水平，而液晶电视的亮度高，基本都超过500nit，所以才存在这个问题。相信这个问题会得到圆满解决的，以PHILIPS的一线国际大品牌的声誉，应该没问题的，至少我对飞机是有信心的。[s:15]

zjxs

液晶漏光的根本解决办法是将液晶的水平分子排列改成垂直分子排列。用电压的开关来控制全白和全黑（而不是现在的水平排列的液晶分子必须通过外电场力去精确的控制液晶分子的偏转角度来控制黑色的等级）

所有的液晶技术都是通过电压变化来控制液晶分子的偏转角度，从而来达到灰度等级和色彩的变化。

传统的液晶技术的液晶分子都是水平排列的，如果不加电压的话，其初始的物理形态是和水平方向呈180"角的平行状态，也就是光线无论如何照射都将产生漏光。那么必须通过电压施加的电场力让液晶分子从水平的形态扭转到一个对光线不产生作用的角度才能避免漏光现象。

但问题就出在电场力在透过液晶层达到底层液晶分子后，其电压已经非常微弱，很难精确的去控制底层液晶分子。底层的液晶分子的偏转角度不够精确自然会有部分光线产生遗漏现象。

解决办法就是将液晶分子全部改成垂直排列状（也就是不加电压时，其物理初始形态就是和水平方向呈 90"角的垂直排列）。这样不管光线如何照射，液晶分子都不会对照射光线产生作用。（而加电压后，液晶分子的偏转角度只对灰度层次变化起作用，而并不对全黑显示画面产生作用）

如此一来，液晶漏光现象就基本能得到解决。

不过此技术目前主要应用于微显示领域的液晶技术。


液晶平板电视目前的死穴主要就是黑色不好，而对电影画面来说 黑色 又是图像质感的基础的基础，所以液晶平板电视在表现电影画面的时候，总给人灰蒙蒙的感觉，图像的质感始终欠缺（立体景深效果也远不如黑色效果好很多的 PDP 和 CRT）

下面的两幅图片，上面的是传统的水平排列的液晶分子的机构；下面的是全新的垂直排列的液晶分子的结构

[ 本帖最后由 zjxs 于 2006-4-18 18:07 编辑 ]

600625

原帖由 玩佳 于 2006-4-18 15:31 发表
S版是飞机的FANS？

现在才知道。

搜索用ID

这话说的不错。

猫咪香水

原帖由 jojoant 于 2006-4-18 16:36 发表
我的笔记本（IBM），和公司的液晶显示器（JEAN）还有亲戚家的37寸三星 在看DVD的时候都没有发现漏光，起码没有到再看片时能引起注意的程度

吹牛哦！！！！！！三星，是没有37寸的LCD 的哦！[s:38][s:38]

shylock7890

因为飞机欺骗我们 所以引起我们的共鸣而已

蓝翎

CRT绝产啦。
只有DLP和DILA，（SXRD没看到）LCD背投还是算了。

wts

我想有两个可能
1.可能是飞机确实漏光而其他牌子不漏光
2.或者是其他品牌都漏光而因为是r货而不好意思说......

听月小生

今天在卖场也看了一下我们商场的飞机的３７ＰＦ７３２０的样机，也发现有漏光的问题，不知道是不是这台样机有问题．对比３７ＷＬ６６Ｃ就没有这种情况．
我只想研究这个问题，如果有人认为我有别的企图的话，我可以以后不来这里．

[ 本帖最后由 听月小生 于 2006-4-18 22:51 编辑 ]

饕餮纹

所谓的漏光不一定是单纯的显示屏问题，整机装配不好或者整机结构有问题的话也会造成偏光板不平整，从而产生“漏光”现象。