我的折腾：原创A9+斯巴克SC10+新德克8800MN+杰作唯美6号( 第14页总结,欢迎批评))

何必认真

只要3100元

只是开始炒A9II后，9。8就不炒自冷啦！减便宜的快来呀！！！

古典闲情

交易区新帖推荐

田园兄的每一件器材我都玩过，原创cd大过理性.不太适合此系统.进口CD机可以考虑音乐之旅的CD-1.国产CD机何不试试欧博家的机子!极力推荐兄去听听用欧博CD搭来听听。这样一来更显超值,更能续写国产的传奇

田园牧歌

呵呵，感谢各位仁兄，大过年的把这老贴翻出来。
我这套器材是去年春节时进的，整整一年了，此时读起此贴是倍感亲切。一年来的折腾，不停的折腾，其中苦乐得失不堪对人言也。也罢，把在HIFI168发表的下文转贴一下，再增点新内容，算是总结吧。
祝各位烧友新年更上一层楼。
田园牧歌给您拜年了。

田园牧歌

腾（之七）轻率的错误
先说一句，很后悔自己的轻率，已把分数打到了90分，但烧友们也应该容易理解一个初哥在摸索中范的一些幼稚的错误，也正是这些折腾让我成长起来。
紧接上次折腾，如此这般以后，安静听了三个月音乐，器材一点没动，碟子买得不少。四分之一的时间放的是交响，四分之一的时间放的是室内乐，四分之一的时间放的是蔡琴和古璇，四分之一的时间放的是其他。看来自己的口味真的比较杂，当初选唯美六号倒也是明智之举。
唯美六号历经9个月约600小时的煲炼，终于声音变得松驰起来，上下浑然一体，很大气稳重的风格，但总感觉低频略输一点，声音不够娇艳柔顺，略微发干，当时简单地归结为音箱的中性使然。
终于在安静四个月后，决定再次调整，进了一条许兄的至高参考二号嗽叭线，一条NRG2电源线和一台新德克的2000F电源滤波器。至高参考二号嗽叭线对低频的改善是立竿见影的，下潜得更深，结像也更为结实。NRG2本来是想用于接滤波器的，但因原来国标的墙插在柜子后太难更换便没动，想以后再说，只简单把NRG2往SC10后一插了事，现在想起来，这真是一个小儿科的错误。
当时觉得滤波器的作用还是正面的，有一点小的进步，主要是音质显得更纯静一点，现在想起来，当时也没有充分发挥滤波器的作用。

田园牧歌

折腾（之八）莲的NUMERIK解码
就整个配置而言是基本过关了，但A9的声底是直白有余而韵味不足。考虑升级CD也多次了，但万元以内的CD机，包括原创的A9-2、斯巴克的17A、马氏19、17、15、CEC3300R、E3及山灵的一些机型，万元以上的CARY的CDP1、300等均未能让我满意，一方面是因为A9的确是一个经典，想全面胜过他很困难，一方面是因为我口味太杂，过于求全。囊中羞涩又要追求完美，这大概是穷烧友们的痛苦所在吧。
但还是咬牙进一台二手NUMERIK解码，十年前莲的旗舰解码，声音一下斯文很多。听蔡琴，细节少了一点点，但多了一点点肉感，多了一点点表情；听小提琴，少了一点点线条的刻划，多了一点点细腻柔顺；听钢琴，则多了一点难得的木头味；听庄严弥撒，男、女主唱的位置更靠后一点，更分开来一点；整个音场更深一点，层次更好一点；缺点是速度慢了一点，动态的凌厉感差了一点。听人声和弦乐，此解码器是上佳之选，听交响和重金属则有明显不足，也许这就是莲的风格吧。
有几个老烧闻听有此物俱来欣赏，虽说评价多是正面的，但高低不一，这也是个人的口味不同使然吧。
我是听室内乐和人声就用解码，听交响不用还过瘾些。
只记得一个老烧临走时说了句：调成这个样子也不容易了，稳重平衡大气是优点，表现力也还不错，但还有空间，听李烁还是我的意力书架箱来得水灵。

田园牧歌

交易区新帖推荐

折腾（之九）开始省悟
听过劲浪的906唱过的李烁，也听过意力蘑菇头唱过的黄红英，那种水灵劲和娇艳一听难忘，虽然说让唯六唱出那种娇艳勉为其难，但表现更润泽一点是应该能办到的。
开始仔细回想折腾的整个过程和每次折腾带的变化，要想有水分，第一调整的应是脚钉。去掉脚钉后，果然声音松了一些，细条模糊了一点，低频变得松散，但中、高频润泽的改善是明显的，细节多了起来，甚至有点过。
按滤波器介绍，CD、前级应插在隔离牛后，我想都没想就把前级和CD一起插了进去，因为增加了解码，所以就试了试新的插法，这一插不要紧，真是一插惊醒梦中人。
话说这一日，发现CD和解码一起插在隔离牛后声音偏软，就想是不是隔离牛所带功率不够，就在隔离牛只插了CD，结果声音一下硬朗了一节，也更清晰，这促使我第一次认认真真地考虑电源问题。
请大家不要笑我，在下虽然也是电气本科毕业，玩音响也有了好几个年头，但和很多朋友一样，觉得信号线和喇叭线重要，电源线不那么重要，所以论坛上才不断有关电源线的争论，但今天我要说一句，不重视电源的处理和电源线是大错特错！
一插惊醒梦中人啊，电源是什么？电源是动力的源头啊！吃不饱哪来力气干活呢？这么浅显的道理怎么这时才想明白呢？而我的滤波器一直用的都是随机线，想到这我立马行动起来，又是搬柜子，又是搬设备，劳动了两小时这才换上了许兄送我的美标墙插（幸好当初音响这块拉的是专线），再把一切归位，最后郑重地把NRG2插上滤波器，再插入墙插。
放入秦立威的大提琴，听我听熟了的天鹅，声音一出来我就有点发傻，声音好润，操弓的手好稳定，琴腔的共鸣好清楚，还有就是意外收获的空灵感；再听听李烁的君在何方，声音变甜了，变水灵了，轻微的后鼻音是清清楚楚，仿佛能看见美女的表情；再听听蔡姐的渡口，人声更显丰满而有肉感，鼓声的量更多但显得更凝集。
这次的折腾产生的是一次质的变化，简单地说就是声音变得更鲜活，更有感染力。
再次请朋友们不要笑我，玩了半天才知道玩电源，还敢自称烧友，朋友们，汗颜啦！但好在，我终于走出了一个误区，希望初哥们不要再犯我这样的错误。
赶快又进了几条电源线，扔掉所有的随机线，又把箱子往前移了二十厘米，如此这般一番，又一日，邀请前段时间听过的老烧来检查工作。这次老烧没说什么，只是面带微笑听了又听，最后问我变化这么大是不是玩了什么花样，我都不好意思说因为换了墙插和电源线。

田园牧歌

折腾（之十）反思
应该说这一次折腾还是见效的。想起上次折腾结束时是颇有几分自得的，而这次却带了几分惶恐，是不是又有什么低档错误呢？不知道。现在低频的量感多了一些，也略显发散，我知道只要脚钉一上，立马有改进，但上了脚钉是不是又会让声音发干呢？也许上脚钉，再上一条松润的喇叭线和参考二号玩双线分音是正解吧，也许上一条电源线会有改进吧（对电源线是第一次玩，没心得）。
两个感觉，一是唯美六号的潜质到底有多好，我现在不敢说了，我只能说它是非常好的、非常中性的箱子，对于前端很敏感，玩好它必须付出很多心血。二是NUMERIK是个很有个性的解码，和转盘的匹配很重要（简直是废话）。我这找不到专业的转盘，只好乱找CD来试。配一台老雅佳CD，是连升几级；配我的A9是在室内乐方面有提高；配一台山灵，则是音乐味的全面提升；配一台马兰氏11，则显得音场开阔，暗劲涌动。
反正现在没钱，过段时间接着玩，专心听音乐吧。

cicpa

真是好贴！

jkl7601

受教育了！谢谢楼主

田园牧歌

以上贴子写于2006年年底，在今年元月初进了一台和numerik原配的karik，至此，LINN的这一套音源总算配全了，怎么说呢？原配就是原配，给系统带来的最大变化的就是音乐味提升。
最近还按很多朋友的意见搬走了条柜，进了贵族的音响架，重新调整了摆位和内拗角度，并借了几条喇叭线尝试了双线分音，但最终还是使用参考二号和TYR交叉的接法。
过年期间着实听了个够。唯美六号此时的表现已可用松润来形容。
这么说吧，一个多月前我是在听音响，听的过程中我会注意音色、音质、音场，会仔细品味每一次调整带来的细微变化，然后再调整再听。而我现在是在听音乐，只知道在那音乐里沉进去、沉进去……
一方面是因为我的器材调整基本到位了（这一年在全国各地听过不少器材，才有井底之蛙的感叹，自知尚有很多提高的空间），另一方面，折腾音响的目的就是为了更好地欣赏音乐的，不是吗？
另：本人自认器材的选择和搭配还是不错的，有一些朋友对8800MN的推力和SC10的使用不大认可，我想说，8800MN是可以把唯六推得很好的，尤其是在煲熟后，至少可以满足我的要求，如果你有更高的要求、更好的经济实力，当然可以使用更高级的器材。SC10听过的朋友并不多，我认为控制力非常好，胆味不多，更强调HIFI性，在我的系统里的表现比2A3和8250都要好，可能是我的音源音乐味比较足的原因吧。

桂林胡子

原帖由 田园牧歌 于 2007-2-21 15:20 发表
以上贴子写于2006年年底，在今年元月初进了一台和numerik原配的karik，至此，LINN的这一套音源总算配全了，怎么说呢？原配就是原配，给系统带来的最大变化的就是音乐味提升。
最近还按很多朋友的意见搬走了条柜， ...

[s:20][s:20]

这个长帖看到这里终于开始找到感觉了。

这个过程总是要付出代价的,

这也是有不少爱好者干脆“一步到位”买成套西装的缘由。

mmc2003

好贴！请楼主上照片！！！！

初次尝到发烧

是啊,照片

LML

跟一下！！
踢一脚！！
照片！！！！！

陈胜

我也是读电气本科毕业的，我个人感觉电源线作用不大，但对外来的电源滤波、隔离倒很认可，我也看到楼主效果改进应该是加入滤波器达到的，楼主你光更换电源线有很好的效果吗？还有美标就比国标先进吗？难道不是一样的吗？只要3个柱接线“上地、左零、右火”准确就行吧？