请看马兰士功放后级管的代换

falling夜玫瑰

原帖由 risan 于 2006-4-15 08:19 发表
前面我说过.调大功率功放管不是随随便便抓来一对换上既能一蹴即成的事.尤其是它的各种参数、波形和贝塔值的大小是至关重要的.调得不好反不如前.业余条件下,不可能有专业仪器.但一只万用表是必不可少的.而且要有一 ...

受教，谢谢。考虑到这点我曾向维修商铺问过拆机件的情况，另外在网上也找了一两间，规模较大的电子元件厂，现在需要借助是前辈们的经验，决定要那两对管，及调整管等元件 ，然后找齐了来换就OK了。请继续指教。

falling夜玫瑰

交易区新帖推荐

原帖由 无名dhg 于 2006-4-15 09:51 发表
与功率管对于功放的音质影响很小,更不能决定功率输出大小.另外你的功放是为前级集成电路驱动(uPC1278),这也决定了你的功放最大输出功率.  

功率不是首要的，只是卧室用机，主要是改善音质，听听味道。

[/quote]另外d716/b686应该是达林顿功率管并不能用普通功率管代用  [/quote]
我只知道这是东芝的大功率对管，其他的愿闻其详。

risan

你看了这张代换图表后,就知道能不能代换了(表中的任意一档对管都能相互代换).
列表中B688/D718要比你的B686/D716承载能力强一些.
你若选A13XX/C32XX也可,不过我仍认为意义不大,没什么大的改观.

[ 本帖最后由 risan 于 2006-4-15 14:37 编辑 ]

falling夜玫瑰

听过使用1301及3280的功放，表现还是不错的，一些DIY的朋友也提到此对管特性较好，且形状与原对管相同，安装方便，考虑以上问题，打算优先选用其试试，听厌了，再换三肯管。
这两天从一堆拆机管中找到两对原装1301及3280(见下图)，其中1301为同一批次3C，3280为同一批次2B(没说错吧？)，原由于中推管没找，现在考虑原来40C调整管(中推管？)的利用问题，觉得“40C”看起来像是一个温度传感器，它与对管一起装在散热片上，似乎监测散热器的温度情况，实时调整工作电流避免晶体管过热而引起烧毁。如果这样，是否可起到换管后的自动调整作用？请指教。

[ 本帖最后由 iamfalling 于 2006-4-17 00:12 编辑 ]

阿憨

原帖由 iamfalling 于 2006-4-14 21:10 发表

呵呵，这句话可能有失偏颇。74HC40XX那张图是天龙CD机1610上的，上图才是功放。因为CD机出了问题短期内难以修复，才拆了上面的日电运放下来用的。况且我和朋友们听过1610，音乐细腻，还较有韵味的，并不见得用了 ...

那就买爱浪、CAV吧，别犹豫了。[s:30][s:14][s:97]

risan

交易区新帖推荐

你可以一试,如果真是原配对管,那最好不过了,换上去以后,就不会出问题了.你认为中间的那个可能是传感器之类的东西.我想不会.传感器不会是三支脚的.你把罗丝一拆下,不就看见了吗?举手之劳.何乐而不为?

[ 本帖最后由 risan 于 2006-4-17 08:13 编辑 ]

falling夜玫瑰

原帖由 risan 于 2006-4-14 15:43 发表
C3182代换D716,A1265代换B686.中推管你可用C2073,这要看原来是怎样搭配的.你可把原来的中推管固定罗钉拆下,看原来是什么型号.做个参考.

前几天已将螺丝拆下并发了图片。原中推管如果是40C的话，外壳与散热片是绝缘的，它只有2只脚；且上面没有其他文字，只有“40C”。见下图。

risan

看走眼了,40C是两脚.而被红线圈了的管子,才是中推管.

jackjacky

美国的IR管比东洋的管子好声

falling夜玫瑰

原帖由 risan 于 2006-4-17 10:51 发表
看走眼了,40C是两脚.而被红线圈了的管子,才是中推管.

该机划红线的管只有一只，那么说这机两对后级管只用一只中推管了？

踏石

原帖由 iamfalling 于 2006-4-17 11:46 发表

该机划红线的管只有一只，那么说这机两对后级管只用一只中推管了？

[s:14]其他不说,换了管要调中点电压和静态电流的,不然的话嘿嘿,当心一阵青烟公房烧掉、一声巴塌喇叭报销[s:16]

risan

原帖由 踏石 于 2006-4-17 14:12 发表
[s:14]其他不说,换了管要调中点电压和静态电流的,不然的话嘿嘿,当心一阵青烟公房烧掉、一声巴塌喇叭报销[s:16]

这一点,恐怕LZ办不到.换管子其实是一件非常要有功底的事,因为功率放大器在设计时是有重要指标互相制约的.任意提高哪一部分的标准,说不定都会适得其反.

falling夜玫瑰

1301/3280与原管同为东芝大功率对管，代换起来我想并不会有太大的困难，由于两者均为同系管那么对外围元件(参数)的要求应该不会有太大的出入。1301/3280参数为160V12A120W，电流、功率及过载能力均优于原管(估计与B688/D718相近，为120V8A80W)，因此现在主要问题就是换管后的电流调整的问题，也就是调整管的代换问题了。
今天再看了外围元件，发现中推管及后级管附近(uPC1225附近的)有两只可调电阻，可能是调整末级静态电流用的，如果这样的话，只需调整到与1301/3280功率管相对应的电流即可；若原中推管不全要求就换掉。
贴上具体的外围元件图，以下问题需确认及请教：
1、这两个可调电阻是否为上述的调整电阻？(若不肯定或者我抽空拆下电路板看其电路连接情况)。如何是，应如何调整？
2、原功率管前面有两个水泥电阻(白色、三个脚的，每只标注为0.1欧*2)，应该是发射极上的电阻。如果确认，上面的电压除以电阻便可得到原管的“静态电流”(需请教这三个脚的很少见，按那个脚为准？如果不能肯定我再自行看电路)；调换管后，调节可调电阻即可实现电流或电压调整，请教：换管后电压是否需调整到与换管之前测试到的数值相同？
还是据1301/3280的电流去调整电压？若是，这个电流是多少？
3、若上述需调整的参数变动较大，是否超出原中推管范围？若是，有什么合适的推荐？
4、图中的两只uPC1225H是什么东东？可调电阻就在其旁边，是否是两对管功率管的驱动管(中推管)？若是，请看第三点问题。

[ 本帖最后由 iamfalling 于 2006-4-17 17:55 编辑 ]

阿憨

1301/3280  200mA左右声音变好。可是散热器那么小，能不能调到200mA，还是个问题。

既然原来的是达林顿管，你换上个普通的对管，静态电流会变得很大，搞不好会烧机的，你还是先试一下原来的管子的Vbe能不能调低到0.4V(至少0.5V)，如不能，小心为妙。

caojy

我劝LZ不要改。这功放你要想出韵味，还是在细节上下点功夫，和功放管关系不大。你可以摩摩耦合，负反馈，调大静态电流【散热允许的情况下】。