家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 土人初烧

胆功放PK中!!!我的第一贴:纸上谈兵定配案

[复制链接]

5

主题

298

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
 楼主| 发表于 2006-4-20 21:26 | 显示全部楼层
这三台怎么样呀?

http://auction1.sssxxx.com/aucti ... 846194.jhtml?p=3-14

http://auction1.sssxxx.com/aucti ... 461aff837a29d.jhtml

http://auction1.sssxxx.com/aucti ... 56b2d0.jhtml?p=2-28
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
发表于 2006-4-20 22:41 | 显示全部楼层
原帖由 土人初烧 于 2006-4-20 20:18 发表
CD就马兰士CD 17MKIII了,定案,接下来,几位古道侠肠的老烧们,指点我功放吧!!!

个人中过胆机的毒,只是看了阵子胆机的贴子,有点怕自己伺候不了胆机,越爱就越不敢轻谈占有。可是心存不甘呀,

1、上胆 ...



   第一,想玩意力,功放这个预算下最超值的只有配蛋鸡。其它别无选择。石机切莫考虑!

    第2,蛋鸡并不难伺候。还可以享受换管摩机的乐趣

   第三,M100-S在音乐性上要比3008ab味道稍好点,但hifi性上逊色很多

   第四,斯巴克70T我没有听过,如果还是保持斯巴克一贯的声音风格的话,就不要选他了。我听过有朋友把他和3008ab对比过,3008ab胜出。但由于我没对比过,所以这个结果仅供参考。

   第五,欧泊m100-s和美星3008ab都是这个价位上表现很不错的品牌机。除非找人diy胆土炮,不然品牌机中这个价位没有太多能大幅超出它们的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

298

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
 楼主| 发表于 2006-4-20 22:57 | 显示全部楼层
澳洲麦丽迪的胆机怎么样,看看好象不错,又是没法试听的机子,嗳
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

298

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
 楼主| 发表于 2006-4-20 22:59 | 显示全部楼层
原帖由 残剑831 于 2006-4-20 22:41 发表



   第一,想玩意力,功放这个预算下最超值的只有配蛋鸡。其它别无选择。石机切莫考虑!

    第2,蛋鸡并不难伺候。还可以享受换管摩机的乐趣

   第三,M100-S在音乐性上要比3008ab味道稍好点,但hif ...


认识你真好
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
发表于 2006-4-20 23:19 | 显示全部楼层
原帖由 土人初烧 于 2006-4-20 22:57 发表
澳洲麦丽迪的胆机怎么样,看看好象不错,又是没法试听的机子,嗳



    melody的机子外形漂亮,做工也很考究,质量不错。声音上走的是通透,活泼,线条感好的声音风格。味道上要比斯巴克的机子好。但也不属于浓郁纯正的胆机风格。和意力是否能搭配得当还值得商榷。性价比上,个人认为只能说声音勉强还能对得起那个价格(做工和用料算是超值的)
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
发表于 2006-4-20 23:20 | 显示全部楼层
原帖由 土人初烧 于 2006-4-20 22:59 发表


认识你真好



  哈哈,这话怎么听着像以前谈恋爱时女友对我说的[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

298

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
 楼主| 发表于 2006-4-21 12:35 | 显示全部楼层
如果,当然只是如果,残剑兄和古古兄,万元左右的胆机功放有哪些可以考虑呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
发表于 2006-4-21 12:42 | 显示全部楼层
原帖由 土人初烧 于 2006-4-21 12:35 发表
如果,当然只是如果,残剑兄和古古兄,万元左右的胆机功放有哪些可以考虑呢?


   要看推什么箱子了。意力的话欧泊m88-10,M100-S,美星3008ab,melodyH88, 都可以考虑。个人觉得单丛声音的性价比而言,3008ab的性价比高些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
发表于 2006-4-21 12:56 | 显示全部楼层
原帖由 残剑831 于 2006-4-21 12:42 发表


   要看推什么箱子了。意力的话欧泊m88-10,M100-S,美星3008ab,melodyH88, 都可以考虑。个人觉得单丛声音的性价比而言,3008ab的性价比高些。



  也可以试试着一款新机,大概成交价就在1万左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

435

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2006-3-24
发表于 2006-4-21 13:15 | 显示全部楼层
805功率大推动力好但电压高到令人担忧,声音没有灵气.出不了不吃人间烟火音色,欧博出口装推挽300B是不错的选择,音色乐感泛音丰富推动力不错.
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
发表于 2006-4-21 13:31 | 显示全部楼层
原帖由 ruark 于 2006-4-21 13:15 发表
805功率大推动力好但电压高到令人担忧,声音没有灵气.出不了不吃人间烟火音色,欧博出口装推挽300B是不错的选择,音色乐感泛音丰富推动力不错.



     电压确实比较高,而且打电流。声音上由于3008ab是2A3C推805,在声音的细腻度上比805单端要好一大截。 欧波着款300b推挽我没听过,声音上欧波的东西肯定没问题。但在推动力上还是楼主要亲自试过后满意才行[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

298

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
 楼主| 发表于 2006-4-21 14:39 | 显示全部楼层
我要是有地方试不就纸上谈兵了

另100楼的机器是单声道,那么我就是要用两台?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

301

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
1
注册时间
2006-3-18
QQ
发表于 2006-4-21 14:52 | 显示全部楼层
DIY300B前级+845双单声道后级三件套.845推力够了,不需要805.而且DIY能为你"量体裁衣"
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
发表于 2006-4-21 15:23 | 显示全部楼层
原帖由 土人初烧 于 2006-4-21 14:39 发表
我要是有地方试不就纸上谈兵了

另100楼的机器是单声道,那么我就是要用两台?



   对。要多用一根电源线[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

435

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2006-3-24
发表于 2006-4-21 15:30 | 显示全部楼层
我现用这台出口装300B推动力就一流啦,电容是MIT的但要活生感强就换上了M-CAP金银油电容,高低频伸延极佳,速度快,音色不错,乐感泛音质感动态一流,配威卓陶瓷喇叭听卡拉扬指挥的行星组曲有排山倒海之势,小提琴
娇眉动人.有不吃人间烟火的音色,前级的控制力都很重要的.这机在美国老外评,比加利和金丝雀都要优胜.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 17:32 , Processed in 0.112568 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表