三星的液晶电视到底好不好啊？价格如何？

svideo

原帖由 qzzhm 于 2006-4-12 20:34 发表
听了各位的话, 看来我要出手买SONY得了, 不知道5.1能不能再便宜一点

SONY电视是使用的三星技术的屏幕，平板电视的核心就是屏幕。有时间自己到商场看看吧。
SONY的颜色似乎更浓艳。

BBY

实践证明，这个论坛3*的托不如其他日系的托敬业，呵呵

我用三星的效果非常不错呀

山盟依旧

原帖由 poisonj 于 2006-4-12 16:12 发表

如果你不介意国产的话可以考虑新科的DTV-460，用的屏是跟SONY的V40以及M61一样的S-PVA屏，估计是国产当中唯一用S-PVA屏的机器，当然背光系统和M61一样没有配备广色域背光，效果不比M61差，但尺寸更大，价格也跟 ...

新科的枪手，你又出现了。你三星是不是杀了你全家啊？你每次都攻击三星。强烈鄙视[s:29]
强烈要求版主封枪手的号

poisonj

原帖由 山盟依旧 于 2006-4-14 00:27 发表


新科的枪手，你又出现了。你三星是不是杀了你全家啊？你每次都攻击三星。强烈鄙视[s:29]
强烈要求版主封枪手的号

呵呵，我不是新科的枪手，我只是普通的消费者，从事的工作跟家电业没有任何关系。只不过站在一个消费者的角度实事求是罢了。

1925549770

我觉的层次感比较强，图象清晰度高~与我家隔壁用国厂好太多了呵呵有图不过我不知往哪传

goldboy

还是R71性价比高，现场感官比较效果比M61B略好

小阿布

原帖由 poisonj 于 2006-4-14 00:45 发表

呵呵，我不是新科的枪手，我只是普通的消费者，从事的工作跟家电业没有任何关系。只不过站在一个消费者的角度实事求是罢了。

这个人不是一次2次攻击三星了,总说SONY的比三星的好,总说三星的是高丽的海尔,我不知道SONY是日本的什么东西,没三星提供SPVA屏,SONY卖P,只能和其他生产厂商合作弄液晶屏了,我可以说世界上面液晶面板生产厂商提供货源最大的就是三星,哪家可以超过三星??包括夏普也没三星多

LZ,这里日本的枪手很多,SONY的也不少,肯定有人说我是三星的枪手,http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D5
看看买了51B和V40的朋友的PP对比吧,你喜欢哪个的效果你就去买哪个,或者你带最熟悉的碟片去商场试,看实际效果,看看效果如何再定吧,不要相信这里的任何人说的话,包括我,可以说很多都是枪手,61B肯定比51效果好,你去看看到底买SONY还是三星
夏普的6MS试单程的,三星的 8MS是全程的,看自己的眼睛,喜欢SONY的颜色你买SONY,喜欢三星的颜色你买三星,相信自己的眼睛

lemonhohoho

首先个人认为三星的遥控器做的相当不错，当然是对于本人使用的R51B系列来说 其它系列遥控器是不是变了不知道
其次，三星液晶做的中规中距 没太出彩的地方，但是绝对也没某些人说的那些什么什么毛病
再其次，三星色彩还原个人感觉不如LG和SONY，但是M51B 和M61B大大缩小了差距
再然后个人认为23000左右最好的选择是V40  但是性价比最好的是LA40M51B   它的表现介于V40和S40之间 更接近V40
再然后个人建议楼主可以看一下LG系列的液晶也许会眼前一亮，坚持眼见为实原则亲自试机 另外坚决鄙视某些没用过某产品就用大肠思考用菊花说话的人，简直给家电论坛抹黑

goldboy

M51B比自家的M61B和R71比都差远了，我现场比较过，M61用广色域背光，色彩还原和对比度要比M51强一个档次，估计不如S40

小阿布

原帖由 goldboy 于 2006-5-1 23:41 发表
M51B比自家的M61B和R71比都差远了，我现场比较过，M61用广色域背光，色彩还原和对比度要比M51强一个档次，估计不如S40

大哥,拜托你有没有看过61B啊,说61B比51好,结果还说61不如S40,你大概脑子进水了吧,61B和V40可以一拼,这个大家都知道,你还不如S40,好好学习一下吧,要么就是你笔误,61和71都相当的不错,尤其是71的游戏模式,运用的相当的好

艏镡

原帖由 山盟依旧 于 2006-4-14 00:27 发表


新科的枪手，你又出现了。你三星是不是杀了你全家啊？你每次都攻击三星。强烈鄙视[s:29]
强烈要求版主封枪手的号

那人从来没用过三星，只知道个索尼，实在是个小蜜蜂。

没有三星提供的S-PVA, 索尼能创造现在的 LCD-TV 的销售辉煌吗？

这个论坛很多人自己从来没用过某些产品，却反而常跳出来说这些产品如何如何的差，真是越来越让人反感。

goldboy

原帖由 小阿布 于 2006-5-1 23:47 发表




大哥,拜托你有没有看过61B啊,说61B比51好,结果还说61不如S40,你大概脑子进水了吧,61B和V40可以一拼,这个大家都知道,你还不如S40,好好学习一下吧,要么就是你笔误,61和71都相当的不错,尤其是71的游戏模式,运 ...

笔误，我的意思是M51不如S40

艏镡

原帖由 goldboy 于 2006-5-2 08:45 发表

笔误，我的意思是M51不如S40

那就应该把原文改过来，更何况，M51B不比S40差，只是比起V40在颜色艳丽差点而已。

cwsaaa

原帖由 svideo 于 2006-4-12 23:12 发表

SONY电视是使用的三星技术的屏幕，平板电视的核心就是屏幕。有时间自己到商场看看吧。
SONY的颜色似乎更浓艳。

不这么认为。

电路并不只是视频后期处理电路，无论是等离子、背投还是lcd，起码最近几十年都还是电子设备，电气性能和电路设计息息相关，并不是只有视频后期处理电路在其作用——好比一台pc，并不是只有一个显卡在起作用；好比一张显卡，也不是一个GPU在起作用。

电气设备最终的质量最终却绝于其物理电气性能，这需要积累。

屏幕仅仅是一个方面，虽然很重要，但屏幕决定一切、或完全忽视电路的看法并不明智。

实际上，屏幕自身的许多先天缺陷，很多都得靠整体设计来进行弥补，屏幕和其他部件从来都不是分得开的。

普通的屏幕未必造不出好电视，好屏幕未必就是好电视。