KEF IQ7的感觉

yulihua

用denon 1506推，用了一个月了，大约50小时。说到褒，可以说对低音还是有些效果的，与原来的朝露X20对比，开始差不多的，现在明显低音比朝露松弛、厚。高音还是吵，没有朝露音乐味好。但不能据此说高音强音乐味就不好，我用SONY CD380耳机对比，其高低音都比IQ7强很多，但音乐味很好。
IQ7听流行很好，没什么可说的。听古典问题多多。高音吵是个问题，低音还是下潜不够，这个价位的东西，也是没办法。用雨果频率碟试了一下，31Hz有声，40Hz声音比较大了，而X20，40Hz出声，50Hz较大。
作为流行曲，强烈依赖电声系统。为了造就震撼效果，常采用80－100Hz强低音，这对IQ7来说，不算什么。通常并不利用50Hz以下的信号，没什么设备能播放。
古典就不同了，通常不使用电声。常利用50英寸以上的大鼓，发出20－40HZ的强大冲击波，灌满整个大厅，完全包围你的身心的震撼力是无与伦比的。
我有一张RCA的LIVING stereo，波士顿pops，费德勒指挥，最后的拉科其进行曲，用耳机听，震撼啊，虽然不是现场，但能够体会到现场的热烈。超低音大鼓极有气势，拳拳到肉啊！让人感叹那鼓手得多么强壮啊！但IQ7低音盆剧烈抖动，把耳朵贴近低音盆，勉强找到点声，整个一个没味。
为难啊，6寸半的低音，如何与50寸的大鼓叫板！
附：
IQ7：40Hz－27KHz，90DB/W，铝球顶。
X20:50Hz-20KHz,86DB/W，丝膜球顶。
CD380:10Hz-25KHz,102DB/mW

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-4-12 13:59 编辑 ]

dts.es

交易区新帖推荐

楼主多少钱购入? 音乐味真的比朝露X20还差?

sunnykong

用天龙的1506来推？？

yulihua

原帖由 sunnykong 于 2006-4-12 13:02 发表
用天龙的1506来推？？

功率够，低音薄点，还真不如朝露S70推的好。

yulihua

原帖由 dts.es 于 2006-4-12 12:47 发表
楼主多少钱购入? 音乐味真的比朝露X20还差?

主要是高频，吵，不耐听。当然，X20主要听弦乐比较好，低音它更不行。
不知是否长时间褒的出来。
5750，这东西大概不能造假，同轴喇叭大概不太好仿造。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-4-12 13:22 编辑 ]

yulihua

交易区新帖推荐

原帖由 悟雨品清斋 于 2006-4-12 13:26 发表
其实是国内组装的吧。
看上去，根本不能听啊!

是国内组装的。
“看上去，根本不能听啊!”，到也不是，AV和流行不错的。我是解释一下为何古典不行。
针对坛子里前些日子有人说80Hz以下的低频没必要。还有JS说40HZ以下人耳听不见。
我说，听得见，很震撼，可惜你放不出来。
当然，对于音箱来说，40HZ以下，天价啦，别为难IQ7了。
高音。有强度有质感，就是不好听。耳机高音强度质感、分析力比它好的多，仍然很好听。所以根本不是高音过量的问题（没有高频过亮的感觉），猜想是高频段凸凹的问题。
目前，有些音乐，还是需要一副好耳机的。能放20Hz的喇叭够一辆汽车钱了。
再好点，够买一套房了。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-4-12 14:04 编辑 ]

赵晖

是LZ的真实感受，

不过LZ不知道为什么声音不耐听？
你冤枉了IQ7，声音差的原因是因为天龙公房！！

你用marantz或者厚声的HIFI公房推，就知道KEF的声音名不虚传了

yulihua

有兄弟要求推荐万元以下系统：
喜欢声音清晰、低音质感要求比量感高、声音紧的不喜欢（比如意力），听流行歌曲为主。古典的从不听（因为暂时还不喜欢）。万元左右，包括箱子（兼顾hifi和av的更好）+功放+cd=线材+架子（如果需要的话）。进口或国产的都可以。南京可以买的到的
我到觉得可以推荐IQ7，他这种要求，IQ7轻松满足。

yulihua

原帖由 赵晖 于 2006-4-12 14:10 发表
是LZ的真实感受，

不过LZ不知道为什么声音不耐听？
你冤枉了IQ7，声音差的原因是因为天龙公房！！

你用marantz或者厚声的HIFI公房推，就知道KEF的声音名不虚传了

也可能是。但我用1506的A、B切换比较IQ7和X20，X20就很好啊，但高低音、灵敏度都比IQ7差一节，就是听感好。过些日子，我换S70试试。刚买时用S70，感觉低音厚实。现在还在褒1506＋IQ7，同时A、B对比X20。RA671DVD上有耳机插口，CD380伺候着。要是没有CD380比着，IQ7也应该可以满意了。主要是高音不如耳机，还比耳机躁。
还有就是在耳机里很感动的节目，喇叭里找不到感觉。
先是在X20中没感觉，升级IQ7，更没感觉，反而觉得X20几分可爱。
不过听流行，IQ7没得说，比耳机好。（高频录过量了，耳机里难受。还有耳机解析力太高了，90％的国产流行碟毛病太多，耳机没法听）
是不是有一天喇叭做的和耳机一样的频宽和解析力，听古典没问题了，听流行又不行了呢？应该说听那些录制有缺陷的流行节目不行了。那时我们需要均衡器，把过量的内容矫正过来。
对那种录制过载的碟没有办法。
大家感觉到了吗，许多调频台调制过载？北京97.4偶然过载，107.6经常过载？103.9好一些。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-4-12 14:52 编辑 ]

东西少好流浪

还是觉得功放换个听听看，没有那么不济吧？

yulihua

回去听了一下雨果发烧碟I，民乐表现还是不错的，分析力、定位感都不错。
本碟后部是几个西古典，编制都不大，IQ7演绎的不错，钢琴葙共鸣表现好。
最后，基辅城门，曲中大鼓是频率较高的那种，IQ7当然能表现好。
这个曲目表现的是一副画，用高音大鼓没有表现出那种雄伟、威严的气氛。
维也纳乐团演奏的，使用低音大鼓，气氛就庄严多了，音箱表现也困难多了，IQ7不能胜任。
6000以下的价位，也就是IQ7能下潜到40Hz了（显然不够用），万元以下，还有低音好的吗？30－35Hz的要多少钱呢？
过去有Q7，能到35Hz，4 OHMs，不好推。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-4-13 10:16 编辑 ]

mobilest

原帖由 赵晖 于 2006-4-12 14:10 发表
是LZ的真实感受，

不过LZ不知道为什么声音不耐听？
你冤枉了IQ7，声音差的原因是因为天龙公房！！

你用marantz或者厚声的HIFI公房推，就知道KEF的声音名不虚传了

[s:20][s:20][s:20]

mobilest

原帖由 yulihua 于 2006-4-13 09:44 发表
回去听了一下雨果发烧碟I，民乐表现还是不错的，分析力、定位感都不错。
本碟后部是几个西古典，编制都不大，IQ7演绎的不错，钢琴葙共鸣表现好。
最后，基辅城门，曲中大鼓是频率较高的那种，IQ7当然能表现好。 ...

老兄~~你可能沒校调到位吧~~[s:18][s:18]

可否告知讯号线及喇叭线用何线???

yulihua

原帖由 mobilest 于 2006-4-13 10:31 发表


老兄~~你可能沒校调到位吧~~[s:18][s:18]

可否告知讯号线及喇叭线用何线???

讯号线是普通的秋叶原，喇叭是纯银6MM2。
因为要听DVD－AUDIO，没有用光纤。
dvd松下RA671（别说信源不好，用耳机很好听的啊）。
电源非常好，很安静，1506只有微弱的热噪声，S70噪声更小。
室内空间很小，15M2，吸音，驻波不明显。
X20用4MM2普通喇叭线。高音比IQ7弱，感觉好些。
不行明天IQ7换铜线试试。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-4-13 11:00 编辑 ]

tunetech1960

原帖由 yulihua 于 2006-4-13 10:55 发表


讯号线是普通的秋叶原，喇叭是纯银6MM2。
因为要听DVD－AUDIO，没有用光纤。
dvd松下RA671（别说信源不好，用耳机很好听的啊）。
电源非常好，很安静，1506只有微弱的热噪声，S70噪声更小。
室内空间很小 ...

[s:31][s:31]

喇叭线确定是纯银吗？还是镀银线？我想你弄错了，你的喇叭线应该是镀银线，你所说的现象就是使用镀喇叭线的声音。

[s:15][s:15]