家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 天马行空1

<新闻〉雅佳推出国内首批纯数字电视

[复制链接]

9

主题

241

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-8
 楼主| 发表于 2006-4-13 09:40 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
原帖由 苏州印象 于 2006-4-13 09:29 发表


  看数字电视时,再也不用担心 手拿 2 个遥控器---- 一个换台、一个调音量  了!
[/quote]


应该没 那么快啊
www.wcartime.com/club
汽车时代
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-7
QQ
发表于 2006-4-13 09:52 | 显示全部楼层
有没有图片啊?上一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

223

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-16
发表于 2006-4-13 10:40 | 显示全部楼层
请大家注意数字电视的开路信号的解调方式和数字有线是不同的所以DVB-T和DVB-C的接收机应该是两样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-31
发表于 2006-4-13 11:55 | 显示全部楼层
典型的骗子,现在数字电视地面传输标准都没有确定,他们怎么敢号称自己是纯数字电视?不是笑话吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-5
发表于 2006-4-13 12:04 | 显示全部楼层
吹吧吹吧使劲的吹吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

3255

帖子

36

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-18
发表于 2006-4-13 12:39 | 显示全部楼层
奸商吹吧吹吧不是罪!!![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

108

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-30
发表于 2006-4-13 12:48 | 显示全部楼层
出了“欧典事件”还有人敢这样胡吹吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-7
发表于 2006-4-13 12:50 | 显示全部楼层
骗子公司,和山水音响好像是一个老板
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

241

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-8
 楼主| 发表于 2006-4-13 13:27 | 显示全部楼层
原帖由 wangyi887799 于 2006-4-13 11:55 发表
典型的骗子,现在数字电视地面传输标准都没有确定,他们怎么敢号称自己是纯数字电视?不是笑话吗?



我个人觉得:他们是可以做符合美国ATSC标准的纯数字电视了,当然研发这块,
大部分的功劳应该在主芯片公司的身上。
www.wcartime.com/club
汽车时代
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-10
发表于 2006-4-13 15:02 | 显示全部楼层
国内标准还没有出来吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

241

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-8
 楼主| 发表于 2006-4-13 16:59 | 显示全部楼层
原帖由 平板电视 于 2006-4-13 15:02 发表
国内标准还没有出来吧



国内的标准是不是已经出来了?
www.wcartime.com/club
汽车时代
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-2
发表于 2006-4-13 17:56 | 显示全部楼层
目前没有确定的地面传输标准,也就是开路标准(比如用在公交车上或手机上),而有线标准已经确定为DVB-C了,但问题的关键是,目前中国各城市的收费标准还不一样,认证方法千差成别。目前的机卡分离方案也刚刚确定,还未成为通用标准。在这种情况下,用户想插卡还都不知道要插什么样的卡呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-10
发表于 2006-4-13 19:43 | 显示全部楼层
原帖由 uknowhoiam 于 2006-4-13 17:56 发表
目前没有确定的地面传输标准,也就是开路标准(比如用在公交车上或手机上),而有线标准已经确定为DVB-C了,但问题的关键是,目前中国各城市的收费标准还不一样,认证方法千差成别。目前的机卡分离方案也刚刚确定 ...



那标准什么时候确定啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

241

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-8
 楼主| 发表于 2006-4-13 23:35 | 显示全部楼层
原帖由 uknowhoiam 于 2006-4-13 17:56 发表
目前没有确定的地面传输标准,也就是开路标准(比如用在公交车上或手机上),而有线标准已经确定为DVB-C了,但问题的关键是,目前中国各城市的收费标准还不一样,认证方法千差成别。目前的机卡分离方案也刚刚确定 ...



各地方的标准都不统一,搞得很乱啊,中国地方势力太大了?
www.wcartime.com/club
汽车时代
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

191

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-27
发表于 2006-4-13 23:45 | 显示全部楼层
听说过雅倩。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-15 16:48 , Processed in 0.461912 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表