惊天新闻——PS3发售延期的真相！

ned11

cell对比p4是以前一个帖子里面ubi得一个程序员的对比的结果，他的看法是cell在处理目前的游戏中仅仅相当于p43.2
如果ps3在2008年1.1日以前无法销售到1000万那会有什么结果呢？
为什么总有些人认为hd－dvd是再打价格战？却从来没有想到其成本本来就是如此，使得高清可以轻松走入寻常百行家？

TonyKune

HD成本就是如此？那请问为啥这次东芝推出的第一代HD播放器是1000美刀的而不是那传说中的499美刀，而且已经公开表示那个499美刀的神器不会在日本销售（官方解释：根据内部市场分析……）你以为东芝和NEC为HD前期研发和市场砸下的钱少啊？
即使那499美刀神器上市，有多少人会买？

HiDV

原帖由 张力 于 2006-4-10 16:29 发表


2006年注定是好戏连台的一年。

CELL在PS3上极有可能成功，这样也并不能打败INTEL。IBM牛，CELL性能好，OK，你装到PC上，跑WINDOWS试试，卖个低价格，这样才能打垮INTEL。

别把 Intel的看得太高！在个人计算机领域它是不错（当然现在也面临 AMD的叫板）。可在真正的数字消费电子领域它只不过是个小字辈！任何一个行档没有足够的经验与技术积累想一步登天都是不可能的！

没记错，Intel曾经先后两次试图冲进数字消费电子领域，一次是在 2001年 CES上大张旗鼓的想通过便携式数字音、视频领域一举杀进数字消费电子，但最终灰头土脸的幸幸而退！http://www.fj007.com/news/shownews.asp?id=1081

此后Intel又数次试图进入数字消费电子市场，搞的最大的一次就犹如一次“纸上谈兵的笑料”！2003年春，CES上，Intel大吹将在一年的时间里，将大屏幕高清电视的主流市场价格拉低到：2000美元左右！并许诺 2003年夏正式发布采用自己的 LCoS芯片为核心的大屏幕高清电视。当合作厂商全部摩拳擦掌准备启动生产线的时候，Intel宣布，计划延后到 2004年，可到了2004年延后时间将至的时候，最终 Intel万般无奈的宣布放弃试图通过 LCoS芯片进入数字消费电子市场的计划（此计划最终成为了一出“单簧”似的脱口秀！只见嘴巴大张，口沫横飞，却没有任何实际的技术产品问世，而最终落得个无疾而终［很像中国皮包公司开出的一张永远无法兑现的支票！永远只有口头的所谓承诺......[s:14]］）

事后，Intel给出的解释是：付出的巨额投资的技术研发费用的市场回报无法实现（当然是官方解释，就和 SONY的PS3 无法按期发布，SONY给出的官方解释是：蓝光的保护版权问题耽搁一样）

结果技术专家一针见血点破了其要害：但熟悉英特尔技术的专家称，他们的设计太复杂而不切实际。（换句话说，当初 Intel给出的口头承诺的技术保证根本实现不了！）这就和一个还没学会走，就想学跑步的“心比天高，但命比纸薄”的涉世为深的孩子一样，一个从来没有涉足过数字消费电子技术领域的厂商，一个在此领域没有任何技术和经验积累的厂商，却一觉醒来高呼 “我要成为山代王”[s:14]！（真是滑稽、可笑！）最终只能是灰头土脸，另得合作厂商为之哗然！（你的空头支票开的真够大，害得我们的生产线都“上纲上线” ，万事具备，只欠东风，可到头来可好，东风不刮到也罢了，还尽吹西北风！真TMD 的背！[s:97][s:16][s:14]）

http://www.zenha.net/html/news/pc/20041228184533.htm
2003年春，英特尔在北美最大的消费电子展上宣布，将以LCoS产品重塑电视机的形象。但此预言却让这家全球芯片巨头深陷窘境。该公司先是推迟，最后于2004年彻底取消了该计划。英特尔表示，是自己高估了投资回报。但熟悉英特尔技术的专家称，他们的设计太复杂而不切实际。



至于微软，这可不是它说了算的PC软件领域，虽然是游戏，但却更接近消费电子。XBOX 从它发布的那一天起，盖茨就在高喊：XBOX将打败 PS2！结果用了超过 5年的时间，差距不但没有缩小，反而越拉越大！（当下代的 XBOX 360发布的时候，再看看XBOX，真是往事不堪回首！搞了 5年多，竟然 7成的江山依然被 PS2无情霸占！哎......真是喈叹、哀鸣！于是乎，重新弃旧城而它遁，占新山头“拾旧河山”，继续开做“打败 PS系列的春秋大梦”！[s:14][s:14][s:14]

不过人家 PS3 还没发布，闭耳.丐刺 已经为自己找好了台阶下！放言：就算 XBOX 360还是输给 PS3，那么依然要坚持和PS玩下去！


顺便说一下，时到今日真正的 Full-HD 大屏幕电视的价格的确降到了 2000美元左右的门坎上，但这可不是那个三年前在 CES上“口沫横飞，只闻声响却不见人至”的 Intel实现的，而是由在数字消费电子领域拥有几十年技术和经验积累的 SONY公司实现的。搞的同样是 Intel没搞成的 LCoS技术，但却短短2年霸占了北美 65% 的 1080p 的大屏幕市场份额！（所以我说，Intel去搞数字消费电子技术，它还是及欠火候滴！它还是先顾好PC这一块再说吧，免的被 AMD超过了还不自觉呢......[s:97]）http://www.epinions.com/Sony_KDS ... _string=KDS-R50XBR1

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-4-10 21:00 编辑 ]

G-WALKMAN

INTEL?先超过AMD在说吧，就只会生产垃圾CPU的公司

GTO

原帖由 TonyKune 于 2006-4-10 19:41 发表
其实换种说法吧，HD和BD的竞争现在已经不是什么技术层面上的竞争，我管你30G还是50G，也不是天大的差别。现在讨论成本也为时过早。一般的预计，现在的主打影碟媒介——DVD在欧美日到2007年底左右进入销售的衰退期 ...

你太高估鬼佬的实际消费力了，知道在avsforum这些外国最热门的AV论坛里面的调查，选HD还是BD，他们第一个问题是什么？谁更便宜！
鬼佬也讲性价比的！

svideo

原帖由 TonyKune 于 2006-4-10 19:41 发表
其实换种说法吧，HD和BD的竞争现在已经不是什么技术层面上的竞争，我管你30G还是50G，也不是天大的差别。现在讨论成本也为时过早。一般的预计，现在的主打影碟媒介——DVD在欧美日到2007年底左右进入销售的衰退期 ...

下面引用由svideo发表的内容：
第三种结局 HD DVD和BD并存
　　很多人看待HD DVD和BD的较量还没有脱离当年β和VHS的模式。但是，时间已经过去30多年了，已经从黑白电视进入数字电视时代，技术发展速度也飞快，当时视...

下面引用由lymzy发表的内容：
昨天sony正式承认PS3 拖延到11月份。微软的算盘基本都实现了。
其实如果PS3顺利上市，出货量迅速超过1百万。50GB的又能迅速降低成本。
那么HD DVD 怎么也完蛋了。微软支持HD DVD肯定是通过内部数据，预测到了
这两点。还有很关键的一点是Universal迟迟不宣布支持bluray。如果universal
在CES2006上妥协，那么HD DVD 也基本完蛋了。
结果上述事情都按照微软的设想的发展。这样，HD DVD等于获得了几乎一年的
宝贵时间来塑造市场形象。30GB的HD DVD搭载VC-1 AP的视频几乎肯定在画面质量
上可以胜过用MPEG2 16-18Mbps的bluray。而且30GB>25GB的概念也可以持续很长
一段时间。另外400-500美金的入门价格，使得很多人心动。最后在电影的选择上
warner明显倾向HD DVD，这样在第一年，片子的选择上，HD DVD也不会输给bluray.
（bluray camp的首批title大都一般）。
等PS3这个超级武器登台前，可能Disney,Lionsgate等已经都开始发行HD DVD
PS3正真上市的时候，还要面临x360-HD DVD和vista HTPC竞争。
市场到底如何发展，真的还很难说。

转贴自赵效民的存储时代
http://www.stor-age.com/bbs/

GTO

容量大小？
根本没人提，别人关心的是看碟时的实际效果，答案是没有区别！

svideo

原帖由 GTO 于 2006-4-10 21:18 发表
你太高估鬼佬的实际消费力了，知道在avsforum这些外国最热门的AV论坛里面的调查，选HD还是BD，他们第一个问题是什么？谁更便宜！
鬼佬也讲性价比的！

价格什么都是第一因素。

GTO

然后才是片源问题，HD是40-50%左右；BD是80％左右，中间有重叠，不过，有钱赚的话就会有墙头草

[ 本帖最后由 GTO 于 2006-4-10 21:47 编辑 ]

GTO

哪些不在意价钱的人，也不会在意买两台机器

GTO

Sony的真正战略是利用PS3提高BD的市场拥有率，好莱坞的厂商们当然不会放过这数以百万计的BD拥有者。所以站在Sony旁边的明显占优。

GTO

所以HD采取了低价政策，当然，他的成本也是比BD来的低，争取在PS3出来前容有更大的占有率，PS3的延期，是Sony的最大败笔，先机尽失，平白把最大的优势让给了HD

GTO

下一季度，如果东芝发现胜算不大，会放弃从前期产品大赚一笔的打算，中国产的廉价HD就会上场。在PS3来临前作致命一击。
大概明年中，我们就知道谁胜谁负了。明年底才是购买的好时机

svideo

原帖由 GTO 于 2006-4-10 21:37 发表
所以HD采取了低价政策，当然，他的成本也是比BD来的低，争取在PS3出来前容有更大的占有率，PS3的延期，是Sony的最大败笔，先机尽失，平白把最大的优势让给了HD

也是不得已为之啊，技术不成熟，只好延期，至少到目前，BD阵营关于50G双层光盘的承诺还实现不了，因此迪斯尼才有被骗了的感觉。[s:15]

svideo

原帖由 GTO 于 2006-4-10 21:26 发表
哪些不在意价钱的人，也不会在意买两台机器

旧作一篇，翻出来晾晾

第三种结局 HD DVD和BD并存

　　很多人看待HD DVD和BD的较量还没有脱离当年β和VHS的模式。但是，时间已经过去30多年了，已经从黑白电视进入数字电视时代，技术发展速度也飞快，当时视听产品基本已经是日本的天下，如今数字电视时代，早已变天，从电视机新技术看，日本已经被无情地从技术巅峰请了下来，进入平板电视时代后，昔日的霸主SONY已经完全不掌握液晶、等离子技术了，在液晶方面，已完全被韩国的LG、三星和我国台湾几家面板厂所控制，等离子方面，韩国的LG和三星完全可以同日本分庭抗礼。在数字标准上，欧美已一统江湖，BD和HD DVD图象的标准，已成MPEG2、H.264和VC-1的三分天下，而这些核心技术又不完全为日本企业所掌控，正是高压缩、高清晰H.264和VC-1算法，使BD的大容量优势一夕之间优势丧失殆尽，而HD DVD翻盘成功。在制造上，制造业的优势日本企业更无法拥有，中国制造已经另各种产品价格做的更低，甚至东芝都要倚重中国制造的优势同BD抗衡。

　　由于采用全数字，播放机不再需要一些设计复杂成本高昂模拟电路，成本会更低，甚至只要驱动系统和几个集成度非常高的芯片就可以，结构和电路复杂程度比CD、DVD都更简单。当年SONY的β录象机刚上市的时候，价格为2300美元，相当于现在的7000美元左右。而第一台VHS录象机，价格为885美元，相当于现在的2500美元还多。

　　再看看DVD刚上市的时候，松下A100为599美元，A300为749美元。如今东芝的HD DVD最低的竟只要499美元，甚至比DVD刚上市的时候还便宜。随着销售量的增加、市场规模的形成，以及中国制造的参与，价格做到今日DVD的水平并不会很远，BD方面也同样如此。如果价格能作到现在DVD的水平，即使是两种标准互不兼容，每种标准即使不能获得电影公司在节目上完全支持，消费者也可以轻松的购买两种播放机解决这个问题，只要价格不高。

　　在DVD上市之初，也有超过1000美元甚至更贵的产品，但是几年过来，这些品牌的DVD，已很难见到踪影，大商场中，外资品牌只有一直坚持低价策略的松下还在柜台上，销售的比较好。如果价格不能做的更低，无论是哪种标准，都是死路一条。

　　目前在美国，收看HD节目已经很方便，有线、卫星系统已可提供上百套的HD节目，而且几年内，仅卫星直播系统就可提供上千套HD节目。随着网络的普及，通过网络下载HD节目也很方便，即使在中国也可以。无论是HD DVD，还是BD，如果不能解决价格问题，很快就会被市场所淘汰。价格一旦做下来，两种标准共生将极有可能。这种趋势，现在已稍露端倪，三星已表态生产两种标准的播放机，LG已同时推出了两种样机，SONY已同HD DVD阵营核心成员NEC合并了光驱部门，并各自坚持原来的BD和HD DVD标准，汤姆逊、华纳、派拉蒙、惠普，都是脚踏两只船。如果不搞你死我活，到时候，两者共存倒也相安无事。