我的卡拉OK配置，新增方案与心得！还有通过调音台录制的一首MP3！

研究所

原帖由 hqhyl 于 2006-4-23 18:57 发表

不是我保守，的确三言两语说不清，我打字太慢

呵呵！我也是打字很慢的，慢慢打咯！请不吝赐教．．．．．．．．．[s:21]

研究所

交易区新帖推荐

原帖由 winson 于 2006-4-23 17:34 发表



我在taobao买的，1204fxpro 1100元，由于不是商家，所以没有用过其它的混响器，如yamaha 500，也就没有发言权，其他具体的情况可以看我的新贴
[url]http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=958684& ...

原来兄弟就是那位湖南长沙的朋友啊！[s:21]我还在淘宝旺旺留言给你呢！想请教你收到货后说说使用感受那人就是我．．．问下1204fxpro有无本底噪音问题．．？谢谢！

winson

原帖由 研究所 于 2006-4-23 20:03 发表

原来兄弟就是那位湖南长沙的朋友啊！[s:21]我还在淘宝旺旺留言给你呢！想请教你收到货后说说使用感受那人就是我．．．问下1204fxpro有无本底噪音问题．．？谢谢！

呵呵,世界真小，在那篇文章里面已经基本回答了，就没有单独旺旺回复你了，另外关于本底噪音问题，我帮你问了调音师傅，他演示了一下，告诉我百灵达的通病就是本底噪音偏大，供你参考.[s:21]

[ 本帖最后由 winson 于 2006-4-23 21:17 编辑 ]

benmd

那你自己实际听有没有本底噪音呢？

革命领袖

原帖由 leolove2000 于 2006-4-23 02:02 发表
这几天好像不见领袖上来，想问问用NAD的功放推JBL4208不知如何呢？

  还有谁能比伟大领袖更了解英国NAD功放的核心奥秘呢？在家电论坛上搜索“革命领袖NAD”，相信能让人兴奋个几天。
  JBL的连续功率是60瓦，建议用RMS在120瓦左右的欧美功放来推。NAD可能只有以前好评如潮的317合并式或分体前后级功放才能胜任，至少至少也得NAD314以上带气囊功率扩展的合并式功放才行！
  NAD的大功率AV功放声音也不错，是难得的、有音乐味的家庭影院功放。不过价格较贵，没什么性价比。NAD传说中的性价比完全表现在他的几款入门级小合并功放身上，像3020、302、310、312。
  只有彻底领悟了NAD柔声细语的奥秘，才能领悟“前级”在音响系统中的重要性！但英国电路设计上的保守也让NAD低音速度偏慢，领袖的改进电路就是针对NAD低音速度慢而发布的，不知道最近的S300等新款NAD有没有改善。


                                                 光吃吃老本、就能一骑绝尘的革命领袖

研究所

交易区新帖推荐

原帖由 benmd 于 2006-4-24 12:19 发表
那你自己实际听有没有本底噪音呢？

[s:31]

革命领袖

原帖由 benmd 于 2006-4-20 12:21 发表
我认为就是反馈抑制功能……但是百灵达却改称是反馈探测系统而不是称为反馈抑制功能，估计又不是……

  百灵达的这东西不是当今流行的所谓“全自动数码反馈抑制器”，而是一种简易的“啸叫频率段显示”！
  百灵达的一些调音台不是有七段频率均衡器吗？百灵达就利用了这一现成电路，在每一频率段端推杆上加上一只峰值过载警告灯，一共七只，而且平时是不亮的。但只要其中一个频率段啸叫了，这一频率段的信号峰值就会满幅过载，对应这一频率段的发光二极管警告灯就亮了。
  这时你只要将七段图示均衡器上这一啸叫频率点的推杆往下拉一点，啸叫就能得到抑制。啸叫停止了，原本啸叫频率段上的信号幅度就降下来了。信号幅度小了，过载警告灯也就熄灭了，这就是百灵达小调音台非常人性化、实用化和简洁化的啸叫解决方案。百灵达还为此申请了专利，免得电路原理太简单了，你们谁都可以仿照。
  这就是革命领袖对百灵达反馈探测系统的原理推断！虽说是推断，但却有百分之百的准确性，绝对可以作为百灵达的官方解释，甚至比百灵达现在的官方解释更具权威！这就是革命领袖的伟大之处，领袖说什么就是什么，领袖即使是纸上谈兵也拥有强大的实用性和生命力，领袖的理论根本不需要实践的检验，只有伟大领袖的光辉理论才是真正颠扑不破的革命真理。


                       万丈的光芒照耀着祖国大好河山的、光辉灿烂的革命领袖

[ 本帖最后由 革命领袖 于 2006-4-24 13:29 编辑 ]

benmd

好啊，我们伟大领袖又再度现身啦！！！


对了，看了领袖对4208的说明：“JBL的连续功率是60瓦，建议用RMS在120瓦左右的欧美功放来推”，那么就是说一般的日系AV功放根本推不好4208，所以我之前用SONY V333ES推4208感觉非常一般就是这个道理？

leolove2000

领袖：
看完你说的段话，我还是不明白是应该买一台NAD的功放（二手NAD314）还是不应该买呢？
我现在用的是天龙的PMA-680R功放，是否需要换？

[ 本帖最后由 leolove2000 于 2006-4-24 20:01 编辑 ]

stradivari

原帖由 革命领袖 于 2006-4-24 13:24 发表



  百灵达的这东西不是当今流行的所谓“全自动数码反馈抑制器”，而是一种简易的“啸叫频率段显示”！
  百灵达的一些调音台不是有七段频率均衡器吗？百灵达就利用了这一现成电路，在每一频率段端推杆上加上 ...

领袖，百灵达有源调音台+百灵达无源监听音箱；还是百灵达无源调音台+百灵达有源监听音箱；还是百灵达无源调音台+两声道功放+百灵达无源监听音箱；那种搭配更合理？另请推荐第三种方案中，两声道功放有何高性价比推荐？

ntliu

学习中。。。。

扭屎蛆

原帖由 革命领袖 于 2006-4-24 13:24 发表

虽说是推断，但却有百分之百的准确性，绝对可以作为百灵达的官方解释，甚至比百灵达现在的官方解释更具权威！这就是革命领袖的伟大之处，领袖说什么就是什么，领袖即使是纸上谈兵也拥有强大的实用性和生命力，领袖的理论根本不需要实践的检验，只有伟大领袖的光辉理论才是真正颠扑不破的革命真理

[s:20][s:97]

革命领袖

原帖由 benmd 于 2006-4-24 14:21 发表
好啊，我们伟大领袖又再度现身啦！！！


对了，看了领袖对4208的说明：“JBL的连续功率是60瓦，建议用RMS在120瓦左右的欧美功放来推”，那么就是说一般的日系AV功放根本推不好4208，所以我之前用SONY V333ES推4208感觉非常一般就是这个道理？...

对别人来说就是这个道理，但对你来说还不是！因为你的审美能力有问题，同样的索尼垃圾功放，你用JBL4208听就觉得不好，换了国产垃圾音箱，你反而觉得好听了，这是什么荒唐逻辑？

革命领袖

原帖由 leolove2000 于 2006-4-24 19:04 发表
领袖：
看完你说的段话，我还是不明白是应该买一台NAD的功放（二手NAD314）还是不应该买呢？
我现在用的是天龙的PMA-680R功放，是否需要换？

领袖不是和你说了吗，大功率的NAD推JBL4208还不错！至于天龙和NAD相比较那是另一回事。
PMA680R应该是天龙当年在中国很流行的中档合并式功放，比天龙当年的980要高档一些。用料比较扎实，线路设计也比较稳健。但电路构思和创意远远不及英国NAD，革命领袖最最厌恶的日本功放就是安桥和天龙。
在日本功放品牌里，很多人都喜欢天龙和安桥，你问他为什么，他只知道天龙和安桥比别的日本功放用料足，偷工减料少，功率十足水分少，而且频响宽指标高！
但是无过就等于有功吗？只知道低头拉车不知道抬头看路的人，和白痴又有什么区别呢？指标虽高、但音质依然不怎么样的话，是不是现有的音响指标根本就没有任何意义呢？是不是傻不啦叽的追逐这些无用指标的日本功放设计师，脑袋发育本身有问题呢？如果是的话，那我们买天龙和安桥的中国发烧友岂不是已经蠢得不可救药了？
再看看英国功放，他们一向以轻、薄、功率又不觉得小而著称，关键是声音特别柔和，这可是日本功放的致命伤，日本功放的所谓高低档次之分只不过是功率大小和偷工减料的多少之分，反正音质都是一团糟。
英国人在功放设计上确实有一套，你们最近讨论的德国百灵达不是也号称使用了英国风味的三段式音调均衡吗？看来在线路设计上一向高傲的日耳曼民族也不得不向聪明的英国佬低头。如果说把设计功放比作小和尚下山，那么日本人是跌打滚爬、破衣烂衫、很狼狈地才下了山的。而英国人不是，他们做了个降落伞，飘飘荡荡、潇潇洒洒、投机取巧的下了山。关键是英国人投机取巧得精妙、投机取巧得让人心服口服。



                    又瞎扯出一大通歪理邪说的、同样崇尚投机取巧的革命领袖

[ 本帖最后由 革命领袖 于 2006-4-24 22:50 编辑 ]

winson

原帖由 benmd 于 2006-4-24 12:19 发表
那你自己实际听有没有本底噪音呢？

那天调音师傅把右边有个旋钮调大一点的时候，其他静默，能听到明显的噪声，当时他就说这个本底噪音偏大，是百灵达的通病，实际我这里的使用过程中，那个旋钮是不用的，当然这个是不是真正正确，我不清楚，只供参考