刚买好的B&W805S. 达人请进

brianli

原帖由 糊涂生 于 2006-4-11 11:40 发表
这个中置价得个钱把

你想說什麼, 不明白[s:31][s:31]

brianli

交易区新帖推荐

原帖由 清怡轩主 于 2006-4-11 13:55 发表



有个最佳方案，我替你想好了

[s:33][s:33][s:33]

brianli

原帖由 止于至善 于 2006-4-10 21:56 发表
我迷上了CM1，就是805的缩小版，不是缩水版，呵呵，关注

[s:14][s:14][s:14]

800系列的其他強項是:
1. matrix 箱体結構, CM1不知是否具備?
箱体面板震动是音染的最显着的原因。即使震动的幅度不大，大面积的辐射面积说明来自面板的声音输出很大，幷给总的特性增添了色彩。有两种主要的技术用于减少箱体音染，即阻尼和支撑。在音箱内壁增添阻尼面板能大大地减少谐振残留（通常以沥青衬垫的形式）但不会大为降低面板的伸缩性而仍能由驱动器激活。这种伸缩为非线性的，而且来自扬声器总输出的谐波失真改变了音质。面板的加硬减少了伸缩幅度，幷且通过加大面板的厚度和支撑来实现。Matrix是一种面板的联锁网格,设置在两个直角板上，颇像一个板条瓶箱。它在设计箱体支撑物时成为最有效的方法。面板的厚度和间距可随时修改，取决于所中意的频率范围，板面被穿了孔以从音响效果上与个别的小室相连接，幷允许驱动器俯视箱体内整个的容量。为了防止在小室之间有谐振和赫尔姆霍兹Helmholtz调谐，每个小室都充满可吸音的填充物，通常为大孔的泡沫塑料。Matrix一直由B&W宝华开发幷为之所独家拥有




2. 顶置式高音:B&W宝华的顶置式高音扬声器技术有两大好处。它避免了使用正常箱体结构情况时，来自高音扬声器的声波不仅向聆听者发散而且沿着障板朝箱体的边缘传播。当它们遇到箱体边缘时，它们会再次散射（一种称作衍射的过程）幷且，因为时间的延迟，与时间上的互相干扰，模糊了直接来自驱动器的声音。将高音扬声器与主箱体分开也使其受到阻遏幷且与低音/中音锥体的声学中心在时间上取得一致，它们位于前障板平面的后边。这种在时间上一致的改进效果提高了清晰度幷形成更逼真的三维立体音像

3. 再說, 廠家怎可能出一個平宜這麼多的CM1 去打自己的 805, 如果 CM1真的這樣好, 805還可能買得出嗎? 這是好簡單的邏輯啦, 有一點腦袋都想得明白啦.

否則何來的"805縮小版"?,缩水版才對

[s:97][s:97][s:97][s:97]

[ 本帖最后由 brianli 于 2006-4-14 15:34 编辑 ]

Ep-71

哦~!! 又學到野~!! ^__^ '... thx!!

brianli

原帖由 Ep-71 于 2006-4-12 01:46 发表
哦~!! 又學到野~!! ^__^ '... thx!!

唔好笑我啦. 係有人不知所謂, 識小小, 扮 xx, 我發表小小意見 摭.


[s:89][s:89]

Ep-71

交易区新帖推荐

原帖由 brianli 于 2006-4-12 10:45 发表


唔好笑我啦. 係有人不知所謂, 識小小, 扮 xx, 我發表小小意見 摭.


[s:89][s:89]

I still learning everyday..specailly on AV system [s:21][s:21][s:21][s:21]

no joking.. [s:33]

brianli

原帖由 Ep-71 于 2006-4-12 12:59 发表



I still learning everyday..specailly on AV system [s:21][s:21][s:21][s:21]

no joking.. [s:33]

i am not talking about u, but someone else.[s:21][s:21]

Ep-71

I know who u r talking ...... ^^ '...

brianli

原帖由 Ep-71 于 2006-4-13 13:20 发表
I know who u r talking ...... ^^ '...

[s:97][s:97][s:97]

ml383

跟805s相配的中置已经不是HTM2了，应该是HTM4s才对。
前三个音箱一定要“等量”，80%以上的声音要靠它们。功放未必不行，LZ可以听一段时间再考虑，如果没觉得不满意就可以一直听下去。环绕可用DS6S3或者DM600S3，绝对够用。

[ 本帖最后由 ml383 于 2006-4-13 15:21 编辑 ]

brianli

原帖由 ml383 于 2006-4-13 15:15 发表
跟805s相配的中置已经不是HTM2了，应该是HTM4s才对。
前三个音箱一定要“等量”，80%以上的声音要靠它们。功放未必不行，LZ可以听一段时间再考虑，如果没觉得不满意就可以一直听下去。环绕可用DS6S3或者DM600S3， ...

[s:20][s:20][s:20]絕對同意. HTM2已經停產, 現在是HTM4. 頻率響應: -6dB at 42Hz- 50kHz. 但價錢也已經 HKD14xxx [s:18][s:18].

由於本人用的是N805, 所以配 HTM2[s:97][s:97]


[ 本帖最后由 brianli 于 2006-4-14 15:30 编辑 ]

Ep-71

原帖由 brianli 于 2006-4-13 23:41 发表


[s:20][s:20][s:20]絕對同意. HTM2已經停產, 現在是HTM4. 頻率響應: -6dB at 42Hz- 50kHz. 但價錢也已經 HKD 14xxx[s:18][s:18].

由於本人用的是N805, 所以配 HTM2[s:97][s:97]
[/c ...

按單元同箱比例都好完善下....

點都好過我配吾到 ... 要用 jbl 頂著先!!! 咁惨!!

我有個問題...[s:33]  HTM2 會否低音不足呢???? [s:31]

大熊-

BOSE怎么样？

brianli

原帖由 Ep-71 于 2006-4-14 00:09 发表



按單元同箱比例都好完善下....

點都好過我配吾到 ... 要用 jbl 頂著先!!! 咁惨!!

我有個問題...[s:33]  HTM2 會否低音不足呢???? [s:31]

不會, 因為我試過用 htm2 當成 半隻 805 用, 效果出孚意外的好. 事實上它的設計也是等同805的. 只是 805打橫放.

而且看電影時, 已將 分頻點設在 80Hz, 所以80Hz以下的頻率會交 10 仔負責. 低音不用擔心啦. 而且我係用v6i
L ==> 高音, R ==> 低音. 人聲已經足夠厚.

[s:97][s:97]

brianli

原帖由 大熊- 于 2006-4-14 14:15 发表
BOSE怎么样？

你是指中置嗎?

既然你已經上了 805S, 應該配B&W, 最好 HTM4, 如暫時不行, 可考慮HTM7. 始終同一牌子聲底統一, 出來效果較一致.

另外,  左, 中, 右 是電影中很重要的聲道. 特別是中置, 80%以上人聲對白來自此聲道, 可見它在AV系統中的重要性, 所以中置是絕對值得投資的.

你已經有 805S, 一開三大, 你慘啦, 慢慢來吧.[s:14][s:14][s:14]